抢劫罪未遂与既遂的认定标准是如何的？-法师兄

抢劫罪未遂与既遂的认定标准是如何的？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-15 20:03:57 224 人看过

抢劫罪未遂与既遂的认定标准是财物是否已经到手；以及行为人是否以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，危害了公私财产权和他人的人身安全。如果已经抢劫到财物的，就属于既遂；由于本人意志以外的原因未抢到的，属于未遂。

《刑法》第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
抢劫罪既遂与未遂的司法实践

《刑法》第263条将抢劫罪分为两段，实际上是两项犯罪。因此，应根据两种情况确定完成犯罪和未遂犯罪的标准。第一段是抢劫罪，应根据财产是否被抢劫为完成和尝试的标准；第二段是加重罪行，没有未遂的问题。为了区分已完成和未成功的抢劫罪，应基于抢劫罪的构成要件是否存在，是否已造成犯罪的法律后果。抢劫罪与相似犯罪的界限1、冒充正在执行公务的人民警察、联防人员，以抓卖淫嫖＊、赌博等违法行为为名非法占有财物的行为定性行为人冒充正在执行公务的人民警察抓赌、抓嫖，没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。行为人冒充治安联防队员抓赌、抓嫖、没收赌资或者罚款的行为，构成犯罪的，以敲诈勒索罪定罪处罚；在实施上述行为中使用暴力或者暴力威胁的，以抢劫罪定罪处罚。2、以暴力、胁迫手段索取超出正常交易价钱、费用的钱财的行为定性从事正常商品买卖、交易或者

2023-07-01

245人看过
法律综合知识
入户抢劫罪既遂标准的认定有何规定

一、入户抢劫罪既遂标准的认定有何规定关于入户抢劫既遂的条件，主要包括以下两个方面：首先，必须已实际取得了他人财产的非法控制权，即所谓的“占有”；其次，即便未能成功获取财物，但若对被害者的人身健康造成了损害，同样可以认定其行为构成入户抢劫罪。值得注意的是，犯罪既遂是犯罪行为发展过程中的一个基本形态，主要是指犯罪行为人在实施犯罪时，其行为已完全符合了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）分则中针对特定犯罪类型所设定的所有必要的构成要素。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的

2024-07-03

406人看过
法律综合知识
抢劫未遂要判刑吗，如何认定抢劫未遂

一、抢劫未遂要判刑吗抢劫未遂，是一种犯罪形态。是指犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，因为自身或者其它原因，没有抢劫成功。而我国法律规定虽然抢劫未遂，但此时也是构成犯罪的，不过可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，抢劫未遂也要判刑。二、如何认定抢劫未遂关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂；（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存

2024-01-10

257人看过
犯罪既遂
杭州律师他们的罪行会被定为抢劫罪的既遂还是未遂，抢劫罪既遂未遂的界定是？

法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。转化型抢劫罪既遂与未遂标准转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题，一种观点认为转化型抢劫罪是按刑法第263条所规定的一般抢劫罪处罚，其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同；另一种观点认为只要行为人实施了暴力或者以暴力相威胁行为，转化型抢劫犯罪就是既遂，换言之，转化型

2023-08-09

457人看过

有期徒刑
抢劫罪既遂标准既遂数额

一、抢劫罪既遂标准既遂数额抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂;既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑知识延伸：抢劫罪的立案标准抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。因此，只要以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应

2023-06-11

66人看过
有期徒刑
抢劫未遂罪量刑标准抢劫未遂罪量刑标准

入户抢劫起刑点为十年以上有期徒刑，还有可能判处无期徒刑或者死刑，这就需要法庭根据犯罪事实的具体情节进行认定。对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。应当区分

2023-03-26

120人看过
有期徒刑
转化型抢劫既遂与未遂如何区分？

1、转化型抢劫罪既然被立法者拟制为抢劫罪，自然要用抢劫罪的既遂、未遂标准来衡量转化型抢劫罪的既遂、未遂形态。2、实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，为窝藏赃物、抗拒抓捕实施暴力或者以暴力相威胁，并未成功劫取财物，也没有造成他人轻伤以上后果，应当认定为抢劫罪未遂。3、具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，属既遂。盗窃既遂与未遂关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是

2023-07-16

496人看过
法律综合知识
抢劫罪既遂与未遂的界限抢劫罪可以判多少年

区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备。抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时。以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，应是犯罪既遂。构成抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有加重情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；

2024-04-20

52人看过

犯罪目的
抢劫未遂如何界定抢劫未遂如何量刑

由于我国《刑法》分则将抢劫罪归入侵犯财产罪之类罪，即表示犯罪行为人的主观目的是为了劫财，其行为最终指向的也是被害人的财产权利，因此根据法益侵害说，普通抢劫罪既遂与未遂的区分应以财产权益是否受到实际损害为标准，而财产权益是否受到实际损害应以被害人是否失去对财产的实际控制为限，而不应以行为人是否非法占有财产为标准。一、强拿硬要和敲诈勒索的区别从行为人主观目的上:敲诈勒索罪，一般是指以非法占有为目的，对被害人加以威胁，迫使其限期交付数额较大的公私财物的行为。而强拿硬要的目的与动机较为复杂，有的是以惹事生非来获得精神刺激，有的是用寻衅滋事开心取乐，有的是为了证明自己的“能力”和“胆量”。从行为侵犯的对象上:敲诈勒索罪的行为人一般指向明确的被害对象，往往通过对被害人实行精神强制，使其在心理上造成恐惧，迫不得以给付钱财，手段主要有以对被害人或亲属实施暴力相威胁；以毁坏被害人的人格、声誉、财物相威胁；以

2023-06-24

161人看过
有期徒刑
量刑标准如何适用于多次抢劫既有既遂和未遂的罪犯？

多次抢劫既有既遂又有未遂的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。强奸未遂如何量刑1、强奸未遂的特征是强奸犯罪没有得逞，指强奸犯罪的直接故意内容没有完全实现，没有完成某一犯罪的全部构成要件。2、对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、强奸未遂主要就是看告不告了。如果受害人告的话，就参照强奸罪、依照证据来量刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物

2023-07-06

228人看过
法律综合知识
2024抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样

一、抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样1、抢劫罪既遂和未遂的判刑标准是不一样的，犯罪未遂的处罚比犯罪既遂轻。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢劫罪的判刑标准是怎么规定的《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公

2023-11-25

140人看过
有期徒刑
多次抢劫罪既遂与未遂的刑罚评估

该段内容描述了抢劫罪的相关规定,不论抢劫成功与否,无论被抢财产的价值大小,都将面临刑罚。多次抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。抢劫罪以非法占有为目的,当场采取暴力或者暴力威胁手段,构成犯罪。根据犯罪情节轻重,刑罚也有所不同,最高可处死刑。多次抢劫行为无论成功与否，无论被抢财产的价值大小，都将面临刑罚。以非法占有为目的，当场采取暴力或者暴力威胁手段，构成抢劫罪。多次抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。1、以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2、以暴力、胁迫或者其他方式抢劫公私财产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、多次抢劫或者抢劫数额巨大的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。多次抢劫未遂如何量刑？多次抢劫未遂的量刑问题一直以来都备受争议。虽然大多数

2023-08-26

71人看过

罪数
抢劫罪数额既遂未遂的标准有什么区别

一、抢劫罪数额既遂未遂的标准有什么区别关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：（1）应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准，已非法占有公私财物的为既遂，尚未非法占有公私财物的是未遂。（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂。（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准，即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备，即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂标准应分别考察，当犯

2023-04-25

100人看过
两全保险
如何认定保险诈骗罪的未遂与既遂？

保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。认定保险诈骗罪的既遂与未遂：根据《刑法》第一百九十八条规定进行保险诈骗活动，数额犯以已骗取较大数额的公私财物为既遂标准。最高人民检察院在《关于保险诈骗未遂能否按犯罪处理问题的答复》中以司法解释形式肯定了保险诈骗存在的犯罪未遂，“行为人已经着手实施保险诈骗行为，但由于意志以外的原因未能获得保险赔偿的，是诈骗罪未遂；情节严重的，应当依法追究刑事责任”。一、保险诈骗的方式有哪些保险的诈骗方式：（一）故意虚构保险标的骗取保险金，虚报年龄投保保险标的在人身保险中表现为人的生命或身体健康，而虚构保险标的是指投保人对根本就不存在的保险标的作虚假表示，使保险人误以为保险标的存在而与之签定保险合同的行为。其特征表现为：投保人明知被保险人不存在或不符合投保条件，而故意为之

2023-06-19

132人看过