(一)违反法律直接规定。是指《刑法》有直接规定的罪名，才构成犯罪，即罪刑法定原则：“法无规定不为罪”，严禁“类推”。以《刑法》确定罪名为准。

(二)负有法定义务。

(三)拒绝履行的行为。是指能够有条件作为，而拒绝履行作为的行为。

(四)要达到情节严重或情节恶劣的行为。

一、刑事诉讼审理中的司法辩护原则是什么？

刑事辩护原则是指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议，但就该事实是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，犯罪性质，定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。

辩护原则主要有：

1、非罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。

2、彼罪辩护，根据罪刑法定原则，提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定，但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定，被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。

3、定罪量刑辩护。

二、虚假诉讼罪实施之前适用什么罪名

根据罪刑法定原则，法无明文规定的不为罪。如果只是单纯的虚假诉讼，在虚假诉讼罪实施之前则不构成犯罪；同时，刑法也严禁类推。但是如果在虚假诉讼的同时，又涉嫌诈骗、贪污或职务侵占的，则按法律规定办理，即可以构成诈骗罪、贪污罪或职务侵占罪。

三、量刑的原则是什么

量刑原则可以概括为：以事实为根据，以法律为准绳。(一)首先要以事实为根据，是指以客观存在的犯罪的一切实际情况为根据。(1)查清犯罪构成要件事实即查清行为人是否符合犯罪主体条件、做了什么、主观上是故意或过失、危害了什么。(2)确定犯罪性质即正确认定行为人的行为构成什么罪。犯罪性质不同，社会危害也不同，法定刑也不同。准确定性才能正确量刑。(3)全面考察犯罪情节犯罪情节是指构成要件以外的其他能够影响社会危害程度的各种主客观事实情况，如未遂、中止、自首、从犯、犯罪的方法手段、后果、动机等。同一性质犯罪，因情节不同，其总体社会危害程度也不同，因而刑罚处罚也应有区别。如受迫害杀人与图财害命，犯后逃跑和自首等。(二)其次要以法律为准绳量刑要以刑法规定为准绳，依法量刑，这是罪刑法定原则的要求。所谓《刑法》规定，是指：①刑法总则有关刑罚方法、刑罚制度(如数罪并罚、缓刑等)及其适用条件的规定。②刑法分则有关具体犯罪适用的刑法方法和量刑幅度的规定。分则具体罪名量刑幅度不能任意突破，除具有法定减轻处罚情节以外，只能在量刑幅度以内选择适用适当的刑种或者刑度。③刑法总则有关从重、从轻、减轻以及免除处罚的规定，如未遂、中止、未成年、主犯从犯等从重从轻处罚的规定。