借条与欠条的效力区别分析-法师兄

借条与欠条的效力区别分析

来源：互联网时间： 2023-07-02 20:04:52 392 人看过

借条和欠条效力的区别：未约定还款期限的，诉讼时效从欠款形成之日起计算，约定还款期限的，从还款期限届满之日起计算。也就是说，约定还款期限的借条和借条时效相同。没有约定还款期限的借条和借条是有区别的。对于没有还款期限的借据，贷款人可以随时向借款人请求还款。诉讼时效自权利人主张权利之日起计算，借据最长可达20年。未履行期限的债务是双方过去经济往来的结算。权利人应当自债务出具之日起三年内向人民法院主张权利，也就是说，未履行期限的债务从出具之日起计算诉讼时效。如果贷款没有约定还款期限，债权人可以随时索要，时效从债务人拒绝还款之日起计算，最长时效不得超过20年。约定还款期限的，时效从还款期满之日起计算。所以借条和借条效力最大的区别就是借条的最长期限是20年，而借条只有3年。

借条和欠条有区别

（１）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；（２）借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等；（３）当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠条相关文章

欠条
怎么区分借条与欠条区别

一、怎么区分借条与欠条区别区分借条与欠条区别如下：1.欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。3.在未注明偿还日期的情况下，诉讼时效的起始时间是不同的。二、写借条需要找人在场证明吗写借条不一定需要找人在场证明，如果此见证人是跟双方均无关的第三人，如果以后发生纠纷，此第三人做出的证明，证明的效力更强。无论是手写的还是打印版，只要签字是对方亲自、自愿签署的，就具有法律效力。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。三、借条和欠条哪个时效长借条和欠条的时效长短是看当事人的约定，但其诉讼时效一致，《民法典》第一百

2023-04-30

495人看过
诉讼时效
借条与欠条的区别与诉讼时效

借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。1、借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。2、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。借条和欠条在诉讼时效上的区别1、借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始2年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有

2023-04-26

480人看过
欠条
怎么区分借条与欠条的区别呢

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系；2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生，但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。一、生意来往打欠条还是打借条生意来往打欠条，这是由于欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。除了形成的原因不同之外，欠条、借条的区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。3、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还

2023-03-12

111人看过
欠条
借条与欠条的区别?

1、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。借条本身就能说明当事人之间因借贷法律关系而产生债权债务关系，借条本身就是引起债权债务关系的基础法律事实。欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但仅凭欠条本身无法明确是何基础法律关系产生的债权债务关系。借贷、交通事故、故意伤害等都能在当事人之间因为金钱债权债务关系而产生欠条凭证，但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。在诉讼中，债权人据此提起诉讼，而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确因其他法律关系引起的，原则上按照基础法律关系审理。借条原则上应以民间借贷的案由而审判。但欠条却不一定，要以基础法律关系而定。2、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效。在未约定还款期限的借条中，债务人归还债权人的借款的时间尚未确定，

2023-04-13

140人看过

欠条
欠条与借条的区别

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等。3、区别的法律后果：(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。(2)举证责任不同：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。鉴于，欠条和借条的区别，因此，欠条、借条的写法应当注意。一张完整的欠条或借条一般应

2023-04-13

473人看过
欠条
“欠条”与“借条”的区别

在法律上“欠条”与“借条”却存在着很大的区别，主要区别如下：1.法律意义上的区别2.诉讼时效上的区别第一、法律意义上的区别：借条代表的是一种借款法律关系，而欠条则是对欠条双方经济往来中的一种结算。第二、诉讼时效上的区别：因“欠条”与“借条”上是否约定的明确的还款期限的不同，而导致在诉讼时效上有所区别，这里分两种情况进行解析：1、对于约定了还款期限的“欠条”和“借条”，其诉讼时效均从约定的还款期限届满之次日起计算为三年;2、对于没有约定还款期限的“欠条”和“借条”，二者在诉讼时效的计算上是有所区别的：(1)没有约定还款期限的“借条”，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人向借款人催款之时开始计算。当出借人再次向借款人催款时，诉讼时效从新开始计算。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则借条超过法律规定的诉讼时效。(2)没有约定还款期限的“欠条”，在债务人出具借条时，权

2023-06-01

310人看过