通话录音上网侵犯隐私权吗-法师兄

通话录音上网侵犯隐私权吗

来源：互联网时间： 2023-06-21 11:04:04 493 人看过

（一）对一般场合的谈话，电话进行录音，本身并不违法。

（二）如果在他人家里秘密安装窃听装置进行秘密录音，显然是侵犯了他人的隐私权，这样的录音是违法的。

（三）在现有法律法规明确规定禁止录音的场合录音，是违法的。例如，党政机关的有关会议，如果会议已经宣布禁止录音录像，在这种场合取得的录音就是违法的。

一、侵犯隐私权怎么判罚

对于侵犯他人隐私权的行为一般是属于侵权行为，如果没有造成一定的后果，侵权人应当承担赔偿责任，包括精神损害赔偿，不构成刑事责任。不过也不能说侵犯他人隐私的行为就一律不构成犯罪，不需要对行为人判刑。

二、哪些行为属于侵犯隐私权

（一）未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。

（二）非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。

（三）非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况

（四）非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

（五）私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。

（六）调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。

（七）干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多隐私权相关文章

隐私权
录音属于隐私权吗

一、录音属于隐私权吗不构成侵犯隐私权。根据目前国内的法律，只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权，并没有国外的法律规定的那么狠，现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音，不对外公布就不算侵犯隐私。但录音证据不能做为直接证据使用，即录音证据不能单独证明事实，必须与其他证据配合使用方才有用，同时注意录音证据的提取必须合法，即录音不能侵犯他人权利。二、侵犯隐私权的行为包括哪些在我国现行法律中，《民法典》第一百二十条，民事权益范围中包括了隐私权，根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件

2023-05-03

51人看过
视听资料
大学宿舍录音是否侵犯隐私

一、大学宿舍录音是否侵犯隐私视情况而定。私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。另根据第七十条第(三)项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。二、私自录音必须要符合一定的条件1、录音证据的取得必须符合法律的规定

2023-06-01

175人看过
工作时间
员工在工作时间录音侵犯隐私吗

一、员工在工作时间录音侵犯隐私吗不侵犯隐私，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，在工作时间录音是一个正常情况下的录音，不会侵犯到隐私。二、侵犯隐私权有什么处罚隐私权被侵犯属于违法行为，并不属于犯罪，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。隐私权被侵犯可以向法院起诉要求：其停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。三、侵犯隐私权最少判几年侵犯隐私权判侵犯隐私罪。情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。隐私权是为众多法律系统所支持的一种人身基本权利。

2023-05-03

488人看过
隐私权
偷着给别人录音侵害隐私权吗

一、偷着给别人录音侵害隐私权吗不构成侵犯隐私权。根据目前国内的法律，只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权，并没有国外的法律规定的那么狠，现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音，不对外公布就不算侵犯隐私。但录音证据不能做为直接证据使用，即录音证据不能单独证明事实，必须与其他证据配合使用方才有用，同时注意录音证据的提取必须合法，即录音不能侵犯他人权利。二、盗窃他人隐私如何定罪盗取个人隐私可能会构成非法获取公民个人信息罪，会判刑。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节

2023-05-03

377人看过

证人证言
私自录音侵权吗

一、私自录音侵权吗私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条，人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对

2023-04-30

207人看过
消费者
通信公司侵犯隐私—随意调取私人通话记录

消费者张女士以安庆市某通信公司侵犯了她的隐私权为由，向安庆市迎江区消协投诉，要求该通信公司赔偿她的精神损害和误工等费用共计8万元。经多次调解，双方最终达成和解，张女士获得补偿1万元。据悉，这是安庆市近年来首例精神索赔消费投诉。2007年3月14日，消费者张女士到安庆市迎江区消协投诉称：其丈夫于2006年1月3日和1月4日两次私拿她的身份证，在某通信公司营业厅成功调取了她2005年10月至12月的私人通话信息记录，后来其丈夫就以她通话较多有问题为由与其吵架，并于2006年3月13日与她离婚。张女士认为该通信公司侵犯了她的隐私权，最终导致了她的离婚。张女士在与该通信公司交涉未果的情况下，来到安庆市迎江区消协投诉，要求该通信公司赔偿她的精神损害和误工等费用共计8万元。安庆市迎江区消协受理投诉后，当天就与该通信公司取得联系并展开调查。在调查中发现该通信公司的上级对上网、过户、查询、投诉业务办理有详

2023-06-07

152人看过
视听资料
私自录制音频是否侵犯个人隐私？

私自录音的内容，涉及对方的隐私，此时录音就会侵犯对方的隐私权，属于违法。私自录音的内容，不涉及对方的隐私，而是可以公开传播的内容，属于合法的录音。录音的最大用处，通常是作为法庭的采信证据，若是采取非法的途径录音，法庭是不会认为录音有效的。私自录音的证据的效力私自录音的证据的效力是比较好的。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。根据国家法律规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（

2023-07-07

189人看过
侵权责任
通话录音侵权责任会承担吗？

一、通话录音侵权责任会承担吗？手机通话时收集到的录音不违反法律的强制性规定，不损害他人隐私以及合法权益是不违法的。而且我们法律允许录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、隐私权侵权认定的标准是怎么样的？1、主观具有过错，侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题;2、违法行为的存在，侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质;3、损害结果发生，损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及

2023-06-15

193人看过

视听资料
手机通话时录音是否侵权

一、手机通话时录音是否侵权手机通话时收集到的录音不违反法律的强制性规定，不损害他人隐私以及合法权益是不违法的。而且我们法律允许录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方

2023-06-15

349人看过
民事诉讼证据
说话被录音属于侵权吗

说话被录音是否属于侵权要分情况：如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为和别人说话被录音犯法吗一般不犯法，只要录音者并没有把录音用于犯罪途径，比如，用录音去诈骗，或是用来威胁被录音的人的家人等。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了。判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中

2023-08-12

252人看过
网贷
网贷访问通讯录算不算侵犯隐私

网贷访问通讯录算侵犯隐私。对于侵犯他人隐私权的行为一般是属于侵权行为，如果没有造成一定的后果，侵权人应当承担民事赔偿责任，包括精神损害赔偿，不构成刑事责任。但是有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。一、侵犯他人隐私的行为《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条，除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、窥视、拍摄他人的住宅

2023-03-19

303人看过
婚姻自主权
隐私录音公开是否犯法

一、隐私录音公开是否犯法录音并公开播放是否违法还要看具体情况，如果盗录音就是违法的，如果是公开讲话私自录音也不违法的。《中华人民共和国民法典》第一百一十条，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;（四）拍摄、窥视他

2023-05-03

154人看过

侵权行为
两人谈话被录音算侵权吗

如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。新的《民法典》于2021年1月1日生效，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新的司法解释颁布替换。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：(一)以短信、电话、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；(二)进入、窥视、拍摄他人的住宅、宾馆房间等私密空间；(三)

2023-06-14

149人看过
隐私权
网上侵犯隐私权公安局立案吗

可以的。侵害隐私权立案标准：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。一、相关法律知识《宪法》第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。第三十九条中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘

2023-06-20

199人看过