公安机关受理案件后，应当对相关材料进行审查，并根据涉及的行为是否违反治安管理进行处理。《治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。因此，公安机关受理案件后，有两种审查处理结果：一是公安机关在受理和登记源于报案、控告、举报、投案的关材料和提供的情况进行初步审查。经审查，公安机关认为涉及的行为违反治安管理的，应当立即调查治安案件。当然，此时的判断是初步的，不排除公安机关经调查确认原违反治安管理行为实际上涉嫌犯罪。第二，经审查，公安机关认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。此处所说的不属于违反治安管理行为，是指案件所涉及的行为不属于违反治安管理法律规定的行为。具体情况可能如下：1。案件涉及的行为不构成违反治安管理的行为，不应受到治安管理的处罚。因此，公安机关应当撤销案件。2、案件涉及的行为属于其他违反行政秩序的行为。因此，公安机关可以及时将案件移送其他行政主管部门，也可以通知报案人、控告人、举报人、投案人向其他行政主管部门报案、控告、举报、投案。3、涉嫌犯罪的，公安机关应当将案件移送有管辖权的主管机关，依法追究刑事责任。对上述不属于违反治安管理行为的情形，公安机关在通知报案人、控告人、举报人、投案人时，应当作出上述结论。

对可以申请行政复议的案件受理后如何处理？

1、行政机关具有新的权利与义务

受理复议的行政机关享有对该复议案件的审理和作出决定的权利，同时也担负起一定的义务。

2、行政机关与提出复议请求的相对人具有新的法律关系

行政机关、提出复议请求的相对人从此取得相应的行政复议法律地位。提出复议请求的相对人，取得了复议申请人的资格，享有申请人的权利，承担申请人的义务；被申请的行政机关，承担被申请人的义务。从此，相对人转变为申请人，行政机关转变为被申请人，两者在复议过程中法律地位平等，不再是管理者和被管理者的关系。

3、对具体行政行为的法律后果

（1）复议申请被受理后，该具体行政行为暂不具有最终的法律效力，有待复议机关作出复议决定；

（2）按照《行政复议法》第21条的规定，“行政复议期间具体行政行为不停止执行，但是，有下列情形之一的，可以停止执行：”

被申请人认为需要停止执行的。

行政复议机关认为需要停止执行的。

申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的。

法律规定停止执行的。

4．申请人的起诉权受到抑制

即申请人在法定复议期限内不得向人民法院起诉。

中华人民共和国治安管理处罚法第七十八条