[案情摘要]2000年11月21日,**滨乐泰药业有限公司(以下简称**公司)申请的乐*牌“亮甲”杀菌液获卫生部批准,并同时取得卫消字(2000)第0063号国产消毒剂和消毒器械《卫生许可证》。2001年1月1日,**公司取得黑龙江省药品监督管理局颁发的黑药管械生产许20010016号医疗器械《生产企业许可证》。同年2月2日,黑龙江省药品监督管理局经审查批准**公司开发研制的“亮甲”产品以黑药管械(准)字2001第2640003号医疗器械注册,并向**公司下发了《医疗器械注册证》。2001年3月,“亮甲”产品开始投放市场,截止到2003年2月,**公司投入全国17个省市广告费累计达14408997.25元。“亮甲”产品在黑龙江、辽宁、河北、山东、浙江等23个省、市、自治区的药品市场销售,并建立了2万余家销售点。2002年5月8日,中国质量认证标准协会和人民日报社市场报下发中质标联字[2002]第018号《关于开展医药行业:国家权威机构认证质量信得过好产品公告宣传活动的通知》的文件。同年10月30日,中国质量认证标准协会为**公司颁发了国家权威机构认证质量信得过的好产品(知名产品亮甲)证书。2003年1月14日,人民日报市场与法专栏刊登了国家检测质量信得过产品优秀企业集中展示的企业名单,在所展示的49家企业中,**公司和其生产的“亮甲”产品列入该优秀企业集中展示的排行榜中。2002年9月,**公司董事长郎*君研究的“亮甲”项目荣获哈尔滨市科学技术进步三等奖。2002年8月26日,河南省卫生厅批准了南阳市**医药保健品有限公司(以下简称南阳**公司)。申请的济生堂牌“亮甲”擦剂并下发了保健品备案凭证。同年9月8日,南阳**公司生产“亮甲”产品。2002年9月29日,河南省卫生厅还批准了南阳**公司对济生堂牌“亮甲”擦剂制作健康相关产品广告。南阳**公司的企业法人营业执照经营的范围有“亮甲”项目。**公司于2001年生产销售专治灰指(趾)甲“亮甲”,使用现有包装装璜。2002年9月,**公司发现南阳**公司,**保健品公司生产的“亮甲”产品,使用了与**公司同类产品相似的包装装璜,在全国各地销售。**公司遂于2002年9月至2003年2月26日共在哈尔滨、武汉、衡阳、深圳、秦皇岛、福州、南宁、柳州、南京、山东、重庆、沈阳、抚顺、温州、贵阳、张家口、南阳、嘉兴、云南等地购买了928元的南阳**公司、**医疗保健品开发公司(以下简称**保健品公司)生产销售的“亮甲”产品,销售部门亦出具了销售票据和发票27张,其中包括**滨市宏腾医药商店(以下简称**药店)和哈尔滨市南岗区爱心保健品经销处(以下简称爱心经销处)出具的销售票据和发票。2003年6月10日,黑龙江省工商行政管理局公平交易处根据群众举报,对**公司生产、销售的“亮甲”商品被**公司等多家企业仿冒一事进行调查并下发文件。同年6月16日,卫生部卫生监督中心为**公司下发了《卫生部健康相关产品受理通知书》。**公司认为南阳**公司、**保健品公司的行为构成不正当竞争,**药店、爱心经销处销售南阳**公司、**保健品公司产品的行为侵犯了其合法权益,遂于2002年10月30日向哈尔滨市中级人民法院提起诉讼。同年12月14日,南阳**公司以黑龙江省药品监督管理局为被告,**公司为第三人向哈尔滨市道里区人民法院提起行政诉讼,要求撤销黑龙江省药品监督管理局向**公司颁发的黑药管械(准)字2001第2640003号《医疗器械注册证》。目前该案仍在审理中。2003年5月13日,南阳**公司以**公司“亮甲”产品侵犯其公平竞争权为由向河南省南阳市镇平县人民法院提起诉讼。哈尔滨市中级人民法院审理认为:在市场上有一定知名度,为相关公众所知悉的商品为知名商品,其特有名称、包装、装潢受反不正当竞争法保护。**公司开发生产的专治灰指(趾)甲的“亮甲”产品投放市场以来,耗费巨资在各地媒体进行了大量、广泛的宣传,该产品受到消费者好评,并多次荣获有关部门颁发的荣誉证书,应认定为知名商品,“亮甲”为其特有名称。该产品的包装、装潢设计独特,属于该知名商品特有的包装、装潢,依法应予保护。南阳**公司生产销售的同类产品,包装盒形状系长方形、大小亦与原告产品包装盒相同,正视图主要为两种颜色,左六分之一为红色,右为白色,红色旁边竖写“亮甲”二字,右上书写“专用于灰指(趾)甲”汉字一红杠下为拼音字母,右下部用小号字体书写其企业名称,整体构图和色彩与原告的相似。**保健品公司生产销售的同类产品使用的包装、装潢,除右下角绘有双手持花图以外,其他部分与**公司的基本相同。南阳**公司、**保健品公司使用**公司产品的特有名称,并使用与**公司产品基本相同、相似的包装、装潢销售同类产品,普通消费者一般注意力很容易误认为**公司的产品,故可认定南阳**公司和**保健品公司明显具有“搭便车”销售自己产品,进行不正当竞争的故意。**公司诉其上述产品侵犯其合法权益、构成不正当竞争并要求赔偿经济损失的诉讼请求证据充分于法有据。哈尔滨市道里区人民法院受理的有关行政案件,不影响本案的审理。被告要求本案中止诉讼的理由不充分,不予采纳。**公司要求被告赔偿损失100万元没有提供充分的证据,被告因不正当竞争行为的获利数额无法查清,故根据本案具体情况酌定赔偿数额。**公司未提供**药店、爱心保健品经销处故意销售侵权产品的证据,故**药店、爱心经销处不应承担赔偿责任。一审法院依据《反不正当竞争法》第五条、第二十条的规定判决:一、南阳**公司立即停止使用“亮甲”名称,于本判决生效后十日内,销毁侵权的包装盒,赔偿**公司经济损失40万元;二、**保健品公司立即停止使用“亮甲”名称,于本判决生效后十日内,销毁侵权的包装盒,赔偿**公司经济损失30万元;三、**药店立即停止销售侵权产品;四、爱心保健品经销处立即停止销售侵权产品。
-
关于“亮甲”产品不正当竞争纠纷案
119人看过
-
“中化”商标不正当竞争纠纷案
319人看过
-
电梯公司不正当竞争纠纷案
476人看过
-
不正当竞争纠纷案公开宣判
274人看过
-
电梯有限公司不正当竞争纠纷案
480人看过
-
不正当竞争纠纷法律责任
118人看过
产品是指被人们使用和消费,并能满足人们某种需求的任何东西,包括有形的物品、无形的服务、组织、观念或它们的组合。产品一般可以分为五个层次,即核心产品、基本产品、期望产品、附加产品、潜在产品。 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的... 更多>
-
公司拟有了不正当竞争纠纷,哪些是不正当竞争纠纷黑龙江在线咨询 2023-04-05参照民事案件案由规定-最高人民法院-2011-(第一至七部分)十五、不正当竞争纠纷 157、仿冒纠纷(1)擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷(2)擅自使用他人企业名称、姓名纠纷(3)伪造、冒用产品质量标志纠纷(4)伪造产地纠纷 158、商业贿赂不正当竞争纠纷 159、虚假宣传纠纷 160、侵害商业秘密纠纷(1)侵害技术秘密纠纷(2)侵害经营秘密纠纷 161、低价倾销不正当竞争纠纷 162、捆
-
不正当竞争纠纷案件有哪些天津在线咨询 2023-04-05商标权侵权主要是假冒伪劣、傍名牌、使用他人注册商标等一系列侵犯权利人商标权的行为。 而不正当竞争是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消费者和其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。为了追求经济利益,一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则,违反法律规定,采取不正当的方式进行竞争,如商业毁谤、商业贿赂、
-
不正当竞争纠纷适用不正当竞争法的例子?青海在线咨询 2022-03-26反不正当竞争法》是对诸如商标侵权、企业名称侵权等知识产权类侵权行为,扰乱社会经济秩序,就落入不正当竞争行为之范畴,受损害方就有权通过反不正当竞争法寻求法律救济。因此,一种经营行为、虚假广告等各种不正当商业行为的兜底法,是各类侵权行为不能适用专门法时的最后保护屏障,及侵犯商业秘密。所以,在适用《反不正当竞争法》时,判断经营者的主体资格应当以该法的总则条款解释分则条款,使某些明明是扰乱市场经济活动的不
-
不正当竞争纠纷适用反不正当竞争法的例子北京在线咨询 2022-03-16反不正当竞争法》是对诸如商标侵权、企业名称侵权等知识产权类侵权行为,扰乱社会经济秩序,就落入不正当竞争行为之范畴,受损害方就有权通过反不正当竞争法寻求法律救济。因此,一种经营行为、虚假广告等各种不正当商业行为的兜底法,是各类侵权行为不能适用专门法时的最后保护屏障,及侵犯商业秘密。所以,在适用《反不正当竞争法》时,判断经营者的主体资格应当以该法的总则条款解释分则条款,使某些明明是扰乱市场经济活动的不
-
不正当竞争纠纷适用反正当竞争法的例子江西在线咨询 2022-03-26反不正当竞争法》是对诸如商标侵权、企业名称侵权等知识产权类侵权行为,扰乱社会经济秩序,就落入不正当竞争行为之范畴,受损害方就有权通过反不正当竞争法寻求法律救济。因此,一种经营行为、虚假广告等各种不正当商业行为的兜底法,是各类侵权行为不能适用专门法时的最后保护屏障,及侵犯商业秘密。所以,在适用《反不正当竞争法》时,判断经营者的主体资格应当以该法的总则条款解释分则条款,使某些明明是扰乱市场经济活动的不