一、出交通事故垫付怎么垫付

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：

医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条

投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故，因抢救受伤人员需要保险公司支付抢救费用的，由公安机关交通管理部门通知保险公司。在交强险中，关于承保交强险的保险公司垫付医疗费须具备以下条件：

1、由交警出椐医疗费垫付通知书；

2、抢救费用已经产生，医院必须提供医疗费清单和发票；

3、符合国务院颁布的《交通事故创伤人员临床诊疗指南》和出险当地的医疗保险规定；

保险公司的垫付款是以转帐方式支付给医院的；

交强险医疗费有责赔付限额为：10000元；

交强险医疗费无责赔付限额为：2000元；

《民法典》第一千二百一十三条

机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

二、交通事故责任方垫付钱如何一并处理

如何一并处理，应当符合程序法的规定。在不反诉的情况下，垫付费用由法院一并直接处理由保险公司赔付，不符合不告不理、告什么理什么的诉讼原则，且反诉是垫付人针对受害人的，不能针对保险公司，起不到让保险公司赔付的作用。垫付人起诉保险公司，若垫付人不是被保险人则无诉权，若是被保险人则可以起诉，但因一个是侵权法律关系，一个是保险合同关系，诉讼标的不是共同的，也不是同一种类的，不符合《民事诉讼法》第52条规定，不能并案处理，难以做到减少当事人诉累和节约司法资源的目的。肇事者垫付的费用让受害人增加在诉讼请求中，事实上受害人没有损失这部分费用，与事实不符，部分受害人也会因增加诉讼请求要多交诉讼费用而不愿意增加。

为了既能一并解决肇事方垫付费用，又能防止无诉而判、少诉多判的程序障碍，在诉讼中，法官应主动行使释明权，让肇事方提出垫付费用一并解决的陈述意见，同时取得保险公司代理人同意肇事方垫付费用一并解决并由保险公司在保险限额内直接赔付给垫付人的意见，经过当庭质证，确认垫付费用数额。这样就可以判决由保险公司在保险限额范围内将肇事方垫付的费用直接支付给肇事方。判决书中载明“垫付人请求将垫付的费用在本案中一并解决，保险公司同意一并予以赔付给垫付人。”

如果保险公司赔付不足，肇事方还要赔偿受害人，垫付款可以实施债务抵销。

由于是保险公司同意将垫付人垫付的费用在诉讼中一并解决赔付给垫付人的，就消除了让肇事方反诉或让受害人增加诉讼请求的程序障碍，同时也避免了无诉而判、少诉多判的不符合程序问题。

若因救护受害人产生的垫付损失不能取回，或是取回的成本很大，便无疑会降低车主采取救护措施的积极性，不利于受害人的保护。因此，应当在制度设计上鼓励车主为救护受害人垫付有关费用。车主通过行使垫付费用的取回权，简化了诉讼程序，减少了诉讼成本，客观上有鼓励车主实施救助行为的效果。

三、常见垫付问题

在实际发生交通事故后，事故双方因垫付医疗费用问题经常产生很大的纠纷，情况也是错综复杂，根据办案经验和实际操作中经常遇到以下因为医疗费产生的问题：

（一）肇事方从事发后就玩消失，拒绝垫付任何费用。

（二）肇事方垫付简单抢救费后玩消失，拒绝支付受伤者任何后期治疗费。

（三）肇事方对受伤者全额出资治疗。

因为发生交通事故后，如有人员受伤，抢救、治疗伤者肯定是此时事故首当其冲应当进行的事情，但很多肇事司机会考虑，他到底在此次交通事故中承担多少责任，而此时交警部门还没有做出责任划分，所以不愿意垫付医疗费用或者只垫付少量的抢救费用。

这时通常会将交强险范围内的10000.0元通过保险公司划拨到医疗机构，但往往对于构成伤残的伤者治疗费是远远不够的，如果肇事司机能急事垫付医疗费是最好的解决方式，但的确也有个别伤者因肇事司机垫付足额费用，致使待交警部门责任认定后自己多出的费用无法要回，照成垫付方较大损失。