破产与破产保护：概念与差异分析-法师兄

破产与破产保护：概念与差异分析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-12 10:16:10 115 人看过

破产和破产保护在法律上是完全不同的两个概念，主要区别是能否继续运营。宣布破产的公司全部业务必须立即完全停止，由破产财产托管人来“清理”（拍卖）公司资产，所得资金用来偿还公司债务，进入破产清算程序。当公司临近“山穷水尽”时，也可以申请破产保护，继续运营，迅速重组，以实现“柳暗花明”，起死回生，避免陷入破产解散的境地。

如何申请破产保护

根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》的规定，申请（被申请）破产的债务人应当具备法人资格，不具备法人资格的企业、个体工商户、合伙组织、农村承包经营户不具备破产主体资格。国有企业向人民法院申请破产时，应当提交其上级主管部门同意其破产的文件；其他企业应当提供其开办人或者股东会议决定企业破产的文件。债务人申请破产，应当向人民法院提交下列材料：

（一）书面破产申请；

（二）企业主体资格证明；

（三）企业法定代表人与主要负责人名单；

（四）企业职工情况和安置预案；

（五）企业亏损情况的书面说明，并附审计报告；

（六）企业至破产申请日的资产状况明细表，包括有形资产、无形资产和企业投资情况等；

（七）企业在金融机构开设帐户的详细情况，包括开户审批材料、帐号、资金等；

（八）企业债权情况表，列明企业的债务人名称、住所、债务数额、发生时间和催讨偿还情况；

（九）企业债务情况表，列明企业的债权人名称、住所、债权数额、发生时间；

（十）企业涉及的担保情况；

（十一）企业已发生的诉讼情况；

（十二）人民法院认为应当提交的其他材料。

《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。

企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产保护相关文章

破产和解
破产和解与破产重的差异有哪些

破产和解与破产重整作为两种相互独立的程序，又存在着明显的差异，主要表现为：1.具体的目的不同从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失业以及资源浪费，减少社会震荡;2.适用对象有所不同和解程序既适用于自然人，也适用于法人及合伙等。而重整的适用对象主要对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业;3.申请人与利害关系人不同和解申请权只能由债务人行使，债权人不能申请，法院也不能依职权开始和解程序。而重整程序开始的申请人的范围则比较广泛，不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出;4.效力范围不同根据各国的和解制度，和解协议经法院认可后，仅对无担保的债权人产生效力，而对于别除权人则一般不生效力。而重整则不同，对所有的债权人，包括有担保物权

2023-04-29

57人看过
公司破产
个人破产与公司破产的差异及原因

公司破产和个人破产之间的差异主要体现在破产事件发生后对受害者的影响上。破产很好理解,就是全部资产不足以清偿到期债务,企业通过一定程序将债务人的全部资产供其平均受偿,并由法院宣告破产解散。而我国现在还没有出台有关个人破产的规定。公司破产和个人破产之间的差异主要体现在破产事件发生后对受害者的影响上。破产很好理解，就是全部资产不足以清偿到期债务，企业通过一定程序将债务人的全部资产供其平均受偿，并由法院宣告破产解散。我国现在还没有出台有关个人破产的规定。素材解析：破产对个人和企业的影响差异破产对个人和企业的影响差异在于，从法律角度来看，破产法律关系的主体不同，对个人和企业的影响也存在差异。企业破产法律关系的主体是企业法人，而个人破产法律关系的主体是自然人。企业破产法律关系的内容不同，个人和企业破产法律关系的内容也存在差异。企业破产法律关系的内容主要是财产关系，而个人破产法律关系的内容主要是人身关

2023-08-29

206人看过
破产保护
什么叫破产保护,破产保护与破产的区别

破产和破产保护在法律上是完全不同的两个概念，主要区别是能否继续运营。宣布破产的公司全部业务必须立即完全停止，由破产财产托管人来“清理”（拍卖）公司资产，所得资金用来偿还公司债务，进入破产清算程序。当公司临近“山穷水尽”时，也可以申请破产保护，继续运营，迅速重组，以实现“柳暗花明”，起死回生，避免陷入破产解散的境地。一、上海申请个人破产应该注意什么？上海可以申请个人破产，公司因不能清偿到期债务，无力继续经营，由法院宣告停止营业，进行债权债务清理的状态，公司宣告破产后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。公司或者债权人向人民法院提出破产申请后，人民法院裁定受理的才进入破产程序。二、股东借款抽逃资金有效吗关于股东借款，很容易让人联想到抽逃资金。但是，股东借款和抽逃资金是两个完全不同的概念：1、从法律意义上讲，企业一经成立，即和原来的投资者形成两个完全独立的法律主体，而两个独立

2023-04-02

181人看过
债权人
企业关闭与破产的差异

公司撤销和破产的区别是破产是资不抵债的情况下必须走的法律程序，而解散，只要符合公司法的有关规定且不符合破产的要件，就可以解散；公司登记撤销是主管机关根据法院的通知、有关利害关系人的申请或自己的职权撤销全部公司登记或部分登记事项的行政处分行为。破产重组与破产的区别是什么？1，重组并不是法律概念，不是必须在公司破产后才能进行，是在公司经营出现困难时，经营管理人可以自主选择进行重组，目的是保护公司的经营秩序。（1）重组是公司本身主动的改变企业组织形式、经营范围或经营方式的行为，或者是公司引入第三方资金以挽救公司经营（2）重组方式通常包括：收购兼并，股权转让，资产剥离或所拥有股权出售，资产置换等（3）重组失败，公司可以再行制定其他重组方案或者引入其他资金，并不表示公司必然破产2、破产，是指债务人因不能偿债或者资不抵债时，由债权人或债务人诉请法院宣告破产并依破产程序偿还债务的一种法律制度。狭义的破产

2023-07-07

103人看过

隐名股东
显名股东与隐名股东：概念及差异分析

1、隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。显名股东，是指在公司隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己名义出资、登记的一方当事人。2、隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。与此相对应，显名股东（或挂名股东）是指记载于工商登记资料上而没有实际出资的股东。3、隐名投资是指投资人实际认购了出资，但是公司的章程、股东名册、股票（仅指记名股票）、出资证明书和工商登记等却显示他人为股东的一种投资方式，在这种投资方式中，实际出资并享有投资收益的人被称为“隐名投资人”、“实际投资人”或者“隐名股东”，而被个投资公司对外公示的投资者则可称为“显名股东”。4、隐名股东与显名股东的权利和义务的不同：集中体现在股东资格的认定与行使权利的便利。隐

2023-07-15

410人看过
申请破产
申请破产清算的概念与实践

申请破产清算指的是企业因管理不善造成严重亏损不能清偿到期债务而根据企业破产法的规定申请破产进入清算程序的行为。拒此可知，企业破产必须具备两个条件，一是企业必须是经营上的严重亏损；再是企业不能清偿到期债务。怎么申请破产清算一般情况下，债务人资不抵债的，要向人民法院申请破产清算。通常有两种方式：企业申请破产，或者是债权人申请破产清算。破产清算的流程如下：1、提出重整或者申请进行破产清算；2、法院在半个月内裁定是否受理；3、通知已知债权人并于公告，受理的同时指定管理人；4、宣告破产。《中华人民共和国企业破产法》第八条向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据。破产申请书应当载明下列事项：（一）申请人、被申请人的基本情况；（二）申请目的；（三）申请的事实和理由；（四）人民法院认为应当载明的其他事项。债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、

2023-07-11

226人看过
破产重组
破产清算与破产重组的利弊分析

1、申请原因有别。破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。2、申请时间不一。重整的申请时间提前。提出破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。3、申请主体有所不同。4、申请材料要求不同。破产重整是否优于破产清算？破产重整需要由符合《公司法》规定的相关人员向法院提出申请，经过法院审查后认为重整申请符合法律规定的，才裁定债务人重整，并予以公告。即没有申请则肯定不会启动破产重整程序。所以并没有规定破产重整优先于破产清算，破产重整不是企业破产程序的必经程序。《中华人民共和国破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产

2023-07-04

316人看过
破产保护
破产制度中的破产保护与破产定义

破产保护，是指不管债务人是否有偿付能力，当债务人自愿向法院提出或债权人强制向法院提出破产重组申请后，债务人要提出破产重组方案。破产保护与破产的区别有：1、设立目的不同；2、价值功能不同；3、采取的具体措施不同；4、债权人获得的实际利益不同。企业破产法对破产重整期间的营业保护企业破产法对重整期间的营业保护性规定有：（1）在重整期间，经债务人申请，人民法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。（2）管理人负责管理财产和营业事务的，可以聘任债务人的经营管理人员负责营业事务。（3）在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。（4）在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。（5）债务人合法占有的他人财产，该财产的权利人在重整期间要求取回的，

2023-07-17

314人看过

法人
分析法人企业与非法人企业的概念差异

法人企业具有独立的民事责任能力,而非法人组织则不具备该能力。法人是独立于自然人的组织体,可以自己的名义行使决定权等权利义务。非企业法人是指不具备法人资格的下属企业,而企业法人则是具有独立民事行为能力的、具有法人资格的企业。最显著的区别在于，法人企业具有独立的民事责任能力。法人是区别于自然人而言的，如企业是应有法人的资格和地位、应受到法律承认和法律保护并依法行使决定权等权利义务的独立单位，而不是上级主管部门的附属物。非法人组织是指不具有法人资格，但可以自己的名义进行社会活动的社会组织。非法人组织的特征是：（1）非法人组织是组织体；（2）非法人组织是具有相应的民事权利能力和民事行为能力的组织体；（3）非法人组织是不能独立承担民事责任的组织。非企业法人就是指不具备法人资格的下属企业；企业法人是具有独立民事行为能力的，具有法人资格的企业。【企业法人与非法人组织的界定企业法人是指依法设立、具有独立法

2023-10-25

160人看过
债权人会议
破产与清算的差异及理解

破产和清算之间存在因果关系和目的关系。破产导致清算，而清算程序并非破产的直接结果，但破产申请的提出可能为清算程序的发生创造条件。清算程序不同，解散清算具有很大任意性，而破产清算具有很强的强制性。清算组成员组成和债权人的作用在两个过程中也有所不同。破产和清算之间的差异表现在以下几点：1.破产的原因与清算的关系：破产是指企业因债务违约或无法偿还债务而被迫关闭，清算是指在破产程序中进行的一系列法定程序，以便将企业资产分配给各个利益相关者。因此，破产和清算之间存在因果关系，即破产导致了清算。2.清算的程序与破产的关系：清算程序是在破产申请被批准后进行的，旨在对破产企业的资产进行评估、处理和分配。而破产申请的提出则可能是由于债务违约或其他原因，与清算程序无直接关联。因此，清算程序并非破产的直接结果，但破产申请的提出可能为清算程序的发生创造条件。3.清算的目的与破产的关系：清算的目的是为了分配破产企业

2023-11-11

85人看过
破产保护
美国企业的破产与破产保护

根据美国《破产法》第七章，如果公司申请破产，公司全部业务必须立即停止。由破产财产托管人清理公司资产，所得资金用来偿还破产财产。根据美国《破产法》第11章，申请破产保护的企业可以通过重组业务，争取再度赢利。破产公司，即债务人，仍可照常运营，公司管理层继续负责公司的日常业务，其股票和债务也在市场上继续交易，但公司所有重大经营决策必须得到破产法庭的批准。《破产法》第11章的规定给予债务人和债权人相当大的弹性，以便他们合作重组公司。这种做法有利于破产公司走出困境。通常情况下，多数公司债务失败，最后还是要破产清算。

2023-06-06

477人看过
破产保护
美国法下的破产保护与破产

美国《破产法》管辖着公司如何停止经营或如何走出债务深渊的行为。当一个公司临近山穷水尽之境地时，可以援引《破产法》第十一章来重组业务，争取再度赢利。破产公司，也就是债务人，仍可照常运营，公司管理层继续负责公司的日常业务，其股票和债券也在市场继续交易，但公司所有重大经营决策必须得到一个破产法庭的批准，公司还必须向证券交易委员会提交报告。如果依据《破产法》第七章申请破产，公司全部业务必须立即完全停止。由破产财产托管人来清理(拍卖)公司资产，所得资金用来偿还公司债务，包括对债权人和投资人的债务。一般来讲，如果公司申请依据《破产法》第七章破产，股民手中的股票通常变成废纸一张，因为如果破产法庭确认债务人无清偿能力(负债大于资产)，就可不归还股东投资。此外，公司资产经清算优先偿还有担保债权人和无担保债权人后，往往所剩无几。多数上市公司会按照《破产法》第十一章申请破产保护，而不是第七章直接进行破产清算，因

2023-06-06

66人看过

债权人
区分收购与并购：概念及差异

1、收购是指一个企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。收购是指一家企业购买另一家企业的资产、股票等，从而居于控制地位的交易行为。按照收购的标的，可以进一步分为资产收购和股份收购。2、并购。并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易的形式，有合并、兼并、收购等。并购是兼并与收购的简称。兼并是一般指两家或两家以上公司的合并，组成一个新的企业。原来公司的权利与义务由新的公司承担。按照新公司是否新设，兼并通常有两种形式：吸收合并和新设合并收购和并购的法律区别1、收购和并购的法律区别具体为：含义不同收购是一家公司通过股权购买等方式获得其他公司的控制权，而并购是两家以上的公司联合起来组成新的公司。并购包括收购和兼并两种类型；程序不同；其他不同。2、法律依据：《公司法》第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司

2023-07-13

368人看过
破产重整
债务重组与破产重整的差异

第一，债务重组和重整的适用对象有所不同，人均要在利益上作出让步。债务重组是会计上的概念，重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况，而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同，在实践中债权人一般都需作出利益让步。第二，债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广。债务重组中，经债权人和债务人谈判，签订债务重组协议，就可以明确双方的权利和义务，债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。第三，债务重组是债权人与债务人之间的自愿行为，具有市场化特征，而重整制度是各方的法律行为，具有强制性。债务重组中的债权人和债务人均站在自身的经济利益上，计算债务重组行

2023-07-14

145人看过