合同签订和签定的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-19 10:11:48 235 人看过

一、合同签订和签定的区别

合同签订和签定没有本质上的区别,二者都是指双方或几方把商定的事项用书面形式(如条约、合同等)肯定下来。“定”与“订”两字的使用上,区别于“定金”和“订金”中。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。而“订金”目前我国法律没有明确规定,它不具备定金所具有的担保性质,可视为“预付款”,当合同不能履行时,除不可抗力外,应根据双方当事人的过错承担违约责任。

二、合同签订的日期可以修改吗

合同签订的日期可以修改,但是修改是否有效要分以下几种情况:

1.合同签订之后,任何一方为了己方利益,采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的,合同修改部分无效,维持原合同约定内容。

2.合同签订之后,任何一方想进行合同修改的,必须告知对方,经双方协商一致同意后,重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充,并在修改地方加盖双方公章(个人手印)。若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印),视为无效,合同维持原有内容继续生效。

三、不适用签订口头合同的情形

下列情形不适用签订口头合同:

1.法律法规明确要求采用书面形式订立的合同;

2.涉外合同;

3.合同金额巨大,签订口头合同风险较大的合同;

4.不能即时清结的合同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月08日 19:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不可抗力相关文章
  • 要约与签订合同的区别
    一、要约与签订合同的区别要约是希望与对方订立合同的意思表示。对方表示承诺后合同继表示成立。要约是指当事人一方向对方提出的订立合同的建议和要求。要约又称为提议,是一方当事人以订立合同为目的,向对方做出的一种意思表示。做出订约意思表示的人称为要约人。要约是当事人发出的旨在订立合同的意思表示,是合同订立的前提。一个符合法律要求的合格的要约必须具备下列条件:(一)希望与对方订立合同的意思。要约必须是一种意思表示,这种意思表示应表现出是一种外部行为。根据内容的繁简不同,可以用口头形式,也可以用书面形式。(二)按法定要求明确提出该合同的各项条款,特别是主要条款以供对方考虑。要约的内容必须明确而且确定。因为要约被对方接受,就可以成立合同,并因此而发生其权利义务关系,产生一定的法律后果。一项明确的要约应包括:标的的名称、数量、质量、规格、价格及时间和地点。(三)一般可规定对方答复的期限,这一等待期限又称为
    2023-04-12
    395人看过
  • 和别人签订的合同纠纷
    签订虚假合同是合同诈骗。一、合同诈骗罪有哪些常见形式1、合同诈骗的常见形式:签订虚假购销合同,骗取货物;以诱饵开路骗取他人钱物等;2、处罚:行为人构成合同诈骗罪既遂的,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。二、骗取贷款的借款合同是否有效骗取贷款的借款合同是无效的。无效合同的情形包括有:以虚假的意思表示签订的合同无效;无民事行为能力人签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效;违背公序良俗签订的合同无效;法律其他规定。三、伪造理财合同的诈骗是真的吗属于合同诈骗,可能构成合同诈骗罪。有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,构成合同诈骗罪:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权
    2023-02-20
    470人看过
  • 签订了合同中的合同终止和合同解除的区别
    合同终止和合同解除的区别是:(1)二者的效力不同。终止只向将来发生效力,解除既能向过去发生效力又能向将来发生效力;(2)二者的适用范围不同。终止主要适用于非违约的情形,解除一般适用于违约场合。一、合同解除后如何赔偿赔偿损失合同解除赔偿损失的方式是:1.因不可抗力解除合同,不承担损害赔偿责任。但在不可抗力发生后,应当采取补救措施减少损失扩大而没有采取的,应对扩大的损失承担赔偿责任。2.解除只向将来发生效力的,违约方应当赔偿另一方因违反合同受到的损失;解除溯及既往的,违约方应当支付受害方因订立合同、准备履行合同和因恢复原状而支出的费用。二、合同中的定金与订金有什么区别合同中的定金与订金的区别:1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分;2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能,其
    2023-03-08
    115人看过
  • 签定合同和签订合同是一样的吗
    一、签定合同还是签订合同"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。二、现代汉语词典《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。总的说来,“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同
    2023-04-02
    167人看过
  • 签订的合同不成立和无效有什么区别?
    一、两者的法律含义不同。无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。不成立合同是形式不符合法律规定的合同。二、两者形成的法律关系不同。三、两者形成的原因不同。四、二者引起的法律后果不同。五、二者的保护性不同。一、劳动合同和劳务协议的区别是什么?劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间,以提供劳务为内容而签订的协议。二者有着本质的区别:(一)二者的法律性质不同。(二)对合同主体要求不同。(三)合同主体的地位不同。(四)合同的内容不同。(五)确定报酬的原则不同。二、无效婚姻和可撤销婚姻的区别是什么呢无效婚姻和可撤销婚姻的区别如下:第一、形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件,违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻,可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻
    2023-03-29
    306人看过
  • 签订合同时甲方和乙方的区别是什么?
    签订合同和签定合同的区别《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。因此,是签订合同,而非签定合同。相关知识:合同订立的原则订立合同时,谈判双方都应遵循一定的原则
    2023-02-18
    325人看过
  • 签了合同订金与定金什么区别
    一、签了合同订金与定金什么区别签了合同订金与定金的区别如下:1.手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。2.退还情形不同。3.数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制;而订金的数额要依当事人之间自由约定,法律一般是不作限制。4.支付方式。定金一般情况下是一次性交付的,而订金可以一次性付完,也可以选择分期付款。二、定金的种类有哪些1.订约定金。订约定金,又称为立约定金,是指为担保合同的订立而支付的一定数额的金钱。2.成约定金。成约定金,即合同成立要件的定金,与要物合同之物的交付,作用相同。当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未付定金,但主合同已经履行或履行主要部分的,不影响
    2023-04-26
    400人看过
  • 公司法定代表人和法人代表签订合同的区别
    一、司法定代表人和法人代表签订合同的区别公司法人和法定代表人是两个不同的法律概念,而一些诉讼当事人常常会混淆两者的涵义。它们之间是有区别的。具体区别如下:1、两者的概念不同:法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人,它不是一个独立的法律概念。而法定代表人是一个确定的法律概念,它是指依照法律或法人组织章程规定,代表法人行使职权的负责人,是法人的法定代表人,没有正职的,由主持工作的副职负责人担任法定代表人,设有董事会的法人,以董事长为法定代表人,没有董事长的法人,经董事会授权的负责人可作为法人的法定代表人。2、两者产生的方式不同:法人代表依法定代表人的授权而产生,没有法定代表人的授权,就不能产生法人代表,而法定代表人则依法由上级任命或由企业权力机构依法定程序选举产生。3、两者组成的人数不同:作为民事权利主体的法人,其法人代表可以有多
    2023-04-12
    373人看过
  • 定金与订金的区别,签订合同定金可以退吗
    一、定金与订金的区别定金与订金,因各自的作用不同,所导致的法律后果也不同区别在于:首先,定金的作用主要有两种:一是当合同正常履行时,定金充作价款;二是合同不能正常履行时,定金则作为罚金。如果是给付定金的一方违约,那么给付方无权收回定金。如果是收受定金的一方违约,则收受方应该双倍返还定金。而订金在实践中一般被视为预付款。若收受订金的一方违约,一般只退回收到的订金;若给付订金的一方违约,那么收受的一方常常会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。二、签订合同定金可以退吗签订合同,定金可以退。如果给付定金的一方履行债务的,定金可以退或者抵作价款;但如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定的,则定金不会退。2021年实施的《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二
    2023-06-19
    414人看过
  • 合同签订甲方和甲方公章有区别吗?
    盖了公章的文件具有法律效力。一般除法律有特殊规定外(如发票的盖章),公章可以代表法人意志,对外签订合同及其他法律文件,具有极高的法律效力,凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。甲方名称与甲方公章不一致时,应以公章为准。一、所有业务章都属于公章吗不属于。公章代表单位,单位处理内外部事务的印鉴,单位对外的正式信函、文件、报告使用公章,公章具有最大的权力,使用范围最广范,业务章只是用于业务。财务章用于财务事项,业务章用于业务。公章具有最大的权力,使用范围最广范。财务章可用于支票及发票或开具收据时使用,一般在银行开立帐户时需要备案留底。二、行政公章和党委公章区别公章指的就是行政公章,二没有区别。公章并不是公司名称章,而是机关、团体、企事业单位使用的印章,一般加盖公章的文件都具有法律效力。由于公安部对办理刻制印章的手续未作统一规定,所以各地公安机关对刻制印章手
    2023-03-07
    61人看过
  •  签订的三方合同与劳动合同的区别
    本文介绍了签署的合同中存在差异的情况,特别是在学生在校期间的签署时间、主体、内容和目的等方面与毕业后到单位报到后签署的合同存在差异。三方协议是毕业生和用人单位关于将来就业意向的初步约定,是编制毕业生就业方案和将来双方订立劳动合同的依据;而劳动合同是记载劳动者和用人单位的权利和义务,是劳动关系确立的法律凭证。双方适用的法律也有所不同。在签署的合同中,学生在校期间的签署时间与毕业后到单位报到后签署的合同存在差异。主体不同。三方协议的主体是三方,即学校、毕业生和用人单位。而劳动合同的主体是两方,即劳动者和用人单位。内容不同。三方协议的主要内容是毕业生如实介绍自身情况,并表示愿意到用人单位就业、用人单位表示愿意接收毕业生,学校同意推荐毕业生并列入就业方案。而劳动合同是记载劳动者和用人单位的权利和义务,是劳动关系确立的法律凭证。目的不同。三方协议是毕业生和用人单位关于将来就业意向的初步约定,是编制毕
    2023-11-10
    157人看过
  • 签合同盖公章和合同章的区别
    签合同盖公章和合同章的区别包括使用范围不同、执章人不同、管理部门不同、权力和确认力不同,以及刻制不同。企业合同章是需要备案的,没有进行备案的合同章是不能使用的。一、签合同盖公章和合同章的区别签合同盖公章和合同章的区别如下:1.使用范围不同:(1)公章适用范围广泛,涵盖合同章;(2)合同章只能在合同上有用,不能办其他事。2.执章人不同:(1)一般公章由公司的法定代表人执掌,法定代表人如果把法定代表人章与公章一同使用就代表公司行为;(2)合同专用章可由法人执掌,也可由专门的合同人员负责保管。3.管理部门不同:(1)公司合同专用章的管理部门一般为法律部门,公司公章的管理部门一般为公司的综合管理部门;(2)公章在所有印章中具有最高的效力,是法人权利的象征,在现行的立法和司法实践中,审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。4.权力和确认力不同:(1)公章在所有印章中具有最高的效
    2023-06-04
    451人看过
  • 与个人签订合同与公司的区别
    一、与个人签订合同与公司的区别签订合同如果是代表公司,就应该以公司名义签订。签订合同如果属个人行为则以个人名义签订。参考《中华人民共和国民法典》第六十一条【法定代表人的定义及行为的法律后果】依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。二、个人与公司签订合同是有效的吗,需要满足哪些条件满足一定条件就是有效的。1、当事人具有相应的民事行为能力:民事行为能力包括合同行为能力和相应的缔约行为能力,这是当事人了解和把握合同的发展状况及法律效果的基本条件。(1)自然人签订合同,原则上须有完全行为能力,限制行为能力人和无行为能力人不得亲自签订合同,而应由其法定代理人代为签订。民法典有一个例外规定,限制行为能力人可以独立签订纯利益的合同或者与其年
    2023-04-12
    150人看过
  • 签订购房协议和购房合同的区别有哪些
    购房协议书是购房合同的一种体现,是买卖双方在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖商品房而签订的协议。一份正式的购房协议书范本会包含当事人信息、房屋情况、房款及支付约定、双方违约责任约定等内容。购房合同购房合同是根据《民法典》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及其他有关法律、法规之规定,买受人和房地产开发企业,在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖商品房达成的协议。二者区别:买卖之前一种协议作为开发商在不具备签订正式《商品房买卖合同》条件之前的一种协议,购房协议具备担保正式《商品房买卖合同》签订的担保效力。如果认购协议不违反法律、行政法规的强制性规定,同时符合协议书约定的生效条件时,该协议书即发生法律效力,开发商和购买人均应按照协议书约定享有权利,履行义务。购房合同更加详细如果认购书中,对于房屋的房号、面积、价格以及双方权利义务等内容做了较为明确的约定,那么认购书可以被看作为一份预先约定的房屋
    2023-06-04
    349人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 签署合同和签订合同的区别是哪些呢?
      广东在线咨询 2022-07-27
      你问的签署合同和签订合同的区别有:意思是一样的,但是如果要签合同时或者与你产生什么利害关系的,你就一定要注意,是签订.这样以免不必要的麻烦
    • 签合同时,定和订的区别在哪里
      四川在线咨询 2022-10-05
      “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。而“订金”目前
    • 委托合同和签订代理合同的区别
      贵州在线咨询 2022-11-14
      区别在于: 1、各自活动的名义不同。代理是以被代理人的名义活动,而委托合同是以委托人的名义活动。 2、适用范围有不同之处。代理可以为委托代理、法定代理和指定代理。而委托合同只能是委托代理。 3、效力范围不同。代理关系涉及代理人、被代理人和第三人,而委托合同仅限于委托人和受托人。
    • 签订解除合同和合同终止的区别
      湖北在线咨询 2022-09-07
      二者都是针对有效合同而言,是合同履行过程中出现的状态。二者的区别在于: (1)二者的逻辑关系为包含关系,合同的终止外延大,合同的解除外延小,属于终止的情形之一。 (2)合同的解除发生在合同履行过程中,尚未履行完毕之前;而合同的终止除解除之外还包括合同已经履行完毕等多种情形。在司法实践中,常听到当事人要求终止合同的说法,大多是特指“解除”合同的。
    • 签订合同的效力待定和撤销的区别
      北京在线咨询 2022-06-14
      效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。 两者的主要区别有: 1、合同的效力不同: 效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。 2、合同瑕疵不同: