经营性租赁与融资性租赁的区别：

1、作用不同。由于租赁公司能提供现成融资租赁资产，这样使企业能在极短的时间，用少量的资金取得并安装投入使用，并能很快发挥作用；

产生效益，因此，融资租赁行为能使企业缩短项目的建设期限，有效规避市场风险，同时，避免企业因资金不足而放过稍纵即逝市场机会。

经营租赁行为能使企业有选择地租赁企业急用但并不想拥用的资产。特别是工艺水平高、升级换代快的设备更适合经营租赁。

2、两者判断方法不同。融资租赁资产是属于专业租赁公司购买，然后租赁给需要使用的企业。

融资租赁实质上就是分期付款购置固定资产的一种变通方式，但要比直接购买高得多。而对经营租赁则不同，仅仅转移了该项资产的使用权，而对该项资产所有权有关的风险和报酬却没有转移；

仍然属于出租方，承租企业只按合同规定支付相关费用，承租期满的经营租赁资产由承租企业归还出租方。

3、租赁程序不同。经营租赁出租的设备由租赁公司根据市场需要选定，然后再寻找承租企业，而融资租赁出租的设

备由承租企业提出要求购买或由承租企业直接从制造商或销售商那里选定。

法律如何规定融资租赁中的经营性租赁？

在这种租赁方式下，出租人根据承租人对租赁物和供应商的选择，在购买了该租赁资产并中长期出租于该承租人使用时，通过在计算承租人应付租金时预留残值的方式，使其从承租人处收回的租金小于其租赁投资额。这时，出租人要通过对租赁物残值的处理，才有可能收回其全部租赁投资。在简单的融资租赁形式中，出租人为承租人购买租赁设备所垫付租金，可以以租金的形式全部收回。此处租金还应该包括出租人所付出的融资成本和费用成本，以及出租人应该获得的合理回报。无论预期的折旧年限内能否收回租赁物的全部投资，承租人都要向出租人支付全部租金。这时，租人实际上承担了融资租赁过程中的投资风险。而在经营性融资租赁中，出租人从承租人处收取的租金并不能完全保证其收回租赁成本和获得利润，而要通过回收并处理租赁物残值的方式，才能保让获得全额补偿。在简单的融资租赁中，在租赁期限届满时，出租人已经通过租金方式收回了其所垫付的全部租金并实现了租金回报。在这样的情况下，如果租赁物仍然具有使用价值，理应归承租人所有。因此，在一般情况下，租赁期限届满时，应由承租人无偿地或以象征性价格收回租赁物。而在经营性融资租赁中，由于出租人从承租人处取得的租金小于其租赁投资额，并未完全实现租金回报。因此，在租赁期限届满时，承租人可以选择退租，也可以选择以公平的市场价格继续承租或留购，以保证出租人能够收回投资并取得收益。

《民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。