实际出资人和名义股东签订的股权代持协议是否有效-法师兄

实际出资人和名义股东签订的股权代持协议是否有效

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-20 08:04:02 487 人看过

一、实际出资人和名义股东签订的股权代持协议是否有效

1、要依据实际情况确定是否有效。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

2、法律依据：《关于适用若干问题的规定(三)》第二十四条

二、如何认定实际出资行为

股东只有按期足额缴纳公司章程中规定认缴的出资额，并且以货币出资的，按货币足额存入公司账户，以非货币出资的，依法办理其财产权的转移手续，将非货币财产的所有权转至公司名下，才算完成了出资的义务。

所谓股东出资的违法形态，是指股东在出资过程中违法出资的具体表现形式。包括实质违法形态和形式违法形态两种，前者指股东在出资过程中没有履行或没有适当履行自己出资义务的违法形态，而后者是指股东在出资过程中其出资意思的外在表现形式违反法律规定的违法形态。实质违法形态主要包括：拒绝出资、虚假出资、出资形式不符合法律要求、出资标的物估价过高、货币出资不到位、抽逃出资等具体违法形态。形式违法形态主要包括：未在公司章程上签名盖章、未在股东名册上记载、未在工商部门登记为股东等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有限责任公司相关文章

实际履行
实际出资人与股东名义的差异

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。例如，甲意愿成为某公司股东，但其不方便直接出现在股东名册上，甲和乙签订合同，由乙代替甲担任股东，实际获利人是甲。此处，甲是实际投资人，乙是名义股东。名义股东与实际出资人分离的原因实践中存在着名义股东与实际出资人分离的情况，究其原因，包括但不限于以下几种情况：因身份限制而为，实际出资人为国家公务员：我国公司法虽没有禁止国家公务员作为公司股东，但在有限责任公司的柜架内，公司登记机关要求作为自然人的股东要出具证明证实其不是国家公务员；有关政府机关的文件也要求国家公务员特别是一定级别的领导干部不得经商办企业。为了不违反上述规定，国家公务员会找一个符合条件的自然人作为名义股东，而其作为实际出资人。便于转让、抛售股份：根据公司法规定，股份有限公司的发起人持有的本公司股份，在公司成立之日起一年内不得

2023-07-04

292人看过
股东名册
股权代持协议是什么，如何签订股权代持协议？

代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存在一定法律风险。慎重选择合作对象，可靠的代持股东是实现代持目的的重要因素。股权代持协议中明确出资款的性质及支付方式，以证明隐名股东已实际出资。股权代持协议中明确隐名股东与名义股东各自的权利义务关系。《股权代持协议》中需要明确约定名义股东可行使权利的方式。《股权代持协议》中有必要明确排除名义股东的财产权利。在《股权代持协议》中约定隐名股东享有随时解除权，同时排除名义股东享有随时解除权。重点设计违约条款，增加违约方的成本。律师补充：在公司的实际运营过程中

2023-05-07

332人看过
债权人
公司股东是实际出资人还是名义出资人

公司股东，如果实际履行了出资义务，未与他人订立代持股协议的，是实际出资人。如果公司股东未实际履行出资义务，是代替他人成为公司的股东的，则是名义出资人。一、怎么处理股权转让纠纷处理股权转让纠纷：1、有限责任公司股东对外转让股权的，应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件，并征求其是否同意转让的意见。公司和其他股东应于30日予以答复，逾期未答复者视为同意转让；公司和其他股东再起诉请求撤销转让行为的，人民法院不予支持。2、有限责任公司股东未足额出资即转让股权，公司或者其他股东请求转让人将转让股权价款用于补足出资的，人民法院应予支持，并且可以追加受让人为第三人参与诉讼。有限责任公司股东未足额出资即转让股权，受让人以转让标的存在瑕疵或者受到欺诈为由主张撤销合同的，人民法院不予支持，有法律规定的特殊情形除外。3、名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股

2023-04-03

367人看过
直接证据
隐情股东与名义股东的协议是否有效

隐情股东与名义股东的协议满足以下条件就有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。一、隐名股东的潜在风险是什么？1、无法证明自己和显名股东之间的权利义务关系隐名股东与显名股东之间是合同关系，但是如果两者之间未订立书面合同又不能证明双方之间存在合同关系，或者虽有书面合同但约定不明确，将很难确定显名股东是否有违约行为，这将使隐名股东可能失去对投资的控制权，或者很难约束显名股东的行为。2、股东地位不被认可法律所认可的股东是显名股东，隐名股东作为实际股东的地位是不被认可的，因而一般情况下隐名股东无法亲自行使股东权利。3、被显名股东恶意损害权利代持股人作为显名股东被记载于公司文件并登记于工商行政管理机关，股东地位在法律上被认可，其处分股权和行使股权也很少有障碍。因此，显名股东可以股东身份行使股权直至处分股权，完全有可能不经作为

2023-03-16

241人看过

债权人
名义股东有实际的权利吗

1、名义股东起到对外公示的效果，因该对外公示不能对抗善意第三人。因此，从对外效力上讲，名义股东对外具有股东资格。2、虽然名义股东登记于在工商登记及股东名册上，但该种登记是基于与实际出资人，即隐名股东之间的《股权代持协议》，名义股东并未对公司实际进行出资，因此，名义股东并不实际享有股东权益。律师补充：名义股东需承担的责任：1.名义股东以股东身份对外发生的法律行为，如所处分股权等，如没有经过实际出资人的同意，给实际投资人造成损失的，应当对实际投资人承担赔偿责任。2.实际出资人未履行出资义务的，名义股东则需在未出资本息范围内对公司的债权人承担赔偿责任；但名义股东承担赔偿责任后，可以向实际出资人予以追偿。【法律依据】《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，

2023-05-06

232人看过
质押
名义股东对代持股权能否质押

名义股东用为法理上公司的股东，有权质押股权担保债务。但质押股权损害隐名股东利益的，隐名股东有权向名义股东主张权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十五条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照民法典第三百一十一条的规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依

2023-04-04

152人看过
股东协议
隐名股东协议是否为代持协议书？

一、隐名股东协议是否为代持协议书？隐名股东协议也是称为代持协议书的；代持股协议，就是代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。二、有限公司股权代持协议书甲方：XXX身份证号：XXXXXXXXXXXX住所地：XXXXXXXXXXXXXXX乙方：XXX身份证号：XXXXXXXXXXXX住所地：XXXXXXXXXXXXXX甲、乙双方本着平等互利的原则，经友好协商，就甲方委托乙方代为持股事宜达成协议如下，以兹共同遵照执行：第一条，委托内容1.1甲方自愿委托乙方作为自己对X有限公司(以下简称“X公司”)人民币XX万元出资(该等出资占X公司注册资本的XX%，下简称“代持股份”)的名义持有人，并代为行使相关股东权利

2023-06-02

273人看过
隐名股东
隐名股东与实际出资人协议的写法是什么

一、隐名股东与实际出资人协议的写法是什么?隐名投资人(实际股东，以下简称甲方)：显名投资人(名义股东，以下简称乙方)：为明确双方在公司中的权利义务，保障隐名股东的权利，根据《民法典》及相关法律法规之规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，经甲乙双方友好协商达成一致，签订如下条款由双方共同遵守：第一条实际出资额本公司注册资本为元，其中甲方实际出资元，乙方实际出资元。甲方出资方式为(现金/实物)，该出资在年月日已全部到位。公司成立后，甲方不得抽回资金，逃避责任和风险。甲方对公司股份的认购出资，交由乙方以乙方名义对公司投资。第四百六十四条责任承担与利益分配乙方为公司股东，载入公司章程、股东名册以及其他公司或工商登记资料。甲乙双方均以自己的实际出资通过乙方向公司承担有限责任，如乙方先向公司承担责任后，其有权向甲方追偿应由甲方承担的相应份额。乙方以其名下在公司的投资比例取得的盈余分配，按甲、乙双

2023-04-16

397人看过

债权担保
股东可否约定不按实际出资比例持有股权？

股东认缴的注册资本是构成公司资本的基础，但公司的有效经营有时还需要其他条件或资源，因此，在注册资本符合法定要求的情况下，我国法律并未禁止股东内部对各自的实际出资数额和占有股权比例做出约定，这样的约定并不影响公司资本对公司债权担保等对外基本功能实现，并非规避法律的行为，应属于公司股东意思自治的范畴。股东之间不按实际出资比例持有股权的约定是各方当事人的真实意思表示，且未损害他人的利益，不违反法律和行政法规的规定，应属有效，股东按照约定持有的股权应当受到法律的保护。律师补充：公司章程、股东间协议可对各股东持有股权的比例进行个性化约定。公司章程可规定股东不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资，公司章程可规定股东不按照出资比例行使表决权。实践中，鉴于股权的分配涉及股东的多方商业考虑，多数法院均认可股东间可通过章程或者股东协议的方式，规定股东不按照出资比例享有股权。股东协议对股权份额的特

2023-05-06

90人看过
有限责任公司
名义股东与实际出资人分离的原因

1、因身份限制而为，实际出资人为国家公务员：我国公司法虽没有禁止国家公务员作为公司股东，但在有限责任公司的柜架内，公司登记机关要求作为自然人的股东要出具证明证实其不是国家公务员；有关政府机关的文件也要求国家公务员特别是一定级别的领导干部不得经商办企业。为了不违反上述规定，国家公务员会找一个符合条件的自然人作为名义股东，而其作为实际出资人。2、便于转让、抛售股份：根据公司法规定，股份有限公司的发起人持有的本公司股份，在公司成立之日起一年内不得转让；如果是上市公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让；公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25％，离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。若公司章程对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份有其他限制性规定的，从其规定。部分实际出资人为了根据自己

2023-02-24

128人看过
债权人
实际出资人与名义股东规定是什么

（一）实际出资人与名义出资人订立合同。实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无《民法典》规定的合同无效的情形，人民法院应当认定该合同有效。在实际出资人与名义股东之间，实际出资人的投资权益应当依双方合同确定并依法保护。（二）权属争议。实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。（三）实际出资人成为公司的股东成员。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。（四）名义出资人处分股权。名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可

2023-06-21

165人看过
股东会
签订出资协议未经股东会同意是否有效

无效。吸收股东入股，涉及公司注册资本增加的问题，《公司法》对此有严格的程序规定，不能认定该协议的效力。《公司法》规定有限责任公司增加注册资本须由股东会表决，作出决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。公司法之所以规定增资必须经过股东会作出特别决议就是为了限制公司大股东及高管人员单独决定增加资本，从而影响小股东的利益，公司法关于增资的规定属于强行性规定。也就是说，法定代表人的行为就是公司的行为这一论断不是绝对的，应该有其适用范围，一般来说只适用于与公司经营活动相联系的行为，外部第三人一般也只能对此范围内的行为主张法定代表人的行为就是公司的行为。且第三人在正常情况下入股理应也对此应该尽到一定的审查义务，毕竟入股与一般的商业交易活动有质的不同。《公司法》第一百七十八条有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。股份有限公司为增加注册资本

2023-06-13

141人看过

股东权利
实际出资人与名义股东产生的纠纷

双方约定一方实际出资，另一方以股东名义参加公司且约定实际出资人为股东或者承担投资风险的，如实际出资人主张名义出资人转交股份财产利益，人民法院应予支持；但违背法律强制性规定的除外。一方实际出资，另一方以股东名义参加公司，但双方未约定实际出资双方约定一方实际出资，另一方以股东名义参加公司且约定实际出资人为股东或者承担投资风险的，如实际出资人主张名义出资人转交股份财产利益，人民法院应予支持；但违背法律强制性规定的除外。一方实际出资，另一方以股东名义参加公司，但双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人亦未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，双方之间不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。在上述实际出资人与名义股东之间发生的纠纷中，可以列公司为第三人参加诉讼。

2023-06-09

193人看过
股份
签订的股份代持协议是否具备法律意义？

私下签的股份代持协议是否有效根据情况而定。满足以下条件有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。有下列情形之一的，股份代持协议无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。国家、集体和私人依法可以出资设立有限责任公司、股份有限公司或者其他企业。国家、集体和私人所有的不动产或者动产投到企业的，由出资人按照约定或者出资比例享有资产收益、重大决策以及选择经营管理者等权利并履行义务。股份的设质是指将依法可以转让的股份质押，设定质权。股份设质应当订立书面合同，并在证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效。股份出质后不得转让，但经出质人和质权人同意的除外。经质权人同意，出质人转让股份所

2023-07-22

452人看过