违约与侵权有何不同-法师兄

违约与侵权有何不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 15:15:39 400 人看过

违约与侵权的区分是：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。

违约和侵权只能主张一个吗

当违约责任和侵权责任发生竞合时，按照现行民法典的规定，当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时，同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时，发生请求权的竞合，此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由，其可以根据利益最大化原则请求违约方承当违约责任或侵权责任，但是不能向对方同时主张两种责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十六条

因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

第一百八十七条

民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

证人证言
处理违约与侵权的方法

段落讲述了法律违约与侵权责任竞合的情况,指出了受害方在构成违约与侵权责任竞合时的选择。如果涉及非财产责任形式,受害方应向法院或仲裁机关提出侵权责任的诉讼请求,否则可以直接按照合同要求对方承担违约民事责任。这种选择有利于全面维护自己的权益。对方既违约又构成侵权时,就出现了法律违约与侵权责任的竞合。在构成违约与侵权责任竞合的情况下，受害方应根据损害的具体情况进行选择，是向法院或仲裁机关提出要求侵权方承担违约责任的诉讼请求，还是要求其承担责任的诉讼请求。一般来说，当事人违约侵犯对方人身权益，涉及非财产责任形式时，受害方向法院提出侵权责任的诉讼请求，有利于全面维护自己的权益。如果只涉及财产责任，可以直接按照合同要求对方承担违约民事责任。违约与侵权竞合处理指南：诉讼选择与权益维护违约与侵权竞合处理指南：诉讼选择与权益维护在合同纠纷中，违约和侵权行为经常同时

2023-09-04

123人看过
法律综合知识
买卖合同违约责任与侵权责任有关系吗？

一、买卖合同违约责任与侵权责任有关系吗？买卖合同违约责任与侵权责任有关系的。一份合同中存在约定违约的条款是非常重要的，当然也并不是说没有就处理不了，我们现在是法治国家，有很多法律对其约束的，一方违约，应当无条件的为对方赔偿相关的损失，如果涉案的情节严重的，还要受到我国相关法律的严肃处理以保障当事人的合法权益。二、合同约定违约责任的情形包括哪些？合同有约定违约责任的，依据合同约定内容来履行违约赔偿责任。在实务中，确定合同违约责任采取无过错责任原则，只要查明当事人确没有履行合同的事实，只要排除了不可抗力的外在原因，即可认定当事人的违约成立。（一）无过错责任原则的构成要件1、损害事实的客观存在。2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4、行为人不必过

2024-01-07

421人看过
债权人
一般违约与根本违约有什么不同

根据我国法律法规的相关规定，一般违约与根本违约的不同在于：1、违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利；2、违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。一、怎样约定二手房买卖中的违约金在房屋买卖活动中，有些违约导致合同不能履行，有些问题不足以导致合同无法履行，但是影响了一方的权益，至少给对方造成日期的延误。从合同约定的角度讲，应该对合同履行的所有细节进行约定，并约定出现某种违约的处理方式及违约责任的承担方式。按英美法的分类，违约分为根本违约与一般违约，根本违约指双方签订合同的目的不能实现，比如买方签订合同后放弃购买房屋或卖方签订合同后不售房屋，都属于根本违约。一般违约指在合同履行的过程当中，违反了合同的约定，但不足以影响合同的目的

2023-06-27

465人看过
仲裁委员会
如何理解违约请求权与侵权请求权竞合？

请求权竞合指的是一个行为引起了多项请求权的产生，并且各项请求权是分别独立的。可见责任竞合与请求权竞合表述的是同一个问题。责任竞合是站在责任承担的角度，指的是一种法律事实的出现引发并产生了多重民事责任，各个责任之间相互并存、相互冲突。违约责任与侵权责任竞合，指的是行为人实施的某一违法行为，兼具违约行为和侵权行为的双重特征，从而导致在法律上同时产生了违约责任与侵权责任。实践中发生竞合的两个请求权原则上允许当事人选择，但是如果存在某一个特别法规则或某种特别合同约定，对被竞合的请求权有限制或有特别的调整情况下，应当尊重这种特别的规范目的或合同目的。根据我国相关法律规定，合同当事人可书面协议选择合同纠纷的管辖法院或仲裁委员会；若当事人未约定管辖的，违约之诉应由合同履行地或被告住所地法院管辖，侵权之诉应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。违约之诉中，守约方仅能诉请赔偿财产损失。相比之下，侵权之诉的赔偿范

2023-05-07

154人看过

实际履行
既有侵权又有违约如何起诉

一、既有侵权又有违约如何起诉在违约请求权与侵权请求权竞合情况下，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，选择侵权损害赔偿案由诉至法院，将取得较违约之诉更有利的判决结果，已经成为诉讼常态。原因有四：一是以侵权请求权为由诉至法院，较违约请求权更易被法院受理。侵权责任案由受理范围广泛，不受是否存在合同关系的影响，只要有利害关系人起诉，且具有明确的被告即可受理；而以违约请求权起诉，则需要原告与被告之间存在较确切的合同关系。二是侵权纠纷案件中，受害人的损失范围可以圈定得更为广泛，不受合同约定及法律对合同违约责任的限定范围影响。除了侵权纠纷可以得到精神损害赔偿之外，其他的经济损失只要不是被害人故意造成或有意扩大，侵权人都得承担赔偿责任。三是侵权纠纷中侵权行为与损失范围的因果关系不易界定，出于对无过错受害者

2023-05-03

281人看过
法律综合知识
过错侵权责任与无过错侵权责任有何不同

一、过错侵权责任与无过错侵权责任有何不同1．从责任的性质上看，无过错责任不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2．从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3．从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。4．从司法审判实践的情况来看，无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证，而只要有因果关系的存在，故

2023-10-13

483人看过
侵权行为
侵权与违约的经济学分析

「内容提要」任何社会都存在侵权和违约，违约也是一种侵权。现代市场经济的有效性不在于消除侵权和违约，而是从效益最大化出发来认定侵权和违约的责任归属及其大小，并对侵权和违约提供一套完整的补救或赔偿制度。对侵权的补救常常采用惩罚性赔偿原则，对违约的补救则常常采用补偿性赔偿原则。但考虑到存在一种有效违约，因此对违约也必须辅之于惩罚性赔偿原则。由法律认可的对违约的赔偿方式有三种：一是由契约双方指定赔偿额；二是法律补偿；三是衡平救济。第一、三种方式对于保护契约当事人的权利是非常有效的，但容易造成一定程度的效率损失；第三种方式成本较低，但对当事人权利的保护却不总是有效的。「正文」一、侵权、违约及责任侵权和违约在现行法律上被视为两种不同的行为。侵权（tort）在法律上的专门涵义是：一种发生在无合同（契约）关系当事人之间的、违反公共行为规范的致人损害的行为（彭万林，1994）。贝勒斯（M.D.Bayles）

2023-06-08

131人看过
仲裁机构
是否可以同时追究侵权与违约责任？

侵权和违约责任不可以同时承担。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，二者只能适用其中之一。当事人可以与对方通过协商的方式解决纠纷，或者依法向辖区人民法院起诉，基于所有权向对方主张权利，请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的侵权责任。违约责任和损害赔偿可以同时主张吗违约责任和损害赔偿可以同时主张，具体内容如下：1、合同违约责任和赔偿损失可同时主张，支付违约金不足以补偿受害人所遭受的损失，债务人还要承担赔偿损失的责任以弥补遭到损失的不足部分，即违约金与赔偿损失并用。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；2、约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金

2023-08-13

423人看过

产品
如何区分产品质量侵权与质量违约

区分产品质量侵权与质量违约的方式为：以概念区分，产品质量侵权是指因产品质量不合格给他人造成财产或者人身上的损害。产品质量违约是指出卖人交付的产品与合同约定的产品质量不符。一、举证责任倒置的适用范围有什么举证责任倒置的适用范围如下：(1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。(2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼，产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。(3)难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。(4)对方妨害举证的诉讼。二、购销合同应该包含什么内容购销合同应该包含的内容：1、产品名称、数量、单价、总价的约定。签订时应考虑价格变化，合理约定价格调整条件；2、产品质量协议。购销合同在工业品交易中很常见。为了防止争议，应提

2023-02-10

192人看过
人身权
法院如何应对违约与侵权竞合案件？

违约和侵权竞合法院的处理是：受理受损害方提起的违约或侵权纠纷的起诉，但不能同时受理。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，属于违约和侵权竞合。侵权与违约竞合的期货纠纷案件怎么确定其管辖？侵权与违约竞合的期货纠纷案件，依当事人选择的诉由确定管辖。当事人既以违约又以侵权起诉的，以当事人起诉状中在先的诉讼请求确定管辖。期货纠纷案件由中级人民法院管辖。同时高级人民法院根据需要也可以确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。《中华人民共和国民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

2023-08-14

90人看过
商标
品牌侵权与商标侵权有什么不同

商标侵权包括品牌侵权，商标侵权的范围更大。品牌侵权亦称商标侵权，商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。《商标法》第57条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

2023-04-15

156人看过
商标
商标间接侵权与共同侵权有什么不同

共同侵权与间接侵权的区别在于：前者共同侵权人之间有共同侵权的意思联络，并基于意思联络实施达到侵权目的的组织、帮助、实行行为；后者侵权人之间没有共同侵权的意思联络，存在引诱、帮助行为与直接侵权行为的结合。基于此，也有观点认为前述两者侵权均属于共同侵权，但前者为主观的共同侵权行为，后者称为客观的共同侵权行为。实务中，对于帮助型间接侵权及有帮助角色的共同侵权，很少有法院进行细分。例如，在路易威登马利蒂与凯旋华美达酒店、文大香等侵害商标权纠纷中，法院认为：“凯旋华美达酒店作为涉案商铺所在酒店的经营管理人，代涉案商铺收取了涉案货款，并从中扣除7％手续费，路易威登马利蒂虽没有证据证明凯旋华美达酒店、文某存在共同侵权的意思联络，但凯旋华美达酒店的上述行为确为文某侵犯路易威登马利蒂注册商标专用权行为提供了便利条件，故凯旋华美达酒店的上述行为应属侵犯他人注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权和赔偿损失的民

2023-05-01

220人看过

不可抗力
合同是侵权还是违约

1、诉讼时效的区别。因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年；而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。2、损害赔偿范围的区别。侵害财产权利的侵权损害赔偿，应用相当的实物或现金赔偿，如受害人因此而遭受其他重大损失的，加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的，应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的，即使未造成经济损失，亦可要求赔偿精神损害。在违约损害赔偿中，通常依当事人的事先约定，虽然赔偿范围应当相当于所造成的损失，但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。3、举证责任的区别。侵权行为成立，属一般侵权行为时，被害人请求损害赔偿应就加害人的故意或过失负举证责任；在特殊侵权行为的场合，则往往享用无过失责任原则或过错推定原则，权利人仅须就加害行为、损害结果及二者之间的因果关系负举证责任，而无须就侵权人的过错承担举证

2023-02-22

151人看过
法律综合知识
侵权责任与违约责任竞合的含义以及违约责任与侵权责任的区别

侵权责任与违约责任竞合的含义是行为主体同时存在的侵权以及违约的行为，需要同时承担侵权责任与违约责任，但是只能够选择其中一种处理。违约责任与侵权责任的区别包括归责原则、责任范围、责任构成等方面存在差异。一、侵权责任与违约责任竞合的含义侵权责任与违约责任竞合的含义即是民事责任竞合，其是指同一不法民事行为既违反合同规范又违反侵权规范，同时具备违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致侵权责任与违约责任同时产生而又相互冲突的一种法律现象。侵权责任与违约责任竞合应当选择其中一种进行确定处理，《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。这就是说，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受损害方只能任择其一：或者提起违约之诉，追究对方的违约责任，或者提起侵权之诉，追究对方的侵权责任

2023-07-08

350人看过