违约与侵权有何不同-法师兄

违约与侵权有何不同

来源：互联网时间： 2023-07-06 15:15:39 400 人看过

违约与侵权的区分是：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为指的是侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。

违约和侵权只能主张一个吗

当违约责任和侵权责任发生竞合时，按照现行民法典的规定，当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时，同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时，发生请求权的竞合，此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由，其可以根据利益最大化原则请求违约方承当违约责任或侵权责任，但是不能向对方同时主张两种责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十六条

因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

第一百八十七条

民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

定金
定金与违约金有何不同

（一）违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。（二）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定支付违约金；合同中约定定金条款的，则要按照“定金罚款”来处理。（三）数额规定不同。我国法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而对于定金，我国法律规定定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。（四）违约金与定金都具有担保债务的履行的作用，但定金比违约金更具有优先保证性。（五）定金一般是当事人约定的，而违约金既可以是约定的，也可以是法定的。一、租房合同的违约责任有哪些规定《中华人民共和国民法典》第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不

2023-03-14

448人看过
侵权责任
缔约过失责任与侵权责任有何不同

(1)责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，双方在缔结合同为目的的活动中，产生了一定的信赖关系。而侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系，侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损害赔偿关系。所以，侵权责任不存在缔约过失责任所要求的前提与基础。(2)违反的义务性质不同。缔约过失责任是因为违反了诚实信用原则产生的先合同义务，例如：通知、保密等义务而产生，这些先合同义务独立于合同之外。而侵权责任则违反了不得侵害他人财产和人身的一般义务。(3)构成要件不同。缔约过失责任以缔约人一方主观上有过失为成立要件，而某些侵权责任，不以过失为要件。一、诺成合同与要物合同的区分意义意义一两者成立或生效的时间及要件不同。实践合同与诺成合同在成立或生效的时间及要件上的不同是“区分论”设置的一种划分标准，不能以这种划分的标准作为划分后所具有的意义。意义二1、对当事人义务的规定不

2023-03-14

265人看过
侵权行为
如何区分侵权与违约行为

侵权行为和违约行为的区分是：违法性不同，行为主体不同，侵犯的客体范围不同。侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。违约行为是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定条件的行为。一、违反有效合同约定应承担什么样的法律责任在法律制度中，一方违反合法有效的合同约定，依法依约应承担相应的违约责任。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、不当得利纠纷属于侵权吗不当得利纠纷不属于侵权关系而属于债权债务关系。因为不当得利指没有合乎法律的根据，或事后丧失了合法根据而被认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应当负有返还不当得利的义务。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或

2023-06-21

68人看过
侵权责任
侵权责任与违约责任异同

侵权责任与违约责任的共同之处有以下几个方面：1、都是民事责任的一种承担方式；2、就其性质来说，都具有明确的补偿性；3、都是救济损害的主要方法；4、都具有制裁性。而侵权责任与违约责任的基本区别在于以下几点：1.诉讼时效的区别。根据我国法律的规定，因违约责任而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效一般为两年；而侵权行为的诉讼时效在造成人身损害的情况下往往为一年。2.损害赔偿范围的区别。侵害财产权利的侵权损害赔偿，应用相当的实物或现金赔偿，如受害人因此而遭受其他重大损失的，加害人亦应赔偿。侵害他人身体健康权、生命权的，应赔偿因此造成的财产损失和精神损害赔偿。侵害公民、法人的姓名权、肖像权、荣誉权的，即使未造成经济损失，亦可要求赔偿精神损害。而在违约损害赔偿中，通常依当事人的事先约定，虽然赔偿范围应当相当于所造成的损失，但不得超过订立合同时应当预见的因违反合同可能造成的损失。3.举证责任的区别。侵权行为成

2023-06-08

359人看过

违约金
违约与侵权的区分

违约行为的基础是合同的存在，而侵权行为事先并不需要合同。违约行为侵犯的是合同当事人对合同的预期利益，一般是财产利益;而侵权行为侵犯的既有可能是对方财产权也有可能是人身权。还有一点，举个例子来说，甲买了一个火锅回家和家人一起吃火锅时，火锅爆炸，炸伤了甲及其家人。如果追究商家违约责任，则合同相对方仅为甲，只有甲可以起诉，且只可追究合同瑕疵履行的责任，如要求违约金、损害赔偿金等，但不可请求精神损害赔偿;若追究侵权责任，则甲及其家人都可以起诉，且可以请求精神损害赔偿。违约责任是合同责任，诉讼时效2年;侵权责任的诉讼时效是自当事人知道侵权事由起的一年内。而根据产品质量法不合格产品致人损害的诉讼时效为两年。

2023-06-07

396人看过
侵权责任
侵权责任与合同违约的区别

一、侵权责任与合同违约的区别侵权责任与合同违约的区别如下：1.归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。2.举证责任不同。3.责任构成要件不同。4.责任承担方式不同。5.责任范围不同等。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、违约与侵权责任可否同时主张违约与侵权责任不同时主张。违约责任和侵

2023-06-19

98人看过