房屋协议是否具有法律效力？-法师兄

房屋协议是否具有法律效力？

来源：互联网时间： 2023-07-01 18:47:17 391 人看过

房产协议是否有法律效力，要看房产协议是否具备生效要件。生效要件与开始生效是两个概念。具体要件如下：1、订立房产协议的双方当事人，具有相应的民事行为能力；2、订立房产协议是出于真实意思表示；3、房产协议内容不违反法律、行政法规等强制性规定，不违背公序良俗。具备上述要件的房产协议，有法律效力。

婚前房产协议书是不是就具有法律效力，有效

有效婚前买房，婚后取得房产证，办理房产登记时一个人去办理登记，登记为单独所有。同时应当采用书面形式约定该房产为婚前财产。房产证写一个人的名字表示单独所有，在二手房买卖时有单独处置权。但对于婚后房产即使只写一个名字，在法律上属于夫妻共有财产，在买卖时应征求配偶同意或本人出具相关承诺书。

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多婚前财产相关文章

优先购买权
购房协议是否具有法律效力

（1）房地产单独买卖合同无效。因为房子建在土地上，是土地的附属物，所以房子是分不开的。因此，房屋所有权通过出售转让时，房屋占用范围内的土地使用权也必须同时转让。出卖人将房产、土地出售给不同买受人的，或者在出售房屋时只转让房屋所有权而不同时转让土地使用权的，买受人可以主张买卖合同无效。（2）合同无效。房屋买卖合同标的物权属转移，以买卖双方向房屋所在地房屋管理部门登记为标志。否则，房屋买卖合同不能生效，房屋所有权转移的法律效力不能发生。即使房子已经实际交付，也是无效的。因此，只要房屋没有正式登记过户，即使出卖人已收取价款并将房屋交付买受人使用，当事人仍可以主张合同无效。（3）产权主体存在问题——合同无效。出售房屋的主体必须是房屋所有人。如果非业主出售他人的房屋，出售无效。该房屋产权为数人共有，须经共有人同意，方可出售。出售共有房屋，应当提交共有人的同意书。部分共有人未经其他共有人同意，擅自出售

2023-05-02

250人看过
仲裁机构
房屋内部认购协议是否具有法律效力

部分开发商进行商品房销售时，可能通过与购房者签订内部认购协议、优惠认购表以及诚意金合同等方式进行商品房促销行为，部分购房者觉得能够在节省一部分购房款的同时，买到理想的房屋，于是，在没有进行深入思考与对开发商进行认真考察的情况下，就与开发商签订了购房者签订内部认购协议、优惠认购协议或者诚意金协议。但是，这几种协议是否具备法律效力，实践中，房屋内部认购协议能得到法律保护吗？第一种情况，开发商在未取得商品房预售许可证，且在起诉前仍未取得预售许可证的情况时，打着“内部认购”的旗号向购房者发出优惠认购商品房的意思表示，希望购房者与其签订内部认购协议。如果购房者明知开发商未取得商品房预售许可证还与其签订内部认购协议，那么在其权益受到侵害时是很难得到法律的保护；如果是开发商故意隐瞒没有取得商品房预售许可证而进行销售的，购房者的权益收到侵害时，开发商是要承担责任。在购房者明知开发商没有预售许可证而与其签订

2023-06-26

149人看过
强制执行
协议是否具有法律效力

1、协议拆迁是否具有法律效力？协议拆迁不具有法律效力，不存在所谓的“协议拆迁”，拆迁是政府行为。协议拆迁一般以协议形式出现，签订协议的一方往往是镇政府或街道办事处，另一方是被拆迁户。表面上看，动迁安置协议似乎是双方协商自愿签订的，但实际上，这是一种非法协议。”“协议拆迁”没有法律依据。拆迁安置协议属于行政协议。行政协议属于双重行政行为，是一种新型的行政行为，本质上是一种具体的行政行为。行政诉讼是对具体行政行为的合法性进行审查，即对行政行为的内容、程序和适用法律的合法性进行审查。“协议拆迁”协议一般没有相应的法律依据。在法庭上，有的被告人提供了《土地管理法》的依据，有的被告人提供了市委、市政府、县政府的文件作为“协议拆迁”的依据。但《土地管理法》对“协议拆迁”没有任何规定，市委、市政府、县政府的文件不能作为“协议拆迁”的法律依据。因此，“协议拆迁”没有法律依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿

2023-05-31

77人看过
强制执行
协议是否具有法律效力

1、协议拆迁是否具有法律效力？协议拆迁不具有法律效力，不存在所谓的“协议拆迁”，拆迁是政府行为。协议拆迁一般以协议形式出现，签订协议的一方往往是镇政府或街道办事处，另一方是被拆迁户。表面上看，动迁安置协议似乎是双方协商自愿签订的，但实际上，这是一种非法协议。”“协议拆迁”没有法律依据。拆迁安置协议属于行政协议。行政协议属于双重行政行为，是一种新型的行政行为，本质上是一种具体的行政行为。行政诉讼是对具体行政行为的合法性进行审查，即对行政行为的内容、程序和适用法律的合法性进行审查。“协议拆迁”协议一般没有相应的法律依据。在法庭上，有的被告人提供了《土地管理法》的依据，有的被告人提供了市委、市政府、县政府的文件作为“协议拆迁”的依据。但《土地管理法》对“协议拆迁”没有任何规定，市委、市政府、县政府的文件不能作为“协议拆迁”的法律依据。因此，“协议拆迁”没有法律依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿

2023-05-31

385人看过

离婚协议
生效了的房屋转让协议是否具有法律效力

房屋转让协议有法律效力，但是房屋转让协议书生效并不意味着房屋产权的转移，要实现房屋产权的转移还需要到当地房屋管理部门办理过户登记。一、未销售商品房的产权归谁产权归属于开发商。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。因此，未取得房产证的房屋可以订立合同进行买卖，但是不能办理过户转让。因房屋买卖合同发生争议的，买主可以基于有效的买卖合同向人民法院起诉，督促卖主积极办理房屋产权证书并办理过户手续。卖主在客观上不能取得房屋产权的，买主可以要求卖主承担损失并请求赔偿。二、关于无房家庭认定国家没有统一的政策规定，各地认定的标准也不同。无房产证即无房屋产权登记记录，无已核发房屋产权所有权证和已进行房屋产权预告登记房屋；无事实拥有房屋，即实际拥有房屋产权但暂未办理房屋产权初始登记和未及时办理产权转移登记

2023-03-19

174人看过
共有
房屋共有协议是否具有效力

一、房屋共有协议是否具有效力1、房屋共有协议具有债权效力。依法成立的房屋共有协议合法有效，对于房子是否过户不影响该协议的法律效力，但仅产生债权效力，不发生物权转移效力；未办理过户登记的，所有权不发生改变。2、法律依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。《中华人民共和国民法典》第二百零九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。二、房屋认购协议具有法律效力吗房屋认购协议具有法律效力。房屋认购协议是开发商承诺在一定期间内保证不将房屋卖给除认购人以外的第三人，认购人则保证将在此期间内遵循协议约定的条款与开发商就买房事项进行商谈。这种认购行为的主要特征是买卖双方约定的为将来订立合同而谈判的义务，而并非最终达到签约。具备下列条件的民事法

2023-06-14

264人看过