江西安福县人民法院

刑事判决书

（2007）安刑初字第105号

公诉机关安福县人民检察院。

被告人刘小新，绰号“尿滚几”，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，务农，住安福县枫田镇高步村第二组。因涉嫌抢劫犯罪，于2007年7月26日被逮捕，现羁押于安福县看守所。

辩护人黄平，江西井冈律师事务所律师。

安福县人民检察院以安检刑诉（2007）86号起诉书指控被告人刘小新犯抢劫罪，于2007年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，被告人刘小新及其辩护人黄平到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2004年3月6日，被告人刘小新伙同刘远根商量抢劫出租车，当晚两人在吉安市内租乘张建军的出租车回安福，车行驶至安福县枫田镇南岭村一偏僻路段处，刘小新持刀威胁司机，抢得司机现金200元，金戒指一枚及“TCL”牌手机一部。经鉴定，金戒指和手机价值分别为1650元和400元。公诉机关提供了被告人刘小新的供述；同案犯刘远根的供述；被害人张建军的陈述；价格鉴定结论书；抓获经过、羁押证明；身份证明等证据证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第263条之规定，构成抢劫罪，请依法判处。

被告人刘小新辩解其没有持刀抢劫，是持一不锈钢片抢劫的。

经审理查明，2004年3月6日，被告人刘小新伙同刘远根（已判刑）商定到吉安市以乘出租车的名义对出租车实施抢劫，当晚8时40分左右，两人在吉安市内租乘张建军的出租车，当车行驶至安福县枫田镇南岭村路段一偏僻处（原吉安地区水泥厂对面附近）时，被告人刘小新持菜刀架在司机的脖子上威胁司机，抢得司机张建军现金200元，金戒指一枚及“TCL”牌3988型手机一部。经安福县价格认定中心鉴定，金戒指和手机价值分别为1650元和400元。

上述事实，有下列证据证实：

1、被告人刘小新的供述。供述了在2004年3月的一天，伙同刘远根在吉安市内租了一辆出租车回安福，车子开到枫田镇原地区水泥厂对面的南岭村路段时，持不锈钢片架在司机脖子上，抢走了司机身上的现金、“TCL”的手机一部、金戒指一枚的事实。

2、同案犯刘远根的供述。供述了在2004年3月6日晚，伙同刘小新从吉安市租乘一辆出租车，当车行至安福县枫田镇南岭村路段（原地区水泥厂附近）一偏僻处时，刘小新持菜刀威胁司机抢走司机现金200元，金戒指一枚，“TCL”手机一部的事实。

3、被害人张建军的陈述。陈述了在2004年3月6日晚8时40分在吉安市内搭乘二个男青年去安福县，当车行至安福县枫田镇南岭村路段（原地区水泥厂附近）一偏僻处时，二青年一人持菜刀、一人持匕首威胁说：“拿钱来”，被抢走现金200元和金戒指一枚、棕色“TCL”牌3988型手机一部的事实。

4、价格鉴定结论书。证实了被抢手机、金戒指的价值分别为400元、1650元。

5、户籍证明信。证明了被告人的身份情况，被告人作案时已满18周岁。

6、赣州铁路看守所出具的证明。证实了被告人刘小新开始羁押的时间。

7、抓获经过证明。证实了被告人被吉安火车站派出所民警抓获的经过情况。

上述证据，经法庭举证、质证，认为各证据来源合法，内容客观真实且能相互印证所查明的犯罪事实，均可以作为本案定案的依据。

本院认为，被告人刘小新以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘小新及辩护人黄平辩解，作案时被告人持不锈钢片非持菜刀实施抢劫，公诉机关提供了同案犯刘远根的供述及被害人张建军的陈述，证实被告人刘小新持菜刀抢劫的事实，故对上述辩解意见，本院不予采纳。辩护人黄平关于被告人系初犯，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人刘小新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年7月26日起至2012年7月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长鄂忠建

审判员欧阳燕

代理审判员王雷

二〇〇七年九月二十一日

书记员周丽凤