公诉机关湖南省隆回县人民检察院。

被告人李攀，男，1984年11月19日出生，湖南省隆回县人，汉族，初中文化，农民，家住隆回县岩口镇半岭村1组2号。2008年9月12日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，10月8日被隆回县公安局取保候审。2008年12月4日经本院决定予以逮捕。现羁押于隆回县看守所。

辩护人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。

辩护人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。

被告人李恩，男，1986年6月12日出生，湖南省隆回县人，汉族，初中文化，农民，家住隆回县岩口镇半岭村4组25号。2008年9月12日因涉嫌盗窃罪被隆回县公安局刑事拘留，10月8日被隆回县公安局取保候审。2008年12月4日经本院决定予以逮捕。现羁押于隆回县看守所。

辩护人袁平炽，湖南鎏芳律师事务所律师。

隆回县人民检察院以隆检刑诉字[2008]303号起诉书指控被告人李攀、李恩犯盗窃罪，于2008年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾宪锋担任审判长，审判员李国辉、人民陪审员回楚佳参加的合议庭。在审理过程中，隆回县人民检察院于2008年12月16日、2009年1月16日两次建议本院延期审理。2009年2月15日建议本院恢复审理。本院于2008年12月16日、2009年2月24日公开开庭进行了审理。书记员周新娥担任记录。隆回县人民检察院指派检察员郑爱姣出庭支持公诉。被告人李攀及其辩护人杨子固、蒋盛和，被告人李恩及其辩护人袁平炽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2008年8月21日左右的一天，被告人李攀对被告人李恩提议去偷车，被告人李恩表示同意。2008年8月23日凌晨2时许，两被告人窜至隆回县桃洪镇交通局对面的小巷子内，被告人李恩望风，被告人李攀用起子撬坏驾驶室门偷车，盗得隆回县人防办的湘OEH004黑色奇瑞轿车一辆及该车上的万利达手机一台。得手后，两被告人连夜将车开至广州市。2008年8月24日中午，由被告人李攀联系，将车卖给了广州市一个外号叫“阿梁”的人，得赃款8000元。所得赃款除去开支，被告人李攀分得3500元，被告人李恩分得3400元。所盗手机被告人李攀送给了其朋友李青松用。经估价鉴定，被盗小轿车价值人民币18000元，被盗手机价值人民币800元。案发后，被盗手机已被追回退还给被害人。被盗小轿车未被追回，两被告人各退赔了被害人隆回县人防办16250元。

上述事实，被告人李攀、李恩在庭审过程中没有异议，且有被告人李攀、李恩的供述；被害人蒋德富的陈述；证人李青松的证言；现场勘查笔录；隆价认鉴字（2008）第124号价格鉴定结论书；邵价认证字（2009）第4号邵阳市价格认证中心认证结论；扣押、发还物品清单；退赔被盗车辆损失收款收据；广州市公安局白云区分局太和派出所的证明；被告人李攀、李恩的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李攀、李恩以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李攀、李恩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李攀起主要作用，系主犯，应对全案负责。被告人李恩起次要作用，系从犯，对被告人李恩依法应当减轻处罚。案发后，两被告人主动赔偿了受害人的损失32500元，对两被告人均可酌情从轻处罚。两被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，且均系初犯，对两被告人均可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人李攀适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条的规定；对被告人李恩适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：

一、被告人李攀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

二、被告人李恩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长曾宪锋

审判员李国辉

人民陪审员回楚佳

二OO九年二月二十七日

书记员周新娥