一、行贿后又绕回算行贿罪吗

依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的明文规定，行贿罪的构成要素主要包含：为自身获取不当权益而向国家事务官员交付财产物资。若行贿者向国家事务官员交付财产物资的目的在于获取不当权益，则此类行为可视为行贿罪。然而，此项法规同时明确指出，若行贿者因受胁迫向国家事务官员交付财产物资，且未从中获取任何不当权益，则其行为并不构成行贿罪。在您所描述的情境下，行贿者在交付财产物资之后采取“迂回策略”，这或许表明行贿者在获取某类不当权益之后，试图通过某种途径收回或补偿先前交付的财产物资。对于此类行为是否构成行贿罪，我们需深入剖析行贿者交付财产物资的初衷、是否实际获取了不当权益、以及“迂回策略”是否构成对先前行贿行为的修正等诸多因素。若行贿者交付财产物资的初衷在于获取不当权益，且在“迂回策略”实施过程中仍获取了不当权益，那么此类行为有可能被认定为行贿罪。反之，若“迂回策略”旨在修正先前的行贿行为，且并未获取任何不当权益，那么此类行为或许无法被判定为行贿罪。最后的法律判决应基于具体案件的事实情况及相关证据，由法院依照刑法的相关规定进行审理与裁定。

《中华人民共和国刑法》第三百八十九条

为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

二、行贿后被退回是否仍需承担法律责任

关于行贿款项被返还的行为是否应承担法律责任的问题，答案无疑是肯定的。依据现行法律规定，只要有确凿的证据证实发生了行贿行为，便可根据情节严重程度，依法以行贿罪论处。同时，针对不同数额的行贿行为，其对应的法律后果也会有所差异，因此在处理此类案件时，必须结合具体案情进行综合分析和判断。

《刑法》第三百九十条

对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。