江歌为刘鑫而死，刘鑫是否有救助的义务-法师兄

江歌为刘鑫而死，刘鑫是否有救助的义务

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-28 22:41:52 381 人看过

就刑事部分而言，目前无法认定刘鑫对江歌有法定的救助义务，很难认定刘鑫的刑事责任。

首先，本案行凶杀人者为陈世峰，刘鑫并无积极的作为，刘鑫不可能因作为而承担刑事责任。

我国的刑法理论认为，刑法所保护的社会关系处于危险状态，只要不是在场人的行为所引起的，刑法便不要求他履行排除和采取某种措施避免危险发生的义务。

因此，刘鑫的行为并非法定救助义务来源中的先行行为，其不承担由此带来的刑事责任。

江歌一案宣判、赔偿江母69万

案情介绍：

2016年11月，江歌在东京被刘＿＿的前男友陈＿＿杀害。刘＿＿是江歌在留学时的同乡、好友。案发前两个多月，刘＿＿因陈＿＿不同意与其分手产生争执而向江歌求助，在江歌的好心下同意她与自己同住。

但是陈＿＿找到刘＿＿与江歌同住的公寓，上门纠缠滋扰，刘＿＿向已外出的江歌求助。江歌提议报警，但是被刘＿＿以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由拒绝，请求江歌帮助，

1同日二人前后进入公寓二楼过道，在楼上的陈＿＿携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执，期间走在前面的刘＿＿打开房门，先行入室并将门锁闭。陈＿＿在公寓门外手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。

从这个案件中我们可以看出江歌是一个热心肠且见义勇为的人，而作为江歌好友的刘＿＿事发后还在网络上讽刺江歌母亲，对此形成鲜明对比，对于救了自己的好友母亲居然还讽刺，说明真认识不到自己错误！

法院审理过程中：

刘＿＿作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈＿＿不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，具有明显过错。

而刘＿＿在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。

《民法典》第一千零五条，自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损害赔偿相关文章

证人证言
江歌母亲诉刘鑫二审再开庭，民事案件二审会改判吗

11月22日，备受关注的江歌母亲江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案在山东省青岛市中级人民法院二审第二次开庭。开庭前夕，刘暖曦回应媒体会出席此次开庭，她将有新证据向法庭提交。二审会改判吗？二审中刘暖曦提交了什么新证据，目前还不得知。不过，在民事案件中，一方当事人所主张事实的证据，和另一方当事人否认该事实的证据相比较而言有优势，事实真实的可能性大于不真实的可能性，存在的可能性大于不存在的可能性，那么，就能够达到民事案件的证明标准，不需要排除一切合理怀疑。也就是说，刘暖曦想要推翻一审判决就要保证自己提供的证据证明力大于江秋莲方的证据，或者推翻一审认定的部分或全部结论，否则是很难改判的。民事案件的证据有哪几种1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2、物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全

2023-05-06

382人看过
民事诉讼证据
江歌母亲诉刘鑫案再开庭，外国取得的证据，我国法庭能用吗？

22日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权、身体权、健康权纠纷案二审，在青岛市中级人民法院二次开庭。此前媒体报道，二审结果将于22日宣判，后更改为二次开庭，这一变化或许与刘暖曦提出的在日本取证的新证据有关。在外国取得的证据，我国法庭是否可以用？根据民事诉讼法以及最高法的相关司法解释，对于形成于我国境外的公文证据，以及证明主体资格和身份关系的证据，需要经过当地公证机构公证，并且经过我国驻该国的使领馆认证以后，才能够作为证据使用。但是，现在对于除了前述两类证据材料以外的其他证据，并没有强制公证和认证的要求，由法庭根据实际情况，综合认定或者决定是否需要公证和认证手续。据了解，此次开庭江歌妈妈和代理律师都没有出席庭审，而她作为被上诉人缺席庭审，就意味着放弃了举证、质证、答辩、辩论等权利；不过由于此案一审的认定事实清楚，证据确凿充分，所以只要刘暖曦提供的证据证明效力没有明显高于一审判决所以依据

2023-05-06

490人看过
死刑
死刑缓期两年执行,能否成为**鑫的救命稻草

死刑缓期两年执行作为我国一项独特的死刑执行制度，其要求十分严格。**鑫的案件并不适用于此制度，自然死刑缓期两年执行也不能成为**鑫的救命稻草。关于死刑缓期执行限制减刑的规定，最高人民法院根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，就相关案件审理程序的若干问题出台了司法解释。《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》自2011年5月1日起施行。司法解释规定，“根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。”“高级人民法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件，认为应当改

2023-06-04

436人看过
死刑
判处刘汉刘维死刑之后

经过一审、二审、死刑复核等法律程序后，特大黑社会性质团伙组织头目刘汉、刘维和主要成员等五人9日被执行死刑。黑恶伏法，正义终至。这标志着刘汉特大黑社会性质组织的彻底覆灭，也充分彰显中央依法治国、打黑除恶的坚定信念和坚强决心。血腥掠夺黑恶伏法最高人民法院复核认为：刘汉组织、领导黑社会性质组织、参与实施故意杀人犯罪，犯罪性质极其恶劣，主观恶性极深，后果和罪行极其严重，且拒不认罪、悔罪，应依法惩处并数罪并罚。经过法庭审理，刘汉等人血腥掠夺、敛取黑金的累累恶行被公之于众：笼络豢养打手队伍长期为非作恶，制造多起命案造成8人死亡；垄断当地赌博游戏机等行业，以商养黑、以黑护商；不仅获得政协常委奥运火炬手等政治光环，还频频以金钱铺路拉拢官员。据办案人员介绍，刘汉特大黑社会性质组织拥有数十名积极参与者，20支各类枪支和大量刀具，可支配资产上百亿元。其涉案人数之众，组织分工之严密、作案手段之凶残、敛财方式之猖獗

2023-04-25

176人看过

商品房买卖合同
刘文明与隆鑫公司商品房买卖合同纠纷案再审调解书

重庆市第一中级人民法院民事调解书(2005)渝一中民再终字第1386号申请再审人（原审原告、二审上诉人）刘文明，男，1964年10月21日生，汉族，个体工商户，住重庆市九龙坡区石桥铺南方花园D区1号楼1单元4—1号。被申请人（原审被告、二审被上诉人）重庆隆鑫地产（集团）有限公司（下称隆鑫公司）。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人刘卫，董事长。委托代理人宋涛，重庆中豪律师事务所律师。委托代理人王苇，重庆中豪律师事务所律师。案由：商品房买卖合同纠纷。申请再审人刘文明与被申请人隆鑫公司因商品房买卖合同纠纷一案，本院于2002年11月4日作出（2002）渝一中民终字第2405号民事判决，已发生法律效力。刘文明向重庆市高级人民法院申请再审。该院于2005年10月8日作出（2005）渝高法民申字第40号民事裁定，指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。刘文明、隆鑫公

2023-06-10

267人看过
承诺
刘鑫对近70万赔偿款发起募捐获打赏：法律权威不容践踏

2023年1月3日，“刘鑫对近70万赔偿发起网络募捐”冲上热搜第一，引发热议。刘鑫（现名刘暖曦）通过微博账号@L-N-X-wisteria发布文章称，“法院既然这样判了，我只能扛。如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，希望有机会报答。“该文章开通了打赏功能，3日晚，刘鑫发微博称，已关闭打赏，总共收到2、56万元。那么刘鑫进行网络“募捐”来履行近70万赔偿的判决义务，其行为合适吗？这要看该“募捐”行为是否违背公序良俗。我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。即使刘鑫通过募集执行赔偿款不违法，也违背了公序良俗，同时也是对江歌母亲江秋莲情感上的进一步打击，更是对法律的社会效果起到了负面示范作用。法院的赔偿款是让过错方为自己的过错行为而买单，而募捐赔偿款就等于让犯错的人以慈善的名义聚集捐款后再赔偿给受害人，等同于转嫁自己的责

2023-05-06

471人看过
法律综合知识
太原鑫鑫煤焦公司诈骗案——未立案

案情简介涉案金额300万元办案思路及心得主动与公安机关联系，提供积极履行合同的证据裁判结果不批准立案

2024-01-10

115人看过
死刑
刘仁文：死刑二审开庭的意义

在限制和减少死刑方面，近期有两个积极的信息：一是最高人民法院已经增设三个刑事审判庭，以应对死刑复核权的收回；二是最高人民法院决定逐步实现死刑案件的二审开庭审理。前者虽然正、副庭长已经到位，但究竟何时将死刑复核权从各省高级人民法院收回，现在看来，恐怕还不是最高人民法院一家说了算，还需要中央来做各省的工作，统一全党的认识。相比之下，后者就是最高人民法院自己可以决定的，所以明确了时间表。在日前发布的《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》中，最高人民法院提出，自2006年1月1日起，对案件重要事实和证据问题提出上诉的死刑第二审案件，一律开庭审理，并积极创造条件，在2006年下半年对所有死刑第二审案件实行开庭审理。该《通知》实际上点出了一个“法律白条”的现象：那就是本来按照刑事诉讼法第一百八十七条的规定，第二审人民法院原则上对所有的刑事案件（而不光是死刑案件）都应当开庭审理，但实践中，谁

2023-04-22

175人看过

有期徒刑
陈鑫抢劫案

北京市昌平区人民法院刑事判决书（2007）昌刑初字第1047号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人陈鑫，男，25岁（1982年5月18日出生），出生地北京市，汉族，中专文化，无业，住北京市昌平区马池口镇白浮村173号。因涉嫌犯抢劫罪于2007年9月17日被羁押，同年9月30日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉字［2007］1039号起诉书指控被告人陈鑫犯抢劫罪，于2007年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员夏文广出庭支持公诉，被告人陈鑫及其辩护人赵桂斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈鑫于2007年9月13日零时许，在北京市昌平区马池口镇白浮村北汇佳学校对面，采用拳打脚踢及语言威胁的暴力方法，抢得途径此地的周代斌（男，41岁）现金人

2023-06-11

150人看过
犯罪构成
夏鑫抢夺案

北京市石景山区人民法院刑事判决书（2006）石刑初字第00473号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人夏鑫，男，1987年8月13日出生，汉族，出生地河北省迁安市，高中文化，北京市朝阳区职业技术学校高三学生，住河北省迁安市首钢矿山龙山家属区4楼4单元101号（现暂住学校学生宿舍）。因涉嫌犯抢夺罪于2006年6月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉字（2006）第421号起诉书，指控被告人夏鑫犯抢夺罪，于2006年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人夏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2004年4月25日晚，被告人夏鑫伙同王鑫（已判刑）、赵迪（另案处理）在本市石景山区古城公园南门门口处，趁被害人郝玉洁不备，抢夺郝玉洁挎包1个，内有人民币50余元、三星牌T1

2023-06-11

194人看过
逮捕
胡鑫宇系自缢死亡，对胡鑫宇事件造谣传谣者，逮捕！处罚！

2023年2月2日，江西省、市、县联合工作专班在上饶市铅山县召开新闻发布会，通报胡鑫宇事件调查情况。最终认定胡鑫宇系自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场。而胡鑫宇失踪这一百多天，家属不断寻找的同时，网上的谣言也是满天飞。不仅是胡鑫宇案件，各种案件中传谣造谣的人都有可能因自己的行为而负起法律责任！那么对胡鑫宇事件的造谣者应该如何处罚呢？首先是行政责任。我国《治安管理处罚法》规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：此外还有可能负刑事责任。《刑法》规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。最后，

2023-05-06

99人看过
有期徒刑
刘国建、刘小琴抢夺案

江西省赣州市中级人民法院刑事裁定书（2008）赣中刑二终字第1号原公诉机关江西省定南县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国建（绰号“矮仔”），男，1976年9月10日出生于广东省龙川县，汉族，小学文化，农民，家住龙川县附城镇江边村委会下坝村22号。因犯盗窃罪分别于1996年5月8日和1997年9月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑二年。因涉嫌犯抢夺罪于2007年8月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审被告人刘小琴（曾用名刘水强），男，1978年8月19日出生于广东省龙川县，汉族，初中文化，农民，家住龙川县附城镇江边村委会下坝村71号。因涉嫌犯抢夺罪于2007年8月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于定南县看守所。定南县人民法院审理定南县人民检察院指控原审被告人刘国建、刘小琴犯抢夺罪一案，于2007年11月16日作出(2007)定刑初字

2023-06-11

221人看过

有期徒刑
赵长江、刘霜超抢劫案

北京市第二中级人民法院刑事裁定书（2007）二中刑终字第01165号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘霜超，男，29岁（1977年9月5日出生），汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，高中文化，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新立街纸厂一委8组。2005年12月因贩卖淫秽物品被处以劳动教养一年三个月。因涉嫌犯抢劫罪于2006年12月22日被羁押，2007年1月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人赵长江，男，22岁（1985年1月2日出生），汉族，出生地四川省巴中市，高中文化，农民，住四川省巴中市巴州区凤溪乡董家扁村319号。因涉嫌犯抢劫罪于2006年12月23日被羁押，2007年1月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵长江、刘霜超犯抢劫罪一案，于二○○七年四月二十五日作出（2007）朝刑初字

2023-06-11

484人看过
用人单位
刘某能否请求用人单位履行相应义务

[案例]2001年11月，某公司职工刘某因涉嫌参与盗窃活动而被公安机关拘留审查。自刘某被拘留之日起，公司停发了刘某的工资和所有补贴。2002年2月，刘某经审查与盗窃活动无关而被释放。此时，刘某要求公司补发其被拘留期间的工资和补贴，公司则以刘某拘留期间未向公司提供劳动，没有履行劳动合同规定的义务为由，坚持不予补发工资和其他福利待遇。刘某不服，向当地劳动争议仲裁委员会提起申诉。仲裁委员会受案后认为，刘某在被拘留审查期间没有履行劳动合同规定的义务，公司不发给其工资和其他补贴符合有关规定，裁决对刘某的申诉不予支持。[评析]本案涉及劳动合同暂时停止履行期间，有关劳动合同权利义务如何处理的问题。劳动合同暂时停止履行，是指在劳动关系存续期间，由于特定事实的发生，劳动合同效力中止，劳动合同当事人可以不履行合同规定的义务。对此，原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》（劳部发[1995

2023-06-09

338人看过