江歌为刘鑫而死,刘鑫是否有救助的义务
来源:互联网 时间: 2023-07-28 22:41:52 381 人看过

就刑事部分而言,目前无法认定刘鑫对江歌有法定的救助义务,很难认定刘鑫的刑事责任。

首先,本案行凶杀人者为陈世峰,刘鑫并无积极的作为,刘鑫不可能因作为而承担刑事责任。

我国的刑法理论认为,刑法所保护的社会关系处于危险状态,只要不是在场人的行为所引起的,刑法便不要求他履行排除和采取某种措施避免危险发生的义务。

因此,刘鑫的行为并非法定救助义务来源中的先行行为,其不承担由此带来的刑事责任。

江歌一案宣判、赔偿江母69万

案情介绍:

2016年11月,江歌在东京被刘__的前男友陈__杀害。刘__是江歌在留学时的同乡、好友。案发前两个多月,刘__因陈__不同意与其分手产生争执而向江歌求助,在江歌的好心下同意她与自己同住。

但是陈__找到刘__与江歌同住的公寓,上门纠缠滋扰,刘__向已外出的江歌求助。江歌提议报警,但是被刘__以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由拒绝,请求江歌帮助,

1同日二人前后进入公寓二楼过道,在楼上的陈__携刀冲至二楼,与走在后面的江歌遭遇并发生争执,期间走在前面的刘__打开房门,先行入室并将门锁闭。陈__在公寓门外手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀,随后逃离现场。

从这个案件中我们可以看出江歌是一个热心肠且见义勇为的人,而作为江歌好友的刘__事发后还在网络上讽刺江歌母亲,对此形成鲜明对比,对于救了自己的好友母亲居然还讽刺,说明真认识不到自己错误!

法院审理过程中:

刘__作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈__不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,具有明显过错。

而刘__在事发后发表刺激性言论,进一步伤害了江秋莲的情感,依法应承担精神损害赔偿责任。

《民法典》第一千零五条,自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的,负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月04日 13:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多精神损害赔偿相关文章
  • 江歌母亲诉刘鑫案,生命权纠纷法律依据有哪些
    江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼,并在今天正式开庭一事再次引发人们关注。侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用《民法典》的规定,受害人可以要求侵权人承担侵权责任。也就是说行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。江秋莲认为,江歌是为了帮助刘鑫,但在危机时刻,刘鑫只图自保,存在一定过错,故应承担民事侵权责任。同样依据该法,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。作为江歌母亲的江秋莲有权请求侵权人承担侵权责任。生命权纠纷是刑事还是民事1、看具体的情节以及危害程度,一般是民事,构成轻伤以上的属于刑事。2、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第
    2023-07-24
    215人看过
  • 江歌母亲诉刘鑫二审再开庭,民事案件二审会改判吗
    11月22日,备受关注的江歌母亲江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案在山东省青岛市中级人民法院二审第二次开庭。开庭前夕,刘暖曦回应媒体会出席此次开庭,她将有新证据向法庭提交。二审会改判吗?二审中刘暖曦提交了什么新证据,目前还不得知。不过,在民事案件中,一方当事人所主张事实的证据,和另一方当事人否认该事实的证据相比较而言有优势,事实真实的可能性大于不真实的可能性,存在的可能性大于不存在的可能性,那么,就能够达到民事案件的证明标准,不需要排除一切合理怀疑。也就是说,刘暖曦想要推翻一审判决就要保证自己提供的证据证明力大于江秋莲方的证据,或者推翻一审认定的部分或全部结论,否则是很难改判的。民事案件的证据有哪几种1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的,以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。2、物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全
    2023-05-06
    382人看过
  • 江歌母亲诉刘鑫案再开庭,外国取得的证据,我国法庭能用吗?
    22日,江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权、身体权、健康权纠纷案二审,在青岛市中级人民法院二次开庭。此前媒体报道,二审结果将于22日宣判,后更改为二次开庭,这一变化或许与刘暖曦提出的在日本取证的新证据有关。在外国取得的证据,我国法庭是否可以用?根据民事诉讼法以及最高法的相关司法解释,对于形成于我国境外的公文证据,以及证明主体资格和身份关系的证据,需要经过当地公证机构公证,并且经过我国驻该国的使领馆认证以后,才能够作为证据使用。但是,现在对于除了前述两类证据材料以外的其他证据,并没有强制公证和认证的要求,由法庭根据实际情况,综合认定或者决定是否需要公证和认证手续。据了解,此次开庭江歌妈妈和代理律师都没有出席庭审,而她作为被上诉人缺席庭审,就意味着放弃了举证、质证、答辩、辩论等权利;不过由于此案一审的认定事实清楚,证据确凿充分,所以只要刘暖曦提供的证据证明效力没有明显高于一审判决所以依据
    2023-05-06
    490人看过
  • 死刑缓期两年执行,能否成为**鑫的救命稻草
    死刑缓期两年执行作为我国一项独特的死刑执行制度,其要求十分严格。**鑫的案件并不适用于此制度,自然死刑缓期两年执行也不能成为**鑫的救命稻草。关于死刑缓期执行限制减刑的规定,最高人民法院根据刑事诉讼法的有关规定,结合审判实践,就相关案件审理程序的若干问题出台了司法解释。《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》自2011年5月1日起施行。司法解释规定,“根据刑法第五十条第二款的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。”“高级人民法院审理判处死刑的第二审案件,对被告人改判死刑缓期执行的,如果符合刑法第五十条第二款的规定,可以同时决定对其限制减刑。高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件,认为应当改
    2023-06-04
    436人看过
  • 刘文明与隆鑫公司商品房买卖合同纠纷案再审调解书
    重庆市第一中级人民法院民事调解书(2005)渝一中民再终字第1386号申请再审人(原审原告、二审上诉人)刘文明,男,1964年10月21日生,汉族,个体工商户,住重庆市九龙坡区石桥铺南方花园D区1号楼1单元4—1号。被申请人(原审被告、二审被上诉人)重庆隆鑫地产(集团)有限公司(下称隆鑫公司)。住所地:重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人刘卫,董事长。委托代理人宋涛,重庆中豪律师事务所律师。委托代理人王苇,重庆中豪律师事务所律师。案由:商品房买卖合同纠纷。申请再审人刘文明与被申请人隆鑫公司因商品房买卖合同纠纷一案,本院于2002年11月4日作出(2002)渝一中民终字第2405号民事判决,已发生法律效力。刘文明向重庆市高级人民法院申请再审。该院于2005年10月8日作出(2005)渝高法民申字第40号民事裁定,指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。刘文明、隆鑫公
    2023-06-10
    267人看过
  • 判处刘汉刘维死刑之后
    经过一审、二审、死刑复核等法律程序后,特大黑社会性质团伙组织头目刘汉、刘维和主要成员等五人9日被执行死刑。黑恶伏法,正义终至。这标志着刘汉特大黑社会性质组织的彻底覆灭,也充分彰显中央依法治国、打黑除恶的坚定信念和坚强决心。血腥掠夺黑恶伏法最高人民法院复核认为:刘汉组织、领导黑社会性质组织、参与实施故意杀人犯罪,犯罪性质极其恶劣,主观恶性极深,后果和罪行极其严重,且拒不认罪、悔罪,应依法惩处并数罪并罚。经过法庭审理,刘汉等人血腥掠夺、敛取黑金的累累恶行被公之于众:笼络豢养打手队伍长期为非作恶,制造多起命案造成8人死亡;垄断当地赌博游戏机等行业,以商养黑、以黑护商;不仅获得政协常委奥运火炬手等政治光环,还频频以金钱铺路拉拢官员。据办案人员介绍,刘汉特大黑社会性质组织拥有数十名积极参与者,20支各类枪支和大量刀具,可支配资产上百亿元。其涉案人数之众,组织分工之严密、作案手段之凶残、敛财方式之猖獗
    2023-04-25
    176人看过
换一批
#损害赔偿知识
北京
律师推荐
    展开

    精神损害赔偿:自然人因人身权利受到非法侵害,损害或者遭受精神痛苦,赔偿义务人向受害人本人或者受害人近亲属支付的费用。 人身损害赔偿的适用范围是侵犯下列权益: 1、生命权、健康权、身体权; 2、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权; 3、人格尊严权... 更多>

    #精神损害赔偿
    相关咨询
    • 江歌父亲诉刘鑫的生命权纠纷是怎么办案
      天津在线咨询 2023-02-01
      江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由对刘鑫提起诉讼,并在今天正式开庭一事再次引发人们关注。 侵犯公民生命健康权产生的纠纷适用《民法典》的规定,受害人可以要求侵权人承担侵权责任。也就是说行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 江秋莲认为,江歌是为了帮助刘鑫,但在危机时刻,刘鑫只图自保,存在一定过错,故应承担民事侵权责任。 同样依据该法,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。作为江歌
    • 介绍小刘而且又介绍小刘的行为构成猥亵儿童罪还是介绍小刘的行为罪
      重庆在线咨询 2022-03-05
      刑法第二百三十四条规定:意图供人观览,公然猥亵之行为者,处一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罚金。意图营利犯前项之罪者,处二年以下有期徒刑、拘役或科或并科一万元以下罚金。所谓“公然”,系指不特定人或多数人得共见共闻之状况。而“猥亵”,则泛指一切有伤风化之色欲行为。在本案例之中,小齐在公开之场合表演裸体钢管秀,并以之换取报酬,其行为显然已经符合上述意图营利而为公然猥亵之行为之罪。至于小齐介绍小刘的行
    • 刘飞律师
      江西在线咨询 2022-03-21
      刘飞律师从执业以来,办理了各类民事案件及刑事案件,尤其擅长办理劳动工伤、交通事故、合同纠纷、家庭纠纷等法律事务。弘扬正义维护公正! 针对中小企业日渐增多,其经营决策日益需要律师参与的情况,本律师近年专门设计了中小企业的法律顾问方案,既实用又实惠!受人之托,忠人之事是本律师一贯宗旨,深感当你的权利被侵犯时的迷茫、无助与痛苦,愿用我扎实的法律知识,缜密的法律思维,丰富的司法实践经验为你追求公平与公正,
    • 老刘主张拆迁款是否为共同财产
      湖南在线咨询 2022-05-03
      2001年房产应为老刘的婚前个人财产;2006年的的拆迁款应为老刘的一家3口所有;2007、2008年的购房应为夫妻共同财产;现金30万元,如果没有证据证明属于个人财产,应认定夫妻共同财产。如果夫妻没有书面对于本应属于自己或夫妻共同财产进行归属约定,个人婚前财产,永远属于个人,对夫妻共同财产和共同债务,在离婚时,原则是应一人一半享有和承担。
    • 刘小姐在饭店就餐时,因为雇员的行为导致刘小姐被烫伤,饭店应赔偿
      北京在线咨询 2022-02-15
      根据《消费者权益保护法》的规定,饭店对其经营场所负有提供安全保障的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,在餐饮、娱乐等场所遇到人身伤害时,可以依法索赔。据此,刘小姐在饭店就餐时,因饭店雇员的行为导致刘小姐被烫伤,饭店应当依法承担赔偿医疗费及精神损失的责任。 相关法条 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第十八条第一款经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身