高露洁广告宣传涉嫌不正当竞争
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 10:10:32 83 人看过

成都晚报讯中国和世界专业权威机构一致认证:高露洁安全、有效,中国及全球口腔护理专家一致推荐:高露洁安全、有效,这是高露洁厂家两个多月前在四川所发布的广告中夸下的海口。省工商局监测到了这则可疑广告,随后该局经检总队对其进行立案调查。昨日,经检总队总队长王宗力通报了该广告案件的一些情况。工商认为,高露洁的这则广告涉嫌违反《广告法》、误导消费者、对其他厂家形成不正当竞争。据悉,这是继北京工商后,工商部门对高露洁广告的又一次调查。

广告出现在致癌风波后不久

28日,省工商局经济检查总队有关负责人对本报记者说:该广告发布于今年5月份。而此时,有关高露洁牙膏致癌的风波刚刚过去。据有关人士分析,高露洁厂家极力宣传安全有效就是为了挽回自己在风波中受损的消费者信任度。但宣传似乎过了头,省工商很快检测到了这则广告,经检总队于5月中旬对此立案调查。据了解,厂家只将该广告在省内报刊发布过两次。厂家自己说,这广告在全国120家报纸发布过。省工商局有关人士说。

以偏概全广告语绝对化

28日,记者见到了这则高露洁广告。广告顶端是临床验证高露洁牙膏安全有效几个大字,往下比较显眼的,除中国和世界专业权威机构一致认证:高露洁安全、有效,中国及全球口腔护理专家一致推荐:高露洁安全、有效,还有一句全球公认:高露洁安全、有效等文字,这些文字全用黑体,且字号较大。省工商经济检查总队有关人员点评说,由于取证等方面原因,省工商对全球公认:高露洁安全、有效一句持保留意见,而另外两句则属于绝对化用语。6月28日,广州高露洁棕榄有限公司就广告事件给省工商局提交了说明。但该说明却间接证明了高露洁只通过部分机构认证。厂家以此来说明主广告词的合理性,显然是以偏概全,在狡辩!工商人员说。

蓉城调查没人推荐过

广告中称,中国及全球口腔护理专家一致推荐高露洁,省工商局经检总队在成都对此进行了调查。我从来没有推荐过高露洁安全、有效。昨日上午,在省工商局,记者发现,在几份调查笔录上,被调查专家这样回答。据经检总队透露,他们在成都调查询问了大量的相关专家,这些专家都是经省卫生厅推荐的,没有一个专家称推荐过高露洁牙膏。还有专家说,消费者不宜长时间只使用某一种牙膏,而应该更换品牌使用。

提交材料厂家自己揭短

按照要求,广州高露洁棕榄有限公司向工商提供了权威机构认证和专家推荐的材料。经检总队称,该公司只提供了59个国家和地区相关机构的认证书。对于专家推荐一说,该公司后来解释说,这些机构认证了,就是机构里的专家推荐了。而在这些认证书中,竟然有很多直接证明该公司在说假。案件经办人员指着其中一份菲律宾牙医学会的认证书说:上面只说了,许可该公司在全效牙膏上用菲律宾牙医学会的认证标志,同时终止了该公司在高露洁护龈系列产品中继续使用菲律宾牙医学会的认证标志。而从提交的材料看,已经翻译的材料中,20余份认证早就过了期,其中英国牙医学会一份认证的有效期截止到1995年5月1日,同时很多机构只对高露洁某种产品进行了认证,并不是广告中笼统称的高露洁牙膏。

工商意见广告涉嫌违法

省工商经检总队认为,《广告法》规定,广告用语必须真实、准确。而从调查情况来看,这则高露洁广告,虽然广告内文中有对认证机构等的具体说明,但两句绝对化用语字体突出,使人先入为主,涉嫌误导消费者;同时,广告语以偏概全,涉嫌拔高自己、对其他同行形成不正当竞争。据悉,省工商局很快将对广州高露洁棕榄有限公司作出处罚决定。广州高露洁棕榄有限公司法律与政府事务部一名不愿透露姓名的女工作人员只对记者说:我们的产品都是安全的。在记者反复提醒她别转换话题后,她告诉记者,她知道广告被四川省工商局调查一事,但未予评说。最后,按照她的要求,记者将采访提纲传真给了该公司。该女士收到传真后称,将尽快回复记者,但具体回复时间说不准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 03:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 虚假宣传荣誉称号是违反《广告法》还是不正当竞争
    网络在成为交流平台的同时,也为企业宣传提供了新的空间,一些企业在介绍信誉、规模、产品性能等方面涉嫌虚假宣传。在专项法律法规尚未出台的情况下,如何加强网络广告监管,净化第四媒体,是摆在工商执法人员面前的一道难题。近日,江苏省兴化工商局查处了一起网络虚假宣传行为。该市某不锈钢公司委托网络公司设计制作了一个企业网站,网页上有资信等级三A级泰州市守合同重信用企业两张照片,而事实上该公司并未取得这两项荣誉称号。针对此案的处理,执法人员有两种意见。第一种意见认为,不锈钢公司利用网络发布含有虚假内容的广告,违反了《广告法》第四条广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者和第九条广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或者对服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的,应当清楚、明白之规定,应定性为虚假广告。可以根据《广告法》第三十七条规定进行处罚。第二种意见认为,不锈钢公司并没
    2023-04-24
    292人看过
  • 关键词广告与不正当竞争
    由于网络上李逵和李鬼难辨,谷歌和百度两大搜索引擎巨头,几乎都在关键字广告侵权的问题上跌倒过。上周,大众交通子公司上海大众搬场物流有限公司状告百度侵犯商标权一案,已获上海二中院一审判决,被告百度系三家公司被判共同侵权,应刊登声明消除影响,并赔偿原告5万元和承担相应诉讼费。无独有偶,两年前谷歌也在同一块石头前绊倒过,状告谷歌的是法国路易威登集团,被判谷歌赔偿其30万欧元。据介绍,百度网站被告侵犯商标权一案,缘于其竞价排名和火爆地带栏目网页中出现了大量假冒大众搬场名称甚至商标的链接网站,招揽和经营搬场物流业务,并擅自使用大众搬场公司拥有排他许可使用权的大众注册商标。去年5月9日,上海大众搬场物流有限公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼。无论是大众搬场还是路易威登,都是因为其竞争对手或假货销售商使用自己的品牌在搜索引擎上做广告,从而达到借助知名品牌吸引网民关注甚至获利的目的。竞价排名是一些搜索引擎
    2023-04-24
    277人看过
  • 中联重科告三一重工涉嫌不正当竞争
    5月24日,中联重科委托律师事务所召开媒体沟通会,称三一重工在其泵车新品上市推介中涉嫌不正当竞争。其中谁是谁非,将商品进行对比又是否侵犯了《反不正当竞争法》呢,请看下文报道。据中联重科委托方湖北山河律师事务所介绍,自2013年3月初以来,三一重工在南京、淄博、乌鲁木齐等多地举办的新品上市推介会中,单方采取品泵车性能大比武的推广方式,将三一重工新款泵车与明显为中联重科品牌的同级别旧款、且使用多年的泵车进行现场比拼,并得出三一重工产品性能优越的结论。此举是对中联重科产品和公司信誉的诋毁,涉嫌误导公众、虚假宣传、违反《反不正当竞争法》。中联重科方面称,已于5月23日向国家工商总局反不正当竞争执法局递交材料进行投诉和举报。下一步我们会根据工商总局的处理结果和三一重工的态度来应对,如果未能得到满意处理,我们再决定是否提起诉讼。湖北山河律师事务所刘文卿表示。山河律师事务所表示,三一重工设置的比武测试没
    2023-06-05
    274人看过
  • 模仿竞争者广告是否构成不正当竞争
    一、模仿竞争者广告是否构成不正当竞争不正当竞争行为分为广义与狭义,狭义上主要指违背商业诚信、公平交易规则的行为,而广义不仅包括狭义的不正当竞争,还涵盖限制竞争和垄断行为。《中华人民共和国广告法》的相关条款明确禁止任何形式的不正当竞争行为,确保市场的公平性。具体而言,这种不正当竞争表现为三个层面:1.违法性;2.民事侵权性;3.扰乱社会经济秩序性。二、不正当竞争的基本特征不正当竞争的特征体现在违反法律规定、损害他人合法权益及扰乱市场秩序等方面。1.不正当竞争是违法的,因为经营者采取不正当手段从事市场交易。2.它涉及民事侵权,因为这种行为损害了其他经营者的合法权益。3.它对社会经济秩序造成危害,因为不正当竞争扰乱了正常的市场竞争秩序。三、广告中的不正当竞争表现广告主在广告活动中的不正当竞争行为主要包括:1.诋毁他人商品和服务;2.使用虚假夸大内容误导消费者;3.不正当获取商业秘密。其中,广告比
    2024-02-03
    188人看过
  • 唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定
    一、唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定2020年8月至12月,唯品会(中国)有限公司为获取竞争优势及交易机会,开发并使用巡检系统,获取同时在本公司和其他公司上架销售的品牌经营者信息,利用供应商平台系统、智能化组网引擎、运营中台等提供的技术手段,通过影响用户选择及限流、屏蔽、商品下架等方式,减少品牌经营者的消费注意、流量和交易机会,限制品牌经营者的销售渠道,妨碍、破坏了品牌经营者及其他经营者合法提供的网络产品和服务正常运行,违背了自愿、平等、公平、诚信原则,扰乱了公平竞争市场秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定。2021年2月8日,市场监管总局依法对唯品会(中国)有限公司作出行政处罚决定,处罚金额300万元。二、不正当竞争如何认定(一)不正当竞争行为的主体是经营者。《反不正当竞争法》第2条第三款规定:经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组
    2023-04-24
    236人看过
  • SK-II涉嫌虚假广告宣传案宣判
    广为社会关注的sk-ii涉嫌虚假广告宣传案,24日下午由江西省南昌市东湖区人民法院作出一审判决,法院驳回原告吕萍的诉讼请求,受理费120元由原告承担。2005年1月23日,原告吕萍在被告江西凯美百货投资管理有限公司所属的太平洋购物广场购买sk-ii紧肤抗皱精华乳一支,价格为人民币840元。原告以使用后不但未出现其广告宣传所称的效果,反而觉得脸部瘙痒和灼痛为由,于3月2日提起诉讼,提出责令被告退回原告购货款840元,并赔偿840元经济损失等请求。法院认为,原告主张sk-ii紧肤抗皱精华乳给其造成了人身和财产损害的证据不足,原告要求退回购货款、赔偿经济损失、精神损失和医疗费并赔礼道歉的请求法院不予支持。该院还同时指出,原告诉称的sk-ii紧肤抗皱精华乳的宣传是否构成虚假广告、产品的质量和标识是否符合国家规定等事项,不属于人民法院民事诉讼受案范围。原告代理律师表示要上诉。来源:人民法院报
    2023-04-24
    394人看过
  • “超微钙”比较广告不正当竞争
    北京超微生物制品有限责任公司是一家生产、经营钙制品的企业,其经营的超微钙属于传统钙的一种。该公司发现具有竞争关系的企业——北京巨能钙有限责任公司在宣传自己的产品巨能钙的广告中,将巨能钙与传统钙进行对比,突出巨能钙的优点。因此,超微公司认为巨能公司是恶意贬低包括其公司生产的超微钙在内的传统钙,以对其造成商誉损失为由将巨能公司告上法庭。法院判决巨能公司向超微公司赔礼道歉,赔偿经济损失1万元。点评:此案是北京市法院受理的首例涉及比较广告的不正当竞争案。法律鼓励和保护公平竞争,法律同时也不禁止对同类产品做比较宣传,但企业的宣传应当真实,不能通过贬低他人来抬高自己。
    2023-04-24
    166人看过
  • 虚假对比广告属不正当竞争
    未点明比较对象的虚假对比广告,属不正当竞争;片面宣传广告如损害同行利益,也将被视为不正当竞争记者获悉,省高级法院不久前出台的《关于进一步加大知识产权司法保护力度,促进提高自主创新能力的意见》,对一些新类型的不正当竞争行为作出明确界定。我国《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。但是,不指名道姓的虚假对比广告,是否也属于不正当竞争?对此,法律未有明确规定。然而记者了解到,不少商家为宣传自身产品,常常选择同类产品作比较。如农夫山泉天然水曾在广告中贬低纯净水产品,而遭生产纯净水的厂家口诛笔伐;我市一知名洗衣粉品牌,也曾因外地某洗衣粉生产商不点名对比,认为其损害自身声誉而诉之公堂。省高院出台的这份《意见》,则认定这一行为属不正当竞争。该《意见》规定,经营者采用广告宣传等方式,虚假宣传自己的商品或服务在性能、质量、价格等方面,优于其他同业经营者提供的相
    2023-04-24
    122人看过
  • 不正当竞争行为之虚假宣传行为
    虚假宣传行为是指经营者利用广告和其他方法,对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传。以广告或其他方式销售商品,是现代社会最常见的促锖手段。但各类虚假广告和其他虚假宣传,或乱人视听,有害精神文明;或直接误导用户及消费者,使其作出错误的消费决策,引发了大量社会问题;或侵犯其他经营者,特别是同行业竞争对手的合法利益,造成公平竞争秩序的混乱。广告法、反不正当竞争法均将此类行为作为必须禁止的违法行为予以规范。反不正当竞争法第9条规定,经营者不得利用广告和其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。广告法第4条规定,广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。1.行为要点:(1)行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。在某些情况下,三者身份可能重叠。(
    2023-06-14
    290人看过
  • 律师:“演戏”抢单涉嫌不正当竞争
    部分房产中介以抢单来扰乱市场的行为,使得整个房产中介的信任度大大降低,那么抢单现象是否涉嫌违规?房产中介乱象如此之多,消费者的权益如何才能得到保障?说起自己的售房经历,北京(楼盘)市民卢先生至今仍愤愤不平。演戏抢单是否涉嫌违规由于房产中介从业人员整体素质不高,行业入行门槛太低,从业人员职业能力和服务水平良莠不齐等因素,导致房产中介机构乱象丛生、备受诟病。中国城市发展国策专家委员会委员陈XX说。对于房产中介出现的抢单现象,到底是否涉嫌违规,业内人士有不同看法。12月4日,媒体致电北京市住房和城乡建设委员会,其工作人员表示,买房人买哪套房是他们的自由,抢单现象不算违规。目前规定的违规情况主要包括:发布虚假房源信息,造谣、传谣以及炒作不实信息误导消费者;诱导、教唆、协助购房人通过伪造证明材料等方式,骗取购房资格;匿名网签客户的房屋;协助当事人签订阴阳合同规避交易税费等行为。不过客户也可以在建委网
    2023-06-09
    407人看过
  • 对涉嫌不正当竞争行为的调查
    1:监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,可以采取下列措施:(一)进入涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查;(二)询问被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人,要求其说明有关情况或者提供与被调查行为有关的其他资料;(三)查询、复制与涉嫌不正当竞争行为有关的协议、账簿、单据、文件、记录、业务函电和其他资料;(四)查封、扣押与涉嫌不正当竞争行为有关的财物;(五)查询涉嫌不正当竞争行为的经营者的银行账户。采取前款规定的措施,应当向监督检查部门主要负责人书面报告,并经批准。采取前款第四项、第五项规定的措施,应当向设区的市级以上人民政府监督检查部门主要负责人书面报告,并经批准。监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,应当遵守《中华人民共和国行政强制法》和其他有关法律、行政法规的规定,并应当将查处结果及时向社会公开。2:监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为,被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人
    2023-04-30
    176人看过
  • 屏蔽广告引发不正当竞争之诉
    互联网企业之间的混战2014年亮点频出。奇虎360与腾讯之间长达4年的纠葛终在2015年到来之前尘埃落定,毫无悬念地成为互联网反不正当竞争第一案。以不正当竞争为由诉至法院的案例今年是一个接一个。爱奇艺、乐视、优酷网、金山等业内大佬均被卷入。不正当竞争使得互联网变成了硝烟弥漫的战场。法院受理的涉网的不正当竞争诉讼逐年攀升,诉讼标的额亦屡创新高,花样翻新变化快给不正当竞争行为的认定带来了新的难题。中国政法大学教授张X在接受采访时说。过滤视频广告被认定违法中国是全球最大的互联网市场。来自中国互联网络信息中心CNNIC数据显示,中国是全球最大的互联网用户市场,全球占比40%。这块极具诱惑力的大蛋糕,也引得围绕其展开的竞争日趋激烈。仅2014年,就发生了数起引起业内极大关注的反不正当竞争案例。而其中,尤以屏蔽广告引发的案例居多。爱奇艺因乐视开发的飞视电视浏览器尽数屏蔽其广告行为,以不正当竞争为由起诉
    2023-06-09
    181人看过
  • 本案网上虚假宣传构成不正当竞争
    案情江苏徐州某漆厂是生产水性漆的企业,该厂生产的一种新型水性漆具有防腐、无味、性能好的特点,深受用户好评,1993年被铁路部门推荐使用,并且被大连、青岛、上海、宁波等多家船厂采用,并于2002年初建立了自己的网页。2002年10月该厂在办公室上网时无意中发现,徐州市某装饰公司在网上宣传自己公司生产的一种水性漆的网页内容竟然和他们厂的网页内容完全相同,包括漆的各项性能指标、获得的各种荣誉和销售的区域,所不同的是漆的型号、联系电话和网址。厂方马上意识到对方盗用了自己的宣传资料在作虚假宣传,该厂生产的水性漆曾经获得过国家级荣誉证书和省级科技成果奖,对方的行为已构成不正当竞争,便及时电话通知该装饰公司,要求其立即停止上述宣传行为。但直到2003年2月18日装饰公司网上宣传的内容仍未删除。2003年2月20日,徐州某漆厂一纸诉状将徐州某装饰公司告到徐州市鼓楼区人民法院,要求依法判决被告停止侵权行为,
    2023-06-14
    357人看过
  • 楼盘广告LV包当道具不正当竞争成被告
    因将LV包作为楼盘广告模特手中的道具,房产开发商**鑫贵房地产开发有限公司和**国际丽都置业有限公司被****威登马利蒂公司告上法庭。今天(8月23日),市二中院对此案作出一审判决,认定两被告在楼盘广告中使用LV包构成不正当竞争,判令向原告赔偿经济损失人民币5万元。2004年7月至10月,**公司和**公司在本市延安中路陕西路路口处的大楼上树立一块高300米,宽60米的户外广告牌,为其开发、经营的“国际丽都城”楼盘进行宣传,广告中间有一半蹲模特图像,模特手中拎一只印有“LV”字母及花形状图案提包。“LV”商标注册人,著名奢侈品生产商****威登马利蒂公司得知此广告后,认为两房产开发商未经注册人许可擅自使用“LV”商标,利用“LV”商标及商品的知名度吸引相关受众的注意力,借此提升其房地产项目的知名度,侵犯了**威登的商标权,且构成不正当竞争。对此,两被告予以辩驳:广告中使用的并非“LV”商标
    2023-06-02
    405人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 商品信息涉嫌不正当竞争
      重庆在线咨询 2023-08-28
      1.一般《反不正当竞争法》究竟是属于经济法范畴还是民法,法学界多有争论。但大多数学者认为我国的反不正当竞争法是属于经济法的范畴、且为我国经济法体系中的一部比较重要的法律。这才是符合我国的基本法。 2.第一种观点认为,我国的反不正当竞争法属于经济法。持这一观点的主要是从事法学理论研究和教学的一些专家和学者。他们认为我国的反不正当竞争法是一部规范市场秩序的法律,而作为一个独立法律部门的我国经济法。其主
    • 广泛开展宣传新反不正当竞争法的规定是什么?
      甘肃在线咨询 2022-11-02
      反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施前款所列违法行为,仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的,视为侵犯商业秘密。
    • 虚假宣传定性为不正当竞争怎么办?
      香港在线咨询 2022-07-10
      虚假宣传定性为不正当竞争如下,《关于工商部门可否依据〈反不正当竞争法〉第九条第一款和第二十四条对企业在互联网上发布虚假、不真实的企业简介信息行为定性处罚的请示》(豫工商文〔2013〕54号)收悉。经研究,现答复如下: 企业在互联网上发布虚假、不真实的企业简介信息属于引人误解的虚假宣传行为,可以依据《反不正当竞争法》第九条第一款和第二十四条的有关规定定性处罚。
    • 不正当竞争行为的宣传表现有什么?
      湖南在线咨询 2022-08-01
      中国的《反不正当竞争法》第二章列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。
    • 涉嫌不正当竞争罪判缓刑多少年
      重庆在线咨询 2023-07-27
      刑三年缓刑五年,就是判有期徒刑三年缓期五年执行。意思说,实际刑期为三年,但是在四年后执行。如果这四年内不重新犯罪,没有社会危害行为,一般不会再执行三年的刑期。如果四年有危害社会的行为,那么就要执行三年的刑期,而且不够缓刑执行了多长时间,都要重新执行三年的刑期。缓刑,全称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑由