共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系;
但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时,其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。
如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任了。
一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;
在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的,也是要进行相应的责任承担,进行赔偿。
2023年喝酒死亡新法律
正常情况下,酒后死亡应由造成人身伤害的饮酒者承担。但根据新规定,四种情形下应共同承担法律责任:
1、强迫性劝说,如用“朋友不喝酒”等语言威胁、刺激对方喝酒,或在对方喝醉、饮酒过程中没有自制力的情况下劝说对方喝酒,具有明显的强迫行为。
2、因饮酒而患病、致残甚至死亡的,如劝说对方饮酒诱发疾病的。
3、未安全护送醉酒人,如已丧失或即将丧失控制能力,或无法维持其行为时,未将其送医院或安全送回家。
4、酒后驾车,未经劝阻擅自洗澡、剧烈运动,造成交通事故等损害的。
《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
-
喝酒死亡陪喝的人应该如何赔偿
378人看过
-
民法典喝酒死亡,陪喝的人应该如何赔偿
311人看过
-
喝酒死亡陪喝的人要如何赔偿
350人看过
-
喝酒死亡陪喝的人判刑吗
472人看过
-
喝酒死亡陪喝的人判刑吗
460人看过
-
陪酒人如何承担喝酒致死的赔偿责任
192人看过
侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>
-
喝酒死亡,陪喝的人应该如何赔偿台湾在线咨询 2023-02-18共同饮酒是正常的社交社会交往活动,各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系; 但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时,其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。 如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错,就有可能需要承担侵权赔偿责任了。 一般来说,有以下情况劝酒者会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒; 在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送
-
喝酒死亡,陪喝的人应该如何赔偿?云南在线咨询 2023-03-10下列情形下,陪喝的人需要承担责任: 1.强迫性劝酒; 2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒; 3.未将醉酒者安全护送; 4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
-
民法典对喝酒死亡陪喝的人应该如何赔偿河北在线咨询 2022-07-181、民法典喝酒死亡,陪喝的人有以下情况的,需要根据,死者的年龄、和供养人的数量来进行赔偿:强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。未将醉酒者安全护送。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条行为
-
民法典对喝酒死亡陪喝的人应该如何赔偿四川在线咨询 2022-06-121、民法典喝酒死亡,陪喝的人有以下情况的,需要根据,死者的年龄、和供养人的数量来进行赔偿:强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。未将醉酒者安全护送。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条行为
-
喝酒死亡陪喝的人应该怎么样去赔偿黑龙江在线咨询 2021-12-04一般而言,如果是无过错不需要赔偿,但现实中有些法院可能会酌情要求承担一些责任,这并非因为你有过错或构成侵权,就像行人违反交通规则驾驶员躲闪不及致人死亡虽无过错也适当补偿一样。还有相当一部分是完全不赔偿的。不赔偿共同饮酒引起的民事侵权行为,应采用过错责任原则。也就是说,有过错才能承担责任。这儿的过错结合现实情况主要是没有履行下列义务:第一,明知其中一人已经喝多了,共同饮酒的人应劝阻或拒绝与他们一起饮