路透12月16日电---美国国际贸易委员会(ITC)周五称,将重新考虑ITC行政法法官所作裁决的部分内容,该法官裁定苹果(AAPL.O:行情)"并未侵犯"宏达电(2498.TW:行情)的电源管理和电话拨号技术等四项专利.
该诉讼是两家公司相互提起的多宗诉讼之一,也表明采用谷歌(GOOG.O:行情)Android系统的手机和平板电脑与苹果产品之间的市场份额之争加剧.许多Android手机与平板电脑出自宏达电.
宏达电在2010年5月提起诉讼,指责苹果侵犯其专利.要求ITC禁止进口苹果的iPod,iPhone和iPad等产品.
ITC周五表示,将对四项专利中一项专利的初步裁决开展重新评估.
无法联络到宏达电人士对此发表评论.
ITC定於周一就一宗相关诉讼案作出裁决:苹果诉称宏达电侵犯其两项专利.苹果已在美国特拉华州一地区法院对宏达电提起平行诉讼.(完)
--编译肖群英;审校张涛
-
宏达电诉苹果专利侵权案被ITC再次推迟
198人看过
-
ITC重审HTC与苹果专利诉讼案
261人看过
-
美ITC裁定苹果未侵犯HTC专利
380人看过
-
ITC判定HTC侵犯苹果专利美国禁售
85人看过
-
宏达电与苹果S3专利15日宣判将影响产业链走向
299人看过
-
ITC同意对苹果二次投诉宏达电侵权展开调查
345人看过
专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>
-
我国专利法规定的专利诉讼包括云南在线咨询 2022-02-15(一)专利申请权纠纷案件; (二)专利权权属纠纷案件; (三)专利权、专利申请权转让合同纠纷案件; (四)侵犯专利权纠纷案件; (五)假冒他人专利纠纷案件; (六)发明专利申请公布后、专利权授予前使用费纠纷案件; (七)职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件; (八)诉前申请停止侵权、财产保全案件; (九)发明人、设计人资格纠纷案件; (十)不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件; (十
-
专利权恶意诉讼与专利侵权的区别湖南在线咨询 2022-03-12专利侵权被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国专利局撤销或者已经被专利复审委员会宣告无效进行抗辩的,就是专利权滥用抗辩。 原告恶意取得专利权,并滥用专利权进行侵权诉讼就是专利权恶意诉讼。恶意取得专利权,是指将明知不应当获得专利保护的发明创造,故意采取规避法律或者不正当手段获得了专利权,在恶意诉讼的认定中,当事人是否存在主观过错是最关键的问题,其目的在于获得不正当利益或制止他
-
中国与美国的民事诉讼有何区别广东在线咨询 2022-09-08大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的特点。美国和中国的法律区别很大,但是不能笼统地说美国是英美法系(也叫普通法系、判例法系等),中国属于大陆法系(也叫成文法系等),因为说美国属于英美法系可以说是公认的,但是说中国是大陆法系国家则有失公允,尤其是我国的法律制度
-
专利转让协议美国山东在线咨询 2022-07-21保密协议的意思是你们不能将商业秘密透露出去损害美国公司利益,如果签订前已经有仿制品的,不算你们违约。至于新产品,你们需要尽保密责任,但是如果他人通过其他渠道得到商业秘密的,你们不应当承担责任。这一点在签订合同时应当注意。至于是否能帮比利时公司生产,要看你们的保密协议具体条款。你们自己开发的产品,没有利用美方的商业机密的(包括工艺/制作方法/专利等的),可以生产。
-