法律上真的有父债子偿的说法吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-07-24 22:50:47
270 人看过
在中国现行的法律制度中并不存在所谓的"父债子偿"原则。
鉴于债权人和债务人均为具体的个人,由于该负有债务的父亲唯独处于特殊性的地位,尽管他的子女可能与其具有浓厚的血脉联系,然而作为非特定的债务人,他们在道德和社会规范上并未产生相应的偿还义务。
因此,"父债子还"的说法缺乏坚实的法律依据。
但是,如果父母不幸离世后留下负债累累的局面,子女在继承父母的遗产同时也需要承担偿还相关债务的责任。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
法律上是否认同“父债子还”的说法
374人看过
-
父亲欠债,儿子来还:探讨有父债子偿的说法
108人看过
-
法律是否 still认可父债子还的说法?
96人看过
-
法律上,父债是否子偿
91人看过
-
“父债子还”在法律上具有的法律效应
100人看过
-
现在法律上是不是还有父债子还一说
283人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
“父债子还”的说法有法律根据吗?重庆在线咨询 2022-10-23“父债子还”其意是指父亲借贷他人财物的债务,要由其子女承担偿还的责任。这是不符合法律原则的。法律上的债是指特定的当事人之间存在的一种民事法律关系。享有权利的一方称为债权人;负有义务的一方称为债务人。依照法律原则,债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此“父债子还”的说法是没有法律根据的。公民因借贷他人的财物依法形成
-
-
-
父债子偿真的有必要吗吉林省在线咨询 2023-05-05视情况而定。根据我国《民法典》规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。因此,父债不一定需要子女偿还,只有在子女继承遗产时,才需要在所继承份额内偿还父亲所欠债务。
-
父债子还法律上是否有这一说法辽宁在线咨询 2023-07-261.若父亲为无民事或者限制民事行为能力人的,且子女作为法定监护人的,子女有代替偿还债务的法定义务。 2.如果父亲是完全民事行为能力人的,应对自己行为承担法律责任和相应后果,子女没有义务替父偿还债务。 3.如果父亲死亡,子女作为合法继承人,在继承完毕死者遗产之后,承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分,子女没有偿还的义务。子女如果放弃继承的,可以不负清偿责任。如果子女自愿为父偿还的,法律也不禁