一般保证与连带保证的区别-法师兄

一般保证与连带保证的区别

来源：互联网时间： 2023-04-12 20:42:32 86 人看过

一、一般保证与连带保证的区别

1、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人享有求偿权。

2、连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。

3、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

4、连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。

5、连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。

二、连带保证与一般保证的概念

1.总的来说,连带保证的法律责任大于一般保证的法律责任.

2.一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。民法典第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

(一)债务人下落不明，且无财产可供执行;

(二)人民法院已经受理债务人破产案件;

(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;

(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多连带保证相关文章

连带责任保证
一般保证和连带责任保证的区别是什么以及保证人的权利

一、一般保证和连带责任保证的区别是什么一般保证和连带责任保证的区别主要有：1．承担责任的具体办法不同。有一般保证是补充性的；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；2．连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿；3．连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担；一般保证则由当事人约定。4．连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担相对较轻。二、一般保证与连带保证的保证人的权利一般保证与连带保证的保证人的权利：1．一般保证：先诉抗辩权：保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债

2023-04-12

435人看过
一般保证
一般保证担保和连带责任担保的区别以及一般保证的担保期间是多长

一、一般保证担保和连带责任担保的区别一般保证与连带责任担保的区别：第一，承担责任的具体作法不同。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。二、一般保证的担保期间是多长一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。若在六个月期间

2023-04-14

269人看过
连带保证
一般保证和连带保证之间的区别,留置担保的范围是什么

一、一般保证和连带保证之间的区别第一、一般保证的保证期间一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。此保证中保证人享有告诉抗辩权，因此法律对其的期间规定的比较严格，即一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，无论是在约定保证期间，还是法定保证期间，只要债权人对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人的责任则形成，则转化为保证之债，保证之债的期间则属于诉讼时效的规定，在债权人提起诉讼和申请仲裁后该保证之债则适用诉讼时效中断的相关规定。第二、连带保证的保证期间连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务对债务承担连带责任的保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求，保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和法定的保证期间内，债权要求保证人承担法律责任则保证责任

2023-06-19

388人看过
连带保证
民法典关于一般保证和连带保证的规定以及一般保证和连带保证的保证期间

一、民法典关于一般保证和连带保证的规定民法典关于一般保证和连带保证的规定如下：《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形

2023-04-14

232人看过

一般保证
保证担保责任和连带担保责任的区别以及一般保证的特点

一、保证担保责任和连带担保责任的区别保证担保责任和连带担保责任的区别如下：1.承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。3.连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。4.连带责任保证的担保力度较强，对债权人颇为有利，保证人的负担较重，而一般保证的担保力度相对较弱，保证人

2023-04-14

393人看过
连带保证
担保到期怎么可以解除,一般保证和连带保证有何区别

一、担保到期怎么可以解除如果担保人保证的，保证期限届满后，保证人不再承担责任，保证合同不需要解除，保证合同自动终止。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。二、一般保证和连带保证有何区别（一）承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只

2023-06-17

162人看过
连带责任保证
保证的方式包括一般保证和连带责任保证

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条【一般保证人先诉抗辩权】当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）、债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）、人民法院已经受理债务人破产案件；（三）、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）、保证人书面表示放弃本款规定的权利。《民法典》第六百八十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六

2023-02-25

122人看过
连带保证
担保人的法律责任一般保证和连带保证

担保人所付的法律责任分为两种：一、一般保证责任。其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。二、连带保证责任。其所付的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。当保证为一般保证时，保担保人所付的法律责任分为两种：一、一般保证责任。其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。二、连带保证责任。其所付的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。当保证为一般保证时，保证人有先诉抗辩权，即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前，拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利。撤消担保人的责任:同一债权既有保证又有物的担保的，债权人在主合同履行届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保，保证人在债

2023-04-23

407人看过

一般保证
票据保证与一般保证的差别

票据保证与一般保证中保证人责任的差别：(1)一般保证中保证人的补充责任。就一般保证债务来说，与被保证债务之间，存在着履行上的顺位，即要求被保证债务人先行履行，而在被保证债务人不能履行的情况下，保证债务人才开始履行。这称为保证债务的补充性，而保证人的责任也就是补充责任。在这种情况下，当保证人被要求履行保证债务时，即享有催告抗辩权或者先诉抗辩权，得要求债权人，首先向主债务人即保证债务的债务人请求履行债务，在债权人未向主债务人请求履行债务、或者就主债务人的财产强制执行而未奏效之前，拒绝履行保证债务。(2)票据保证中保证人的连带责任。票据保证债务不同于一般保证债务，是一种法定的连带保证债务，在票据保证中，保证人的责任是连带责任而不是补充责任。因而，对于票据保证人来说，也就不享有一般保证人的催告抗辩权或者先诉抗辩权。也就是说，在存在票据保证的情况下，票据债权人可以依自己的意志，选择向被保证人请求履行

2023-05-01

431人看过
债权人
区分担保方式的不同：解析一般担保与连带责任担保的区别

一般担保与连带责任担保的区别有五点：1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；2、连带责任担保中担保人与主债务人的权利义务及其责任适用于连带责任的法律规定；一般担保中，担保人与主债务人之间没有连带债务问题，但担保人向债权人履行债务后，有权向主债务人索赔；3、一般担保中的担保人享有先诉抗辩权，而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权，即债权人是否催告债务人作为是否履行担保义务的抗辩理由；4、连带责任担保由法律规定或者当事人约定，没有规定或者约定的，按照连带责任担保承担；一般担保仅由当事人约定；5、连带责任担保强，对债权人有利，担保人负担相对较重；一般担保相对较弱，担保人负担相对较轻。一般担保

2023-07-03

169人看过
担保合同
担保合同生效后，一般担保与连带担保有什么区别

1、一般担保与连带担保之间的差异（I）当私人贷款合同中约定的贷款债务履行期到期，且连带责任担保的借款人未能偿还到期债务时，两种定义之间的差异，贷款人可以在其担保范围内要求借款人履行偿债义务或者要求担保人承担担保责任。连带责任担保的贷款债务到期后，无论借款人是否有偿还能力和主观不愿意偿还，也无论借款人是否客观无偿还能力，只要贷款未实际偿还，担保人和借款人均应承担连带责任。还可以看出，虽然连带责任担保债务具有从属性质，但在私人借款合同到期后，借款人和担保人不按顺序承担清偿责任。连带责任担保与一般担保的主要区别在于不履行和不履行。不履行是连带责任担保的特征，这明显不同于一般担保的不履行（II）两者之间的法律差异一般担保和连带责任担保的担保责任自担保合同生效之日起确定，但承担担保责任的起始时间不同。一般情况下，一般担保的担保人在强制执行借款人的财产后开始承担担保责任，而连带责任担保的担保人从私人贷

2023-05-07

281人看过
连带保证
连带保证与一般保证在哪些方面存在共同点？

第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较

2023-07-12

326人看过

连带保证
保证约定不明是一般保证还是连带保证

一、保证约定不明是一般保证还是连带保证看上去只有两个字的修改，但确实是颠覆性的。就因为这条规定，不知有多少人由富转贫，不知多少企业破产倒闭，不知多少人成为老赖，17年全国著名的邹平担保事件，一时引发地震。在裁判文书网输入保证，有6470017(6百万)篇文书，没有进一步准确统计有多少是因为约定不明被判为承担连带责任的，但从我们实际接触到的案子看，不在少数。虽然也有一部分人通过时效、签名、串通等等进行抗辩，帮助当事人得到了解脱，但大部分无能为力，眼看着很多人因为签了一个字导致陷入无休止的官司，陷入永远都还不清债的深渊，成为老赖，被列入失信执行人名单。二、保证责任约定不明，为一般保证这一条修改可谓是保证合同最重大的变化。根据规定，保证方式约定不明的，按连带保证承担保证责任，《民法典》实施后，将变更为按一般保证承担责任。连带保证是指保证人和债务人对债务承担连带责任，而一般保证是指债务人不能履行债

2023-06-08

331人看过
申请仲裁
无约定的视为一般担保和连带担保的区别

连带担保，即在担保合同中约定，欠债人不履行债务时，担保人承诺由担保人承担责任，只要欠债人不履行债务，债主就可以要求担保人代为还款，而不管欠债人是否有能力还款。一般担保，即在担保合同中约定，债务人不能履行债务时，担保人承诺由担保人承担保证责任的，是一般保证。一般担保，前提是债务人不能履行债务，债务人没有履行债务的能力了，才由担保人承担保证责任。也就是说，债主得先让欠债人本人还款，欠债人本人无法还款，没有能力还款时，才能追保证人代为还款。一、担保人可以只还本金吗担保人不可以只还本金。担保人承担的责任和债务人是一样的，债务人所欠的债务如果约定了偿还利息的话；在债务人不能履行债务偿还责任的情况下，连带责任人也需要承担同等的责任，利息和本金一并偿还，而不是只偿还本金，担保人不会因身份不同而履行不同的责任。担保人的法律责任：一、一般保证责任。即在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿

2023-04-02

475人看过