检察院刑事抗诉就是指人民检察院对刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的一种法律监督活动。刑事诉讼中不服判决的刑事抗诉期限是十日，不服裁定的抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
关于人民检察院刑事抗诉的规定是什么
人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：
（一）对于认定事实不清楚，证据不充足的案件。如人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定所认定的事实不清楚或者有错误，用以认定事实的证据不确实、不充分，或者证据前后矛盾，证据与证据之间互相矛盾，判处的结论与证据不相符合等等。
（二）对于原审判决、裁定适用法律不当。人民检察院认为第一审人民法院的判决、裁定在适用法律、定罪量刑上有错误，或者是定性不准，混淆了有罪与无罪、此罪与彼罪的界限，或者是判刑畸轻畸重，重罪轻判，轻罪重判等。
（三）严重违反诉讼程序。人民检察院认为，第一审人民法院的审判活动违反了刑事诉讼法的规定，使当事人依法享有的诉讼权利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律规定应当回避的审判长、审判员、人民陪审员、书记员没有回避。未依法为盲、聋、哑、未成年人被告人或者可能被判处死刑的被告人指定辩护律师等。
《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
-
什么叫检察院刑事抗诉
343人看过
-
检察院刑事抗诉的条件，检察院刑事抗诉的时间
120人看过
-
检察院刑事抗诉什么情况
357人看过
-
检察院刑事抗诉程序是什么
250人看过
-
检察院刑事抗诉有什么条件
304人看过
-
检察院刑事抗诉程序是什么？
148人看过
-
刑事抗诉刑事案件抗诉程序一般分为两种，一是下抗上审，二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照刑事诉讼法第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据刑事诉讼法第205条规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权依法向同级人民法院提出抗诉。被害人申请检察院抗诉程序是什么当事人决定申诉后，应向检察院提交申诉材料，检察院会在收到申诉状后做出是否受理的决定并送达是否受理告知书。如果做出受理决定，检察院应在受理之日起7日内分情况作出如下处理：1、不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的，移送本院民事行政检察部门审查处理；2、下级人民检察院有抗诉权的，转下级人民检察院审查处理；3、依法属于人民法院2023-08-06174人看过 -
刑事抗诉检察院刑事抗诉可能会加刑。《刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级人民检察院。一、刑事案件抗诉后具体流程是怎样的?地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级检察院。原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级检察院认为抗诉正确的，应当支持抗诉；认为2023-03-0982人看过 -
刑事抗诉检察院刑事抗诉可能会加刑。《刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级人民检察院。一、二审程序抗诉的条件有哪些二审程序抗诉的条件有：1.第一审的判决、裁定确有错误。2.确有抗诉的必要性。3.对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：(1)人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。(2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据2023-04-10346人看过 -
法律综合知识抗诉程序如下：对于可以依法申请抗诉的案件，当事人可以提出申请。由人民检察院对该申请进行审查，决定是否予以提出抗诉。审查期限为接到申请的三个月内。当事人不得再次向人民检察院申请抗诉。依法可以申请抗诉的案件有：1、人民法院驳回再审申请的；2、人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；3、再审判决、裁定有明显错误的。一、再审驳回申请抗诉期限是多久再审被驳回，可以向人民检察院申请抗诉，该抗诉期无期限规定。人民检察院对于当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察院建议或者抗诉。当事人不得再次向人民检察院申请检察院建议或者抗诉。二、一审,二审,再审败诉,抗诉没被受理怎么办有下列情形之一的，人民法院不予受理：(一)再审申请被驳回后再次提出申请的;(二)对再审判决、裁定提出申请的;(三)在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人2023-03-06132人看过
-
刑事诉讼法【检察院抗诉出庭（刑事）】人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百四十三条人民法院审理人民检察院提出抗诉的案件，应当通知同级人民检察院派员出庭。对接到开庭通知后人民检察院不派员出庭的抗诉案件，人民法院应当裁定按人民检察院撤回抗诉处理，并通知第一审人民法院和当事人。第二百六十七条人民法院依法开庭审理第二审公诉案件，应当在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。自通知后的第二日起，人民检察院查阅案卷超过七日后的期限，不计入第二审审理期限。2023-04-22157人看过 -
刑事抗诉《刑事诉讼法》第一百八十二条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第一百八十三条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。根据《民事诉讼法》的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，可以通过抗诉方式进行监督。但法律并没有规定当事人向人民检察院申诉抗诉的时限。为此，最高人民检察院在《关于规范省级人民检察院办理民事行政提请抗诉案件的意见》中规定：“申诉人在人民法院判决、裁定生效二年之内无正当理由，未向人民检察院提出申诉的案件，应不予受理。”与此相呼应的是最高人民法院也在《关于当前审判监督工作若干问题的纪要》中规定：“原审案件当事人在原审裁判生效2023-02-17127人看过
抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-11-13 -
2023-11-12 -
2023-11-11 -
2023-09-25
-
什么是检察院刑事抗诉?山东在线咨询 2022-06-07检察院刑事抗诉就是指人民检察院对刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的一种法律监督活动。刑事诉讼中不服判决的刑事抗诉期限是十日，不服裁定的抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 -
检察院刑事抗诉台湾在线咨询 2021-11-02检察院刑事抗诉是指人民检察院根据法定诉讼程序，要求人民法院重新审理案件，作出改判的法律监督活动。刑事诉讼中不服判决的刑事抗诉期限为10天，不服判决的抗诉期限为5天，从收到判决、裁定的第二天起计算。 -
什么是检察院刑事抗诉北京在线咨询 2022-06-08检察院刑事抗诉就是指人民检察院对刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的一种法律监督活动。刑事诉讼中不服判决的刑事抗诉期限是十日，不服裁定的抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 -
什么是检察院刑事抗诉？广西在线咨询 2022-06-08检察院刑事抗诉就是指人民检察院对刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的一种法律监督活动。刑事诉讼中不服判决的刑事抗诉期限是十日，不服裁定的抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。 -
什么是检察院的刑事抗诉广东在线咨询 2023-06-161、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。等等。
