不当得利的举证责任分配复制链接-法师兄

不当得利的举证责任分配复制链接

来源：互联网时间： 2023-06-08 06:50:24 193 人看过

在实务和理论界，对不当得利的举证责任分配存在两种观点。一种观点认为：不当得利构成要件中的无法律上原因属于消极的事实，原告方无法举证;从公平的角度讲，被告收到原告给付的利益，应当说明其接受给付的依据;能证明收受利益的原因的相关证据大多在被告的控制中，从离证据的远近角度看，应当由被告承担举证责任。另一种观点认为：无法律上原因并非均系消极事实，诉讼中，原告主张无合法依据，并不当然意味着就没有合法依据;原告系使财产发生变动的主体，其控制着财产的变动，而被告收取原告给付的利益未必均为不当，因而让原告承担举证责任并非不公平;不当得利过程中有可能发生的情况是，原告之所以给付是存在法律上原因的，相关的证据可能就在原告手中，在没有任何证据的情况下，就臆测被告离证据更近，对被告来说有失公平。

我国《证据规则》考虑到实践中举证责任问题的复杂性，在特殊情况下根据一般规则无法确定责任分配且不属于法律和司法解释规定的倒置的情形，赋予了审判人员在案件审理的过程中，根据公平原则和诚实信用原则综合当事人的举证能力和证据距离等因素，确定举证责任分担的权利。

举案例而言，原告凭银行汇款凭证起诉被告要求被告返还不当得利款，被告辩称该款系原告向其借款的还款。显然，该案举证责任的分配将决定案件的胜负。笔者认为，该案例中，如果排除被告收取汇款系基于债权、物权等关系的情况下，可确定案由为不当得利。而对于在确定案由为不当得利之后，不当得利的举证，笔者认为应确定为被告举证为原则，原告举证为例外。这是因为，被告由于原告的行为取得了利益，应当对取得该利益承担一定的责任，在诉讼中即表现为举证责任，这样更符合公平原则。因此，应当由被告举证证明其与原告之间存在债权债务关系。

当然，类似案件的审理还需要审判人员在审理案件过程中，注意通过各种各样的分析来确定有无其他可能影响案件举证的方面，从而把握案件的走向。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
不当得利的证明责任分配

不当得利一般遵循谁主张谁举证的举证原则。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。一、不当得利的特点是什么不当得利的特点是：1、双方必须一方为受益人，另一方为受害人；2、受益人的利益必须与受害人的损害有因果关系；3、受益人取得利益没有法律依据，即既没有法律依据，也没有合同依据。不当得利是指没有法律依据，损害他人而获得利益。根据《中华人民共和国民法典》规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、什么叫做不当得利不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。三、无因管理和不当得利有什么不同无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而

2023-04-02

352人看过
不当得利
不当得利的举证责任？

根据不当得利的构成要件，原告自应对不当得利的自己受损失、他方受利益及自己受损失与他方受利益存在因果关系进行举证，此举证责任的分配方式均无异议，但对受益系没有法律上的依据由谁举证则颇有争议。主张不当得利请求权之当事人(原告)，对不当得利请求权成立要件应负举证责任。就不当得利而言，原告必须证明：1、被告因其给付而受利益。2、原告与被告有给付关系(即被告受利益，致原告受损害)。3、无法律上的原因(给付目的之欠缺)。此虽具消极事实的性质，仍应由原告负举证责任。给付不当得利请求人乃使财产发生变动的主体，控制财产资源的变动由承担举证责任困难的危险，实属合理。一、不当得利之债的内容有哪些《民法典》（2021年1月1日起实施）第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付；(二)债务到期之前的清偿；(三)明知

2023-02-16

71人看过
不当得利
不当得利诉讼的证明责任分配

不当得利的举证责任的争论主要聚焦在给付有无合法根据这一要件事实的举证分配上。对此我国法律并无明确规定，理论和实践上都存在着很大的争论，实践中多从救济原告的角度让被告承担举证责任。理由是如果按照原告举证的观点，那么原告需要对没有合法根据负有举证责任。而合法根据属于消极事实，从实际操作来看并无举证的可能性。如果仍由原告举证，原告将会因为自身无法抗拒的因素无法得到救济，不符合法律的衡平理念。但是也有不同看法，不当得利之诉中是否有合法根据的举证责任并不当然归于被告。原因有三：其一，让被告承担该要件的举证责任缺乏法律的明确规定，此时应当依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称《证据规定》）第2条，即举证责任的一般规则适用原告举证。其二，并非所有不当得利没有合法根据都属于消极事实，上文所述先存在合法根据，后其根据消失的情形就属于积极事实，不存在举证困难。此时仍然将举证责任分配给被告，则是对

2023-02-21

115人看过
不当得利
不当得利举证责任归谁

一、不当得利的举证责任是怎么样的主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第二，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。二、不当得利的孳息是否包括利息不当得利不用支付利息。不当得利，是指所取得的利益没有法律上的依据。不当得利应当予以返还，但因为一般取得利益时不存在主观上的过错，所以无需承担由此造成的损失，即不用支付利息。不当得利的利息不处理好则会产生不良的社会导向。所以说作为不当得利的利息我们应该妥善处理，对自己的资金应尽到妥善管理，审慎核实的义务。若因自己的疏忽大意令他人取得不当收益，即使他人对资金的不当得利在主观上存在恶意，就会受到法律的制裁。三、关于不当得利的独立性和无因性不当得利制度源于罗马法，后来被法、德、日等国所继受。在古罗马，把不当得利按受益人是否知情划分为善意不当得

2023-05-22

244人看过

不当得利
不当得利举证责任是怎样的?

不当得利举证责任是，谁主张，谁举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一、合同不履行怎么起诉1、合同不履行起诉的程序如下：（1）起诉准备。主要是收集与案件有关的证据和写起诉书；（2）向法院起诉。起诉前要确定法院管辖权，然后提交准备好的起诉书和证据；（3）法院受理案件后，按要求预先缴纳诉讼费用，等待法院开庭审理案件。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观

2023-03-07

95人看过
不当得利
不当得利的法律后果是什么及举证责任是怎么分配的

一、不当得利的法律后果是什么不当得利的法律后果如下：1.在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权；2.不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同；3.不当得利的内容，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利；4.债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金。二、不当得利的举证责任是怎么分配的不当得利证明责任分配：1.原告主张不当得利请求权存在的，应当对不当得利请求权发生的基本事实承担举证证明责任；2.被告主张不当得利请求权已经发生了变更、消灭或者受到妨害的，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人

2023-05-03

276人看过