在如何建立单位累犯制度的问题上，对单位累犯持肯定论的学者，意见也有所不同。

有学者认为，单位不可能犯危害国家安全罪，因而只应增设普通单位累犯，其构成条件有：

其一，犯罪主体必须是曾受过法院裁判的处罚并又犯该处刑罚之罪的单位，具体言之，单位累犯的前后两罪应以单位受到的刑罚为准，前后罪的刑度条件宜定在十万元以上;

其二，前后二罪必须是故意犯罪;

其三，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或免除后的5年内。也有学者认为，单位累犯，主观上可以是故意或者过失，前后罪的时间间隔定为7年为宜，并且单位累犯前后罪的刑度条件，应同时以犯罪单位承担的刑罚和单位直接责任人员承担的刑罚为准。还有学者主张，成立法人累犯，除要求前提条件、罪质条件、时间条件和罪过条件外，还要求犯罪法人具有特定的人格因素，即法人在科罚后，不知悔改

笔者认为，在确定单位普通累犯的条件时，应与自然人普通累犯的条件一样，既不能过于宽泛，也不能过于狭窄。普通单位累犯的罪次条件、时间条件和主观条件，应与自然人普通累犯相同，即单位前后犯了两次罪，并且后罪是发生在前罪之刑执行完毕或赦免后的5年以内;单位所犯的前后罪都是故意。其立法理由与自然人累犯相同，在此不再赘述。至于单位普通累犯前后罪的严重程度，也应以前后罪所判处的刑罚或所应判处的刑罚来确定。至于是以犯罪单位所受的刑罚为准，还是以单位直接责任人员所受的刑罚为准，抑或同时以二者所受的刑罚为准。笔者主张，应以犯罪单位所应判处的罚金数额为准，因为犯罪的毕竟是单位，若把直接责任人员所受的刑罚作为刑度条件，则未免与自然人累犯无异。但以多大数额的罚金为构成单位普通累犯的刑度条件呢?笔者认为，在具体数额的确定上，失之过高，则使单位普通累犯的范围过于狭窄;失之过低，则使单位普通累犯的范围过于宽泛，应结合经济发展水平和单位犯罪的特点来确定。笔者赞同上述第一种观点，在我国现阶段，以10万元作为单位累犯前后罪的刑度条件，应比较合适。

至于能否增设单位特殊累犯，上述有论者考虑到，我国现行刑法只将特殊累犯限制在危害国家安全罪，单位又不能成为危害国家安全罪的犯罪主体，因而不主张增设单位特殊累犯.笔者认为，这种考虑固然有一定道理，但我国现行特殊累犯的规定本身，就是不完善的，应将特殊累犯之罪由危害国家安全罪扩大到组织、领导、参加恐怖活动组织罪、组织、领导、参加黑社会性质组织罪、分则第六章第七节和第九节规定之罪等。如此一来，单位自然也就可构成特殊累犯。如同自然人特殊累犯一样，单位特殊累犯的成立条件是：单位前后均犯特定之罪，后罪发生在前罪之刑执行完毕后的任何时间内;单位前后罪所受的刑罚不作要求;前后罪均为故意犯罪。