一、未经公证的遗嘱扶养协议有效吗
双方当事人签订的是遗赠扶养协议,而非遗赠抚养协议。遗赠扶养协议是否有效,需要看具体情况来判定:
(一)只要签订该协议是扶养人和被扶养人的真实意思表示,并且协议的内容合法,协议处分的是被扶养人合法所有的个人财产,则该协议未经公证,仍然有效。
(二)不符合上述情况的,该协议无效。《民法典》第一千一百二十三条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
二、民法典如何规定继承关系
民法典规定,夫妻之间、父母与子女之间有相互继承权,而继承关系中有法定继承、遗嘱继承、遗赠扶养等。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条规定,夫妻有相互继承遗产的权利。
第一千零七十条规定,父母和子女有相互继承遗产的权利。
第一千一百二十三条规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
第一千一百二十七条规定,遗产按照下列顺序继承:
(一)第一顺序:配偶、子女、父母;
(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三、民法典对遗产的认定
夫妻共同所有的财产,除有约定的外,遗产分割时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。
《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条规定,夫妻共同所有的财产,除有约定的外,遗产分割时,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。
-
未公证遗赠扶养协议有效吗
297人看过
-
遗赠扶养协议公证遗嘱效力
59人看过
-
未公证遗嘱抚养协议有效吗
60人看过
-
遗赠扶养协议效力高于公证遗嘱吗
126人看过
-
遗赠扶养协议效力高于公证遗嘱吗?
132人看过
-
未公证的遗赠扶养协议是否有效
219人看过
扶养通常概指各种社会关系中针对"弱者"所发生的经济供养和生活扶助,一般涵盖四个方面: (1)以国家为主体,在特定情形下体现社会福利的公力扶养,包括各种灾害救济、贫困救济、民政抚恤等; (2)以一定的社会组织、机构、单位为主体并逐步走向社会化... 更多>
-
未经过遗赠公证的扶养协议有效吗?西藏在线咨询 2022-06-23未公证的遗赠扶养协议一般是有效的。但还需要满足如下条件: 1、当事人具有完全民事行为能力; 2、遗赠扶养协议不违反法律规定或公序良俗; 3、遗赠扶养协议能体现双方真实意思表示。
-
未公证的遗赠扶养协议有效吗:青海在线咨询 2022-06-12只要协议内容真实,不违反法律规定,就是有效的。公证不是协议生效的必备条件。 遗赠扶养协议是指受扶养人(公民)和扶养人之间订立的关于扶养人承担受扶养人的生养死葬义务,受扶养人将自己所有的财产遗赠给扶养人的协议。遗赠扶养协议有两种:一种是公民与公民签订的遗赠扶养协议,另一种是公民与集体经济组织签订的遗赠扶养协议。遗赠扶养协议是指遗赠人与扶养人之间为明确相互间遗赠和扶养的权利义务关系而订立的协议。
-
未公证遗赠扶养协议有效吗上海在线咨询 2022-07-12只要协议内容真实,不违反法律规定,就是有效的。公证不是协议生效的必备条件。 遗赠扶养协议是指受扶养人(公民)和扶养人之间订立的关于扶养人承担受扶养人的生养死葬义务,受扶养人将自己所有的财产遗赠给扶养人的协议。遗赠扶养协议有两种:一种是公民与公民签订的遗赠扶养协议,另一种是公民与集体经济组织签订的遗赠扶养协议。遗赠扶养协议是指遗赠人与扶养人之间为明确相互间遗赠和扶养的权利义务关系而订立的协议。
-
扶养协议遗赠没有遗嘱公证后有效吗辽宁在线咨询 2022-10-19遗赠扶养协议不是必须公证的,无论是否公证,只要抚养人履行了抚养协议,被抚养人死后,遗赠扶养协议都是有效的。《继承法》第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议,集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
-
经公证的遗赠扶养协议效力新疆在线咨询 2022-08-14首先是法律的规定,规定:《公证法》第36条和《民事诉讼法》第67、69条规定,经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。而对一般公民、法人或其他组织提出的证明文书,人民法院应当辨别真伪,审查确定其证明效力。民事诉讼法第69条规定:"经过法定程序公证证明的法律行为,法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证