一、继续履行有哪些限制和例外

持续实行(也称实践实行)作为一种违约职责完成的条件首要是可执行性。关于以金钱为内容的合同职责完全能够无条件的适用持续实行。但关于非金钱的合同职责，《民法典》榜首百一十条规则“当事人一方不实行非金钱债款或许实行非金钱债款不符合约好的，对方能够要求实行，但有下列景象之一的在外：

（一）法律上或许事实上不能实行;

（二）债款的标的不适于强制实行或许实行费用过高;

（三）债务人在合理期限内未要求实行。

二、继续履行和损害赔偿的适用

继续履行和损害赔偿是两种重要的违约责任承担方式，关于二者在违约责任承担中的具体适用，大陆法系与英美法系有所不同。大陆法系以合同的继续履行为主，以支付违约金或赔偿损失为辅，而英美法系以损害赔偿为基本的救济方式，继续履行为衡平法上的救济方式，只有在损害赔偿不充分不公平时才适用。

产生这种区别的重要根源在于二大法系不同的契约理念。大陆法系基于道德的观念，认为：诺言、协议必须遵守，否则，国家和法律将强迫你履行。英美法系则认为：问题不在于诺言应被强制遵守，而在于对诺言加以认真考虑的承诺人在契约违反后不受损害，因此，损害赔偿几乎在所有的案件中都是一种合理的补救方法。

三、继续履行条件是什么

（一）继续履行必须可能。

继续履行是按合同约定的标的履行，只有在合同有继续履行的可能时，违约方才能承担继续履行的责任。在某些情况下，法律并不要求违约方负继续履行责任，而只要求违约方承担违约金和损害赔偿责任，在这种情况下，只能按法律规定确定责任而不适用继续履行。实际履行与特别法相冲突时，也不适用继续履行。对于自然债务在当事人违约后发生合同履行不能时，因违约方已经没有履行合同的能力，也不能让违约方承担继续履行的责任，只能采取其他补救措施。

（二）继续履行存在必要。

（三）债务标的适于强制履行。

（四）债权人在合理期限内请求继续履行。

最后，合同履行必须要有合法的条约，当事人完全明确且理解合同内容，这样在合同无法继续履行时，当事人可以按照责任认定，要求违约一方支付违约赔偿。