拼车方便,不过车主与拼车者间的口头协议是否具有法律效力?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 21:53:33 449 人看过

“拼车”作为近年来出现的一种出行模式得到不少年轻人的关注。不过在“方便”的同时,这种模式背后也可能暗藏了“陷阱”。

车主与拼车者之间的口头协议是否有法律效力?

一般情况下,法律承认拼车协议。

拼车协议可以是口头协议,也可以是书面协议。口头协议和书面协议具有同等的法律效力。但书面协议能够更清晰地反映车主与拼车者之间约定的内容,明确拼车过程中产生的费用、费用支付数额及方式、责任承担等问题,可以更有效地根据事前约定约束双方,不仅可以在一定程度上对可能的风险和隐患达到事前控制的效果,也有利于保护车主和拼车人自己的权益。如果是在第三方平台上签的电子合同,也等同于书面协议。

有偿拼车是否涉嫌非法营运?

有偿拼车行为并不一定构成非法营运,一般有偿拼车的车主都有自己的职业,不以行车营运为生,而且车主主观上更多的是方便他人,同时节约自己的出行成本,并没有主要以营利为目的。此类有偿拼车不同于非法营运,非法营运车辆的车主是以营运为主要职业,其主观上是以收取费用、营利为目的,非法经营车辆一般在固定时间段、固定地点等待路人,目的地由乘客决定。因此,在正常情况下,有偿拼车不当然构成非法经营。

在有偿拼车时,若被罚款,需要根据具体情况分析,如果是乘客的原因导致车辆被罚款,车主是可以要求乘客承担赔偿的。否则,乘客无需承担责任。

【法律依据】

《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 23:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多电子合同相关文章
  • 拼车协议格式怎么写?
    拼车协议车主方(以下简称甲方):性别:_______年龄:_______身份证号码:____________________________搭车方(以下简称乙方):性别:_______年龄:_______身份证号码:____________________________根据国家有关法律、法规,甲、乙双方在自愿、平等、互利的基础上,经协商一致,就搭车事宜达成协议如下:一:搭车路程、时间出发地:_____________________目的地:_____________________出发时间:_____________________到达时间:_____________________二、搭车期限:_____________________自_______年_______月_______日起至_______年_______月_______日,每周_______至每周_______搭车。三、
    2023-06-05
    220人看过
  • 拼车犯法吗
    法律综合知识
    拼车犯法与否要分情况的。拼的车有营运执照的不违法,地方法律除外。拼的车是私人的,法律上是违法的,车主属于非法营运,不过只要乘车人不指证你非法营运,并且没有让人抓住收钱的证据基本上不会认定为非法营运,拼车人无任何责任。《道路交通安全法》第一百零一条违反《道路交通安全法》律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。
    2024-04-22
    394人看过
  • 拼车车主本人会承担什么法律责任
    无论是在有偿拼车还是无偿拼车的情况下,对于乘车人因为交通事故而受到的人身伤害和财产损害,司机均应承担赔偿责任。有偿拼车的,司机负有将搭乘者安全运送到目的地的义务,并在运输过程中对乘车人的损害承担全部赔偿责任。无偿拼车的一般会酌情适当减轻司机的赔偿责任。一、交通肇事逃逸可以起诉车主吗一般情况下,如果司机是交通肇事逃逸,应负主要责任或全部责任,车主应负连带赔偿责任。换言之,被害人会将司机和车主共同被告告上法院,司机和车主共同对被害人承担赔偿责任。但是,如果该车是借用的,则在借用期间发生交通事故,车主不承担责任。根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任”。因此,交通肇事逃逸可以起诉车主,起诉后法院会根据实际情况判决车主是否需要承担责任,另外有保险的保险公司一定也要一起起诉。二、交通事故
    2023-03-22
    188人看过
  •  出租车非正规拼车是否违法?
    拼车是一种合法的出行方式,可以显著节省费用。有偿拼车则是不合法的。拼车涉及的法律问题并不严重,但乘客应该注意安全,避免受到不法侵害。作为一种惯例,拼车被广泛接受,但也应该受到倡导。无偿拼车是合法的,很难证明它不合法;有偿拼车是不合法的。拼车就是相同路线的人乘坐同一辆车上下班,上学及放学回家,节假日出游等,车费由乘客平均分摊即为拼车。有车的朋友上班的路线可以带一些同路线的人,节省自己的费用,给别人带来方便。拼车不涉及法律问题,如果是黑车,从根本就是违法的。如果是合法营运出租车,按规定第一位乘客不反对的话,可以拼车,并且免去第一位乘客的附加费。第一位乘客反对则不可以拼车。目前拼车已经被广泛接受,可以说是一种惯例。换个角度,拼车可以节省能效,增加交通运力,提升社会效率。应该被倡导,但是乘客还是要注意安全,避免不法侵害。拼车安全问题如何解决?拼车作为一种新型出行方式,在方便性和降低成本方面具有显著
    2023-11-09
    61人看过
  • 拼车合法吗?广东:以盈利为目的拼车属违法
    广州市交通部门昨日通报称,2016年春运期间,市面上充斥着多种学生联盟包车、城际拼车、顺风车回家过年等出行服务。就此,广州市交通部门提醒市民,切勿贪一时便利搭乘非法包车与以盈利为目的的拼车,春节回家,市民需注意区分正规车辆和非法运营车辆。针对这种非法包车和以盈利为目的的拼车,昨日广州市交通部门表示,根据规定,这类车辆并未按照交通部门要求办理相关营运证件,司机也未取得从业资格,乘客的出行安全无法得到保障。尤其在发生交通事故时,因车辆未按营运车辆规定购买保险,可能面临保险公司不予赔付或赔付金额不足的情况,乘客受到伤害后也将难以得到补偿。据市交委工作人员介绍,按照《道路旅客运输及客运站管理规定第六十二条和《广东省道路运输条例第十七条的规定,客运包车经营者在承运前应当与包车人签订包车合同并随车携带,不得按班车模式定点定线运营,不得招揽包车合同外的旅客乘车。而这类非法包车大多通过“老乡组织”、“学生
    2024-04-20
    350人看过
  • 过年拼车回家有什么法律风险
    一、过年拼车回家有什么法律风险过年拼车回家虽然方便,但也存在一定的法律风险。拼车行为包括有偿和无偿两种形式。1.其中有偿拼车在现行法律框架下存在违法嫌疑,因为私家车未经批准不得从事营运活动。2.而无偿拼车如果发生意外,也可能会因为涉及超载或违反交通法规等问题而带来法律风险。拼车双方需要明确责任协议,以避免在发生事故或纠纷时无法及时解决。二、拼车回家合法性拼车的合法性需要具体分析。1.有偿拼车因为涉及私家车从事营运活动,而私家车未经批准不得从事此类活动,因此存在违法嫌疑。2.无偿拼车如果不是硬性超载或故意违反交通法规,一般可以不认为违法。3.拼车双方需要确保驾驶证和车辆手续有效,避免途中被查耽误时间或受损失等问题。在拼车过程中,双方还需要注意遵守交通法规和道路安全规定,确保行驶安全。三、拼车责任分析探讨拼车涉及的法律责任主要包括车主和搭乘人员两个方面。1.车主需要承担因交通事故造成的人身伤害
    2024-07-16
    201人看过
  • 拼车回家过年的法律风险分析
    拼车目的多样化“本人有私家车一辆,2月3日回四川老家。打算找一至两个老乡一起开车回家,费用AA制,驾驶经验丰富者优先。”新近买车的陈先生在自己居住的小区论坛里发出这样的帖子。陈先生说,他今年要跟太太一起开车回家过年,考虑到回四川单趟的路费油费接近3000元,希望找一两个人摊薄成本;另外,如果轮流驾车,路上也会轻松很多。发现很多开“长线”回北京、上海、四川等地方的车友,都有陈先生这种想法,他们选择拼车的目的都是减轻费用负担,并且缓解旅途疲劳。不少车主坦言,只考虑跟自己比较熟悉的人,例如亲戚、朋友一起拼车回家。拼车麻烦与风险不容忽视去年曾经与3个陌生人拼车回家的何晓明则认为,如果是长途出行,拼车前大家一定要对彼此的情况有个简单的了解,如果是生活习惯差异太大的几个人长时间待在狭小的车厢内,对彼此都是一种折磨。实际上,拼车有减少路费、方便快捷等诸多优点,但也隐藏着未知风险。为避免纠纷,有经验的驴友
    2023-05-05
    254人看过
  • 非法营运车辆出租与拼车服务
    车辆私自出租和拼车属于非法营运。没有依法取得营运权而实施了营运行为。即未按规定领取有关主管部门核发的营运证件和超越核定范围进行经营。如果没有金钱交易行为或不能查证有金钱交易行为不能算非法营运。非法营运是主要以依靠营利为目的,抬高价格,或者没有营业执照就直接用来载客的,没有安全保障的,是非法。有地方法规规定的,未经乘客同意不得合载,乘客同意合载时,可以与乘客协议租价和给付票据。对于非法营运车辆依据什么法律处罚《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条违反本条例的规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的,由县级以上道路运输管理机构责令停止经营;有违法所得的,没收违法所得,处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条违反本条例的规定,未取得道路运输经营许可
    2023-08-05
    141人看过
  • 自己拼装机动车是否合法
    根据现行法规条款,任何人或任何团体均不得自行组装机动车辆。由于车辆运行所累积的路程已经达到其极限,驾车者有权将其送到报废机动车回收拆解公司进行处理。该公司必须详细地记录相关资料,并将报废的机动车注册证书、车牌以及驾驶执照上缴至当地公安机关交通管制部门进行注销登记。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条任何单位或者个人不得有下列行为:(一)拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征;(二)改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号;(三)伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志;(四)使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。《机动车强制报废标准规定》第七条国家对达到一定行驶里程的机动车引导报废。行驶里程的机动车,其所有人可以将机动车交售给报废机动车回收拆解企业,由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、
    2024-08-03
    473人看过
  • 拼车可能涉及的法律责任
    拼车行为的内容有两种情况:一种是有偿的,一种是无偿的。有偿的拼车行为是指搭车人向车主支付一定对等价值的拼车形式,其中可以支付的是钱款、汽油,也可以是其他物质的东西。对于去时拼甲方的车,回时拼乙方的车,即双向拼车的情况也应看做是有偿拼车。而无偿的拼车行为则是指搭车人不向车主支付任何费用的行为,亦即免费拼车。鉴于上述情况,我认为,目前有偿的拼车行为不管车主愿不愿缴纳营运税都是违法的。因为拼车行为是近年来出现的新情况,同时又多是节假日临时的行为。所以,国家有关部门还没有对此行为立法或设立相关的审批机构。自然,车主在此情况下还不能办营运(临时)手续。按常理或法律规定,没有办手续,私家车就没有营运的权利,所以,有偿的拼车行为其实从根上讲就是违法行为,而无偿拼车行为只要不是硬性超载,或故意违反交通法规,一般可以不认为合法。如果由于搭车人自身健康原因造成的损害或由搭车人故意、重大过失造成的损害,按照我国
    2023-04-21
    293人看过
  • 回家过年拼车不受法律保护赔付难
    据中国之声《央广新闻》报道,随着春节临近,不少APP都推出了跨城拼车这一业务,给外地人拼车回家。比如,滴滴顺风车推出的跨城业务就支持乘客提前30天预约和多人拼座功能。不过,记者亲身体验发现,这样的模式存在不少隐患:司机随意性大,价格优势也并不明显,安全资质问题也堪忧。记者在体验中首先发现这种跨城拼车的模式价格远高于同线路火车票价格,以南京到镇江为例,高铁二等座费用30块,如果做大巴是18,但是体验拼车记者却付了50块钱,也就是说拼车价格要比火车多出将近一倍。对此,滴滴顺风车客服人员表示说,价格并不是他们的卖点,拼车讲究的是一个快捷方便,使用他们的业务可以做到家门口接送到目的地,省去中间转程的麻烦,也能够省去抢票过程。其次记者也了解到,这种拼车模式,大多是非营运的私家车,只要具有一年驾龄就可以申请。对于这方面滴滴是进行了确认,他们的客服人员对记者说,他们对于司机的驾龄要求的确不高,不过对司机
    2023-06-05
    136人看过
  • 私家车拼车收费合法吗
    不合法的,各地出台了相关的政策,可以参考当地的政策。《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条违反本条例的规定,未取得道路运输经营许可,擅自从事道路运输经营的,由县级以上道路运输管理机构责令停止经营;有违法所得的,没收违法所得,处违法所得2倍以上10倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足2万元的,处3万元以上10万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。如《山东省道路运输条例》规定,没有经营许可却擅自从事汽车租赁,或者出租汽车客运等相关工作的,将会由县级及其以上的道路运输管理机构来责令其停止正在运营的违法行为,并且要处以五千元以上到三万元以下的罚款,并且查处出有违法所得,竟会予以没收。这就表示,在青岛地带私家车在未获得运输经营的许可资质便开始上路接客的,被查处会没收其拼车期间所赚取的费用,代表,这种有偿的拼车在山东省是违法的行为。另外还有相关的记者通过采访也了解到,根据当地现有的监管
    2023-06-13
    199人看过
  • 正规出租车拼车合法吗
    未经乘客同意搭载其他乘客的行为属于违反行为。一、交通事故案件中哪些人可以主张损害赔偿乘客属于机动车的搭乘人员,因机动车交通事故受到损害的,属于直接受害人,可以要求责任人承担侵权赔偿责任,要求责任人对于人身和财产损害予以赔偿。同时,乘客与机动车驾驶人或所有人之间订立运输合同,保证乘客人身和财产安全是机动车驾驶人或所有人的合同义务。在道路交通事故中,如果乘客的人身或财产受到损害,可以主张违约的损害赔偿请求权。二、网约车没有人证怎么办网约车公司合法但是私家车跑营运是违法的,因为私家车行车证上标注的是非营运,你出来拉客就是违反法律了。打个比方出租车有乘客险,私家车只能买座位险,如果出了事故,出租车的乘客保险公司肯定给赔偿但是快车出事故乘客保险公司给不给赔偿?我觉得不会给,因为私家车买保险时注明是非营运车辆,营运车辆的交强险收费是私家车的3倍还要多。还有就是出租车要3年以上驾龄还要有从业资格证,资格
    2023-06-23
    282人看过
  • 口头协议是否具有法律效力与书面合同相同?
    有效。法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。口头合同违约如何主张口头合同违约,可以主张违约者承担违约责任。一般承担违约责任的形式有:1、继续履行继续履行也称强制实际履行,是指违约方根据对方当事人的请求继续履行合同规定的义务的违约责任形式。2、采取补救措施采取补救措施作为一种独立的违约责任形式,是指矫正合同不适当履行(质量不合格)、使履行缺陷得以消除的具体措施。这种责任形式,与继续履行(解决不履行问题)和赔偿损失具有互补性。3、赔偿损失赔偿损失,也称违约损害赔偿,是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为
    2023-07-06
    349人看过
换一批
#电子商务法
北京
律师推荐
    展开

    电子合同是指签署双方或多方当事人,通过互联网以电子形式签订的合同,是区别于书面形式、口头形式的一种合同表现形式,电子合同对电子签名要求较高,必须符合《电子签名法》的相关要求,合同才具备法律效力,不违反法律和社会公共利益,是指电子合同的内容合... 更多>

    #电子合同
    相关咨询
    • 拼车协议法律承认吗
      湖北在线咨询 2023-09-17
      拼车协议法律承认。一般情况下,法律承认拼车协议。但是如果拼车协议存在违反法律规定、协议主体不适格、违背协议双方意愿、违背公序良俗等问题,会被为认定无效协议,法律不承认无效协议。关于拼车协议法律是否承认的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答
    • 拼车协议 法律依据有哪些?
      香港在线咨询 2023-09-23
      拼车协议法律承认。一般情况下,法律承认拼车协议。但是如果拼车协议存在违反法律规定、协议主体不适格、违背协议双方意愿、违背公序良俗等问题,会被为认定无效协议,法律不承认无效协议。关于拼车协议法律是否承认的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答
    • 有偿拼车是否合法
      甘肃在线咨询 2022-03-22
      有偿拼车应区别对待,如果仅是在节假日拼车,拼车人只给车主部分油钱,不应认定为非法营运。如果车主只是在节假日拼车,也收了拼车人的一部分油钱,但不以盈利为目的,客运部门在现场发现后,应该区别对待。这种拼车给的费用,其实很多时候还不够油钱,车主并没得到应有的回报,也不是一种长期行为,从人性化角度出发不应认定为非法营运。但对部分私家车以盈利为目的、长时间存在有偿拼车行为的,就扰乱了客运市场秩序,应该认定为
    • 买车险怎么拼车险拼拼车险注意事项
      新疆在线咨询 2022-10-28
      保险公司便要对受伤害的人的伤亡和财产损失在责任限额内予以赔偿。商业保险主要分为基本险和附加险,基本险就是我们常说的第三者责任险、车辆损失险、全车盗抢险和车上人员责任险四大险。!交强险全称机动车交通事故责任强制保险、玻璃险和划痕险这些常用险投全了,法律规定必须投保。当投保汽车在路上发生交通事故,建议新车在投保时将车损险、第三者责任险如何交车险其实全国各个地方都一样,汽车保险都是分为交强险和商业险。交
    • 拼车协议一般怎么写?
      广东在线咨询 2022-07-30
      甲乙双方任何一方如未按本协议的条款履行,导致中途终止协议,则视为违约,违约金双方同意按以下第种方式执行,人民币元整;(2)按本协议总金额的%确定,执行本协议的过程中双方如果发生争议,应首先友好协商,如果仍旧不能达成一致,任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼,因不可抗力(如自然灾害等)原因造成双方损失的,双方都无需承担相关责任。