无过错责任原则怎么理解-法师兄

无过错责任原则怎么理解

来源：互联网时间： 2024-02-12 19:06:47 75 人看过

一、无过错责任原则怎么理解

无过错责任原则，也称无过失责任原则，是指行为人造成他人民事权益发生损害，不论行为人的行为是否存在过错，法律规定应当承担责任的，依其规定。无过错责任原则包含两层含义：一是无过错责任原则不考量行为人是否存在过错；二是无过错责任原则的适用必须依据法律的规定。

二、无过错责任原则适用于哪些情形

1．无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。

2．用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。

3．提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。

4．因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任。

5．机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。

6．因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。

7．高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。

8．饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。

三、无过错责任原则的特点

无过错责任原则的特点是：

1．法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。《民法典》规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。

2．法定的免责事由：适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权责任
无过错责任原则的侵权责任是怎么规定的？

《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日生效）第一千一百六十七条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。无过错责任原则的适用范围无过错责任原则的适用情况1、无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。它是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责任。2、无过错责任可适用于两

2023-08-17

500人看过
法律综合知识
过错推定原则与无过错责任有关联吗？

一、过错推定原则与无过错责任有关联吗？是有一定关联的。过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。二、过错推定原则适用的范围是什么？1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推

2024-02-07

145人看过
法律综合知识
如何理解和应用推定过错责任原则

一、如何理解和应用推定过错责任原则过错责任推定，即在行为人无法充分说明自身无过失的情况下，应被认定为存在过失并需为此支付相应赔偿责任。通常而言，以下几种情形适用于过错推定原则：1．当雇主及其雇员因职务行为给他人造成伤害时；2．涉及未成年人和精神障碍患者因行为不当导致他人损害的情况；3．建筑物以及其他地面附着物对他人造成伤害的情况；4．医疗机构因医疗行为不当而引发的损害责任。《民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、如何理解举重明轻和举轻明重所谓“入罪举轻以明重”是指当某项行为未被刑法明确规定为犯罪时，若欲将其纳入犯罪范畴，便可借助于举轻明重的法理分析方法。具体而言，即在刑法中已将某种轻微行为明

2024-07-05

133人看过
法律综合知识
无过错原则和过错推定原则的区别，无过错原则的情形

无过错原则和过错推定原则的区别主要体现在立法思想不同，抗辩事由不同以及是否构成其承担民事责任的充分必要条件不同。无过错原则的适用情形主要是非完全民事行为能力人侵权时监护人的责任承担、污染环境的侵权人的责任承担等情形。一、无过错原则和过错推定原则的区别无过错原则和过错推定原则有以下三个方面的区别：1．无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而过错推定责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准。2．无过错责任原则的立法思想在于对不幸损害的合理分配；而过错推定责任的立法思想在于对加害行为的非难。3．在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩；而过错推定责任，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任。即使二者存在诸多区别，但都是为了更方便、更有利于保护受害方的合法权益，都是民事归责的重要原则。二、无过错原则的情形无过错原则主要适

2023-06-30

427人看过

著作权
著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因

1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况，法官在适用无过错归责原则时，往往需考察责任保险制度。目前，我国保险事业蓬勃发展，但国人对于责任保险还缺乏应有的认识，立法也欠缺相关的规定，尤其是在著作权领域，尚未见到有关责任保险的立法构建，实践中也缺少操作实例，在此种情况下谈无过错责任原则的适用，并意图通过该归责原则来分散社会风险，条件尚不成熟。2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为，为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述，无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为，此类行为往往本身具备合法性，只是法律出于弥补受害者损失，平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑，才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下，依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为，一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显，常常表现为在法律许可使用的

2023-06-07

350人看过
机动车
无过错责任原则的兴起与确立

无过错责任原则是与过错责任原则相对应的，指法律规定在某些情况下，行为人承担责任不以其主观上具有过错为必要，行为人造成他人损害时，既使主观上没有过错，也应当承担侵权责任。我们说，归责原则的确立与发展离不开特定的社会物质生活条件，无过错责任原则也是随着现代工业发展而逐渐兴起的。自19世纪以来，现代工业的突飞猛进在为人类带来巨大财富的同时，也带来诸多的灾难，如工业灾害、商品瑕疵、环境污染、交通事故、公害事故等。依据传统的过错责任原则不能合理解决这些问题。首先，在高度危险造成损害时，如何确定过错，无论实践还是理论都是见仁见智、不一而终;其次，过错责任原则要求受害人举证，在此类损害赔偿关系中，受害者本为弱者，距离证据较远，举证困难势必败诉风险较大。过错推定的立法技巧虽然在一定程度上解决上述问题，但不具有普适性;最后，对于此类侵权行为，本身并无可非难性，但损害确实产生。按照过错责任原则，行为人无过错不

2023-06-07

489人看过
法律综合知识
过错责任原则的功能

关于过错责任原则的功能和作用，许多学者存在着不同的看法。否定过错责任原则的观点认为，过错责任使当事人在违约时获得很多免责的机会，而由于当事人在订约时很难预知未来可能出现的导致合同不能履行的情况，这些情况又不可归责于违约方，因而使合同的履行难以得到保障。所以，只有严格责任才能避免因过错责任原则的适用而产生的信息困难，同时为合同的履行提供保障。此种观点虽有一定的道理，但若将过错责任的适用限定在特定的范围，而不是使其无限制适用于各种情况，则完全可以避免出现上述弊端。

2023-06-07

411人看过
实际履行
违约责任法上是无过错原则吗

违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、当事人不履行合同义务的应承担什么责任当事人不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。二、合同生效时立即付款算合理吗？合同生效后，立即付款是合理行为。如果一方当事人不按约定履行或者不完全履行合同义务的，则另一方当事人有权请求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据2021年实施的《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继

2023-06-21

221人看过

侵权行为
过错责任原则的构成要件有哪些，过错责任原则的含义

一、过错责任原则的构成要件有哪些过错责任原则构成要件有四个：过错、违法行为、因果关系、损害事实。1.违法行为：行为人实施了某行为（作为、不作为）；2.损害事实：是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果；3.违法行为与损害事实之间的因果关系；4.主观过错（核心要件）：以过错（包括故意和过失）为侵权责任的必备、最终、决定性构成要件。（1）故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该结果发生的一种主观心理状态（表现为行为人对损害后果的追求、放任心态）；（2）过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有的注意义务的一种心理状态。过错责任原则以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。二、过错责任原则的含义过错责任原则包含以下含义：1.它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。2.它以行为人的过错程度作

2023-06-07

214人看过
法律综合知识
推定过错责任原则的含义，过错推定责任是过错责任吗

推定过错责任原则就是要行为人证明自己没有过错，如果不能证明则需要承担相应的责任。过错推定责任不是过错责任，过错推定的责任，是在过错责任的基础上产生的，除了教育和预防的职能之外，加强了行为人的严格责任。一、推定过错责任原则的含义推定过错责任原则具体是指法律对行为人主观过错的假定，即出现法律规定的某侵权事实时，暂先推定行为人存在主观过错；责任原则实际指的是应当承担侵权责任的条件，亦即法律推定行为人有过错时，行为人不能证明自己没有过错的，就应负民事责任。过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据该条规定，欲要行为人承担侵权责任须满足以下四个要件：1．行为人实施了侵害他人权益的行为2．行为人造成了损害后果3．行为与损害后果具有法律上的因果关系4．行为人有主观过错。二、过错推定责任是过错责任吗过错推定责任不是过错

2023-07-13

341人看过
有偿合同
无过错责任原则如何解释有偿合同纠纷？

本文介绍了无偿合同中的免责原则和无效免责条款。根据法定或约定的免责理由，只要存在免责情况，就可以免除全部或部分责任。但是，合同中有一些免责条款是无效的，包括对方造成人身伤害和因故意或重大过失造成对方财产损失的情况。此外，当事人明确表示或以自己的行为表示不履行合同义务时，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。无偿合同通常遵循无过错责任原则。只要存在法定或约定的免责理由，就可以免除全部或部分责任。合同中以下免责条款无效：1、对方造成人身伤害；2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。当事人明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。无偿合同无过错责任原则：哪些情况不适用？无偿合同是指当事人一方只享有合同权利而不偿付任何代价的合同，又称恩惠合同。无偿合同是指一方当事人向对方给予某种利益，对方取得该利益时

2023-10-09

375人看过
医疗机构
深入了解过错责任原则的意义

过错责任原则包括以下含义。首先过错责任原则以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。其次以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，有时也需要考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。医疗机构侵权过错责任原则适用吗？医疗机构侵权过错责任原则是适用的，也就是说造成医疗过错的一方应该要承担相应的赔偿责任或者是刑事责任（造成患者死亡或者残疾的情况）。医疗事故人身伤害赔偿适用的是过错责任原则，医疗机构过错造成医疗损害的，医疗机构承担民事赔偿的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一

2023-07-02

241人看过

罚款
国家赔偿法无过错责任的归责原则

一、国家赔偿法无过错责任的归责原则(一)过错原则过错原则之所以能成为国家赔偿法中归责原则的理论基础,主要因为其功能和价值。首先,过错责任原则实现了规范与救济的有机统一。过错是对政府行为的法律价值评判。存在过错,意味着政府的行为不符合一定的行为模式与标准。其次，过错归责原则是目前国外大多数国家赔偿法律制度所采用的主要归责原则，过错归责原则的法律价值和功能主要体现在：第一，过错归责原则实现了规范和救济的有机统一。过错是对国家机关工作人员职务行为的法律评价，职务行为有了过错，造成了损害，说明该行为不符合预定的为人民服务目标，要追究过错行为，必然会引起国家赔偿责任，这样就能警示国家机关及其工作人员慎重地按照法律规定的标准行事，从而达到规范国家机关及其工作人员职务行为的目的;第二，过错归责原则为国家界定了一个因过错致害而赔偿的范围，避免国家赔偿负担过重。(二)危险责任原则危险责任原则又称无过错责任原

2023-06-04

384人看过
举证责任
过错责任原则和过错推定责任原则的联系和区别在哪里

一、过错责任原则和过错推定责任原则的联系过错推定责任是过错责任的一种特殊形态。二、过错责任原则和过错推定责任原则的区别1、二者在举证责任的分配上不同.过错责任原则采取谁主张谁举证”的原则，因此受害人需就其主张负举证责任在过错推定责任中，举证责任发生了倒置受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。2、过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度，所以在过错推定责任中，过错程度对责任的大小及轻重没有影响。3、过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错，在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。由于在过错推定责任中难以确定行为人的过错程度，所以也就无法对行为人与受害人双方的过错

2023-06-13

209人看过