吴建群正当防卫不构成故意伤害案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 09:56:13 309 人看过

吴建群,男,29岁,农民。

1998年6月18日,河北省武强县公安局对涉嫌故意伤害的吴建群立案侦查。同年7月4日以吴建群涉嫌故意伤害向武强县检察院报捕。武强县人民检察院审查事实如下:

1998年6月17日晚12时30分左右,武强县北代乡葛沙洼村葛存彪(别名三彪)同本村朱大娃酒后到本村吴建群小卖部,砸门踹墙将吴建群叫起,葛、朱二人要了一瓶白酒和一袋炸虾,在吴建群家喝起酒来,喝酒中,葛存彪要强买吴的摩托车,吴未答应,葛存彪即上前打了吴几巴掌,接着葛又用手将柜台玻璃砸坏,并拿起盘子向吴投去,将吴的头部打破,葛又抄起一瓶啤酒向吴砸去,被同去的朱大娃拦住,啤酒摔了一地。此时吴的妻子杨某出来劝阻,葛不但不听并对杨某非礼,当杨某躲入里屋后,葛即追至里屋在杨某身上乱摸,吴见状上前阻拦并将葛拽开时,葛撞到墙上,恼羞成怒,随手拿起一把剪刀,扎伤吴的腿部,吴跑出院外,葛拿着剪刀追上,并说“今天我给你放了血”。葛、吴二人在门外打在一起,吴为抢夺葛的剪刀用尽全身力气与葛滚打到院外台子下,并将左手无名指、小拇指及右手掌多处剪刀伤,后终将剪刀夺下,吴在葛存彪身上乱扎数刀,后吴建群于18日凌晨3时12分向公安局电话报案自首,审讯中吴建群对所犯事实全部供认。

1998年7月8日,武强县检察院审查认为该案事实清楚,证据确实、充分,吴建群的行为属于正当防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款之规定,于7月10日,对吴建群做出不批准逮捕的决定。

依据和理由:

一、吴建群的行为符合《中华人民共和国刑法》规定的正当防卫的全部法律特征。

1.吴是在身体多处受到伤害,特别是被葛用剪刀扎伤自己的情况下实施的行为;

2.吴是在自身安全受到严重威胁且其妻也受到污辱,人身安全也受到威胁的情况下实施的行为;

3.葛存彪手持剪刀追出院外,向吴建群发起攻击时,吴意识到葛为人心狠手辣,生命安全继续受到更加严重威胁,遂即奋力夺过剪刀,并实施了自卫行为。

二、有充分证据证明吴建群是在葛存彪连续实施不法侵害,人身安全受到严重威胁的情况下实施的行为。

1.根据现场勘查记录和照片,吴建群家的小卖部被葛砸后损毁严重。

2.根据证人证言、法医鉴定,吴建群身上和手上有多处伤口,有的深至刺坏神经,均为锐器所伤,符合吴向葛奋力夺刀所致的特征。

三、在检察机关审核此案过程中,当地群众多次致信检察院,揭发葛存彪生前为害乡邻的种种恶行;而吴建群老实本分,无任何不良前科。逮捕吴建群将会产生不良社会效果。

1998年7月11日,武强县公安局将吴建群无罪释放。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 18:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 故意伤害和正当防卫区别在哪里
    正当防卫和故意伤害的区别在于正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。一、对方先动手打人,然后还手是不是互殴发生口角,对方先动手打人,然后还手打伤他人,属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显的实施不法侵害,而防卫人则明显的处于被迫防卫的地位,他所进行的防卫是正当的,合法的。互殴是双方都有侵害对方的故意,双方的行为都是不法侵害行为。二、正当防卫的性质什么是正当防卫,根据《刑法》第20条第1款规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的
    2023-03-09
    342人看过
  • 法律规定正当防卫是故意伤害罪吗
    正当防卫,不构成故意伤害罪。1、正当防卫,不负刑事责任。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。3、对正在进行行凶、杀人以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、防卫过当可不可以免责为什么防卫过当防卫过当一般不可以免责,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、入室抢劫被杀怎么判刑入室抢劫被杀的,行为人的行为应当认定为正当防卫,依法不负刑事责任。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫
    2023-06-29
    368人看过
  • 他的行为是正当防卫还是故意伤害?
    一、基本案情2003年9月2日晚,犯罪嫌疑人李某与死者杨某在吃饭时发生口角,继而扭打,在众人的劝解下两人停止了打斗。李某走到一公用电话亭处给朋友打电话,正说话间,杨某赶至该处,在离李某数米远的地方叫李过去,李边打电话边表示不过去。杨某即冲到李某跟前,用西瓜刀朝李某劈头盖脸一阵乱砍。李某毫无防备,头部、脸部被砍伤,左手手指在护住头部时被砍断四根,并被逼到电话亭旁的一墙角处。眼看已无退路,而杨某仍然向其砍杀,李某即抽出随身携带的匕首朝杨某刺去,刺中了杨某的手和小腹。杨某见势不对,转身就跑,李某追了几分钟将杨追上,又拿匕首朝杨的背部刺了几刀后逃跑。后杨某因失血性休克而死。二、意见分歧对李某的行为如何定性有两种意见。一种意见认为,死者因报复持刀向李某砍杀,李某是在人身安全受到严重威胁的情况下,迫于无奈才予以反击,其行为属于正当防卫。根据新《刑法》的规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其
    2023-06-15
    175人看过
  • 应该怎么界定故意伤害与正当防卫
    正当防卫主观上是为了保护自己或他人正在被侵犯的利益而产生的行为。而故意伤害主观上是以伤害为目的。《刑法》第二十条规定,【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、正方防卫的法律特征1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。正当防卫的目的是为了
    2023-03-18
    217人看过
  • 此案是故意伤害致人死亡罪,还是正当防卫
    陈某、刘某在网吧与谢某发生争执,互相推打,谢某自忖敌不过两人,挣脱后说要叫人来报仇。陈、刘害怕,急忙走开,走了不远,谢某果真领着四个人手持棍棒追了过来,将陈某、刘某分开围住。陈某见势不妙,拿出随身携带的水果刀警告别乱来,谢某等人不以为然,围住陈某便打。陈某夺路而逃,又被追上,陈某被谢某打倒在地上,身后又遭一阵闷棍。陈某奋起反击,混战中用水果刀将谢某刺成重伤(经抢救无效死亡)。法院审理过程中,对陈某行为的定性,产生两种意见。第一种意见认为,陈某构成故意伤害致人死亡罪。本案是由陈某引起与谢某之间的争执,且进一步激化为双方斗殴,斗殴中陈某造成致人死亡的后果,其行为不属于正当防卫,构成故意伤害致人死亡罪。第二种意见认为,陈某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,
    2023-05-31
    400人看过
  • 双方因故争执,互有伤害时候构成正当防卫
    我是一家迪吧的老板,前几天有4个客人到我迪吧来玩,服务生向其推销酒水,4人拒不消费,并用脏话骂人,当服务生再次推销时,其中一人对服务生胸口打了一拳,并踢了一脚,随后领班将其劝出门外,保安也进行了阻拦,这时又出来了一人,与前者一起对领班,保安大打出手!被打的还有出来劝阻的服务生,所以我的员工在忍无可忍的情况下,正当防卫对其进行了还击,同时还有一些客人看不下去,也对2人施加了拳脚,当时场面混乱,在我的及时劝阻下才停止,可是2人已经被打成了轻伤(一人鼻梁骨粉碎性骨折,一人眉骨骨折),我当时问对方:双方都有受伤,是各看各的病,还是去派出所说事?对方回答说:是我们错了,不说了,各看各的伤吧.至此我让其自行离去了,结果他们报案了,现在派出所在没有调解的情况下,把我的4个员工刑事拘留了,并还要追究我的刑事责任,说对方认定是我让员工打的人,其实我一直在劝阻,并没有说过这些话,请问:现在会有什么结果?我们将
    2023-06-11
    159人看过
  • 男子被群殴挥菜刀砍对方自认正当防卫法院:故意伤害
    市民曹某在与人发生争执之后被群殴,他认为自己不能就这么被欺负,应该采取手段正当防卫,便随手拿起一把菜刀砍向殴打他的赵某等人,结果曹某防卫过当,因犯故意伤害罪被判缓刑一年,罚款6万元。曹某经营着一家小仓买。今年3月的一天晚上11点左右,曹某开始清点超市里的货物。这时,赵某走进了超市,买了一些啤酒、零食以及香烟之后,准备和在超市门口等他的两个朋友一起回家。刚走出去没几步,赵某发现三包香烟少了一包,他琢磨应该是落在超市了,随后返回了超市。见到曹某后,就大声嚷着说自己刚才落了一包香烟,和曹某吵了起来,并把曹某推倒在地殴打,赵某的两个朋友听到声响后也冲进来一起殴打曹某。曹某抓起了放在收款台里的菜刀砍向赵某等人。三人被砍得满身是血,仓皇逃到了外面,路过的行人见状立刻报了警。赵某等人被送往医院救治,而曹某则因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。曹某本以为是自己受了欺负,拿菜刀砍人是迫不得已,应该属于正当防卫。但法
    2023-06-11
    169人看过
  • 醉酒持刀伤人防卫过当构成故意伤害罪吗
    一、醉酒持刀伤人防卫过当构成故意伤害罪吗构成故意伤害罪,但可以从轻或减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。组织他人出卖人体器官的,处五年以
    2023-06-03
    93人看过
  • 防卫与伤害:如何界定正当防卫?
    不是。只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:一、起因条件:不法侵害现实存在。二、时间条件:不法侵害正在进行。三、主观条件:具有防卫意识。四、对象条件:针对侵害人防卫。五、限度条件:没有明显超过必要限度。工地受伤要求半个月可以自己理赔吗在我国劳动者在工地摔伤半个月属于工伤的,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请,不需要报案;属于刑事案件或行政治安案件的,半个月后还可以报案;属于意外事件的,不需要报案,即使当事人报警的,公安机关也不会立案。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    2023-07-16
    146人看过
  • 因正当防卫造成损害的一、因正当防卫造成损害的
    一、因正当防卫造成损害的是否承担责任1、正当防卫是合法行为,因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。2、如果是防卫过当,需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《民法典》(2021.1.1生效)第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫的限度是什么正当防卫是指为了使国家、公共利
    2023-03-28
    196人看过
  • 什么是故意伤害什么是正当防卫过失
    故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。《刑法》第234条,对故意伤害罪的规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。根据《民法典》第一百八十一条的规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。一、故意伤害罪的构成要件1、客体要件:本罪侵犯的客体是他人的身体权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。2、客观要件:本罪在客观方面表现为实施了非法
    2023-04-03
    198人看过
  • 防卫过当致人颅脑出血构成故意伤害吗
    防卫过当致人颅脑出血构成故意伤害。防卫过当的刑事责任防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任。这是因为:一是如果没有侵害人的不法侵害,就不会有这种防卫过当的结果;二是防卫人在防卫过程中,特别是情况危急的时候,对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的,不应当对防卫行为要求过高、过苛。其次,要分析是否属于故意加害的责任。在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的,对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。(2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的
    2023-06-03
    224人看过
  • 上诉人吴正云故意伤害一案
    刑事附带民事诉讼
    上诉人(原审自诉人暨附带民事诉讼原告人)吴正云,男,1957年8月20日出生,长沙市人,汉族,湖南省长沙市岳麓区莲花镇云盖村木弓冲组村民,住湖南省长沙市岳麓区商贸城E-4栋第11、12缝。被上诉人(原审被告人暨附带民事诉讼被告人)石超,男,1975年7月18日出生,长沙市人,汉族,无职业,住湖南省长沙市岳麓区莲花镇云盖村新坛子组124号。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理自诉人吴正云指控被告人石超犯故意伤害罪及提起附带民事诉讼一案,于二00八年十二月十一日作出(2008)岳刑初字第270号刑事裁定。自诉人暨附带民事诉讼原告人吴正云不服,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,询问上诉人、被上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省长沙市岳麓区人民法院判决认定,2008年2月23日下午5时许,被告人石超与自诉人吴正云因修路发生纠纷,石超持石头打伤了吴正云的头部,吴正云被
    2023-06-11
    125人看过
  • 用事先准备的刀具防卫是正当防卫还是故意伤害?
    【案情】2007年年底,王-海委派店员姜-华及被害人李-东等人在县城搞以旧换新家电促销活动,为保证货源,王-海事先向厂家订了6台彩电并通过货运站发货到县城货运站。第二天9时许,王-海通知姜-华到县城货运站提货,姜-华支付了42理工作元的托运费,王-海得知托运费价格后认为太贵,便与货运站交涉,货运站同意退每台3元的托运费,姜-华在返回县城货运站取退款时,与货运站的工作人员即被告人贾-贵及李某、王某等人发生争吵,李某、王某想用铁棍殴打姜-华,被贾-贵制止。姜-华吵架后认为吃了亏,便邀集了付-平、付-仁等人,被害人李-东得知后也赶往货运站,姜-华及被害人李-东等八人在汽车站门口聚集,被告人贾-贵得知姜-华聚集了一伙人后,便到货运站房间内木箱里拿了把刀放在床上叠好的被子里,尔后又继续卸货,卸完货后贾-贵坐在店门口休息,此时姜-华带领被害人李-东及付-平、付-仁等八人到达货运站,被害人李-东上前要贾
    2023-05-31
    125人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 故意伤害案立案算正当防卫还是防卫过当
      新疆在线咨询 2022-10-08
      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果不符合以上四个条件就是防卫过当。
    • 故意伤害是否存在正当防卫
      新疆在线咨询 2022-07-18
      故意伤害的主观是要对对方的合法权益造成侵害,而正当防卫的主观是不要对方伤害到自己的合法权益。故意伤害的客观是必然造成对方的合法权益的损害。正当防卫客观上可能出现对对方的合法权益的损害。另外故意伤害不存在时间条件的界定,只对主客观有要求。而正当防卫及防卫过当,都存在受到不法侵害这个时间条件,并且不法侵害这个条件需要在进行中。如果不法侵害已经过去,正当防卫就已经结束,但是依然造成对方合法权益损害,这时
    • 正当防卫造成人伤害算防卫过当吗?
      香港在线咨询 2022-06-28
      根据具体情况而定,根据刑法20条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当
    • 打成重伤是不是构成正当防卫
      辽宁在线咨询 2022-12-05
      1、正当防卫致使对方重伤的,若重伤结果超出防卫限度的,属于正当防卫过当。 2、根据法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    • 自己正当防卫,却被110给写成故意伤害
      江苏在线咨询 2022-07-09
      在司法实践中,在于防卫人“有无伤害侵害人身体”的故意换言之,即正当防卫人为了使自己免遭不法侵害而对不法侵害人予以身体打击(伤害)的防卫行为,不能有“伤害”侵害人身体的故意。在故意伤害犯罪案件中,认定防卫人在对侵害人实施的防卫过程中,有否对侵害人直接打击(伤害)的故意,成了判定行为是否属于正当防卫的重要条件。弄懂伤害可分为故意伤害和什么前,要清楚在刑事法律中,故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意