"天下第一刀"再惹名誉侵权官司专利权人终审败诉
来源:互联网 时间: 2023-02-21 09:21:35 364 人看过

中国法院网讯“天下第一刀”专利权之争由来已久,刚刚尘埃落定又引来名誉侵权纠纷。该专利权人北京振国威经贸有限公司董事长沈从岐因浙江省庆元县新闻信息传播中心主办的《今日庆元》上刊登了《五年纷争今有定论天下第一刀专利权归属叶新华》一文,而将浙江省欧冶刀剑有限公司董事长叶新华和撰写该篇报道的记者吴某某告上法庭。日前,北京市第一中级人民法院做出终审判决,驳回了沈从岐的诉讼请求。

2007年3月,沈从岐起诉称:其在不断改进指挥刀的过程中,将其中一款申请了专利,名称为“天下第一刀”,并获得了专利权。叶新华的公司也生产刀具,与其“天下第一刀”形成竞争关系。吴某某是叶新华的朋友,两人共同完成了《五年纷争今有定论天下第一刀专利权归属叶新华》一文,登载在《今日庆元》上,后被多家媒体转载。沈从岐认为,该文对其造成极大的名誉损害,请求法院判令叶新华和吴某某公开赔礼道歉,并赔偿精神损害抚慰金1万元。

经法院审理查明,2006年6月8日,庆元县新闻信息传播中心主办的《今日庆元》上刊登了《五年纷争今有定论天下第一刀专利权归属叶新华》一文。2007年1月11日,庆元县新闻信息传播中心公开向沈从岐致歉:由于人员未尽谨慎核实之责,且对专利权等名词不甚了解,致使刊出稿件对“天下第一刀”专利权归属、谁最初研制等在用词上有失误之处,给读者造成一定的误解。沈从岐仍起诉庆元县新闻信息传播中心,要求其停止侵犯名誉权,赔礼道歉并赔偿精神损害。该案一审判决庆元县新闻信息传播中心不得再刊登《五年纷争今有定论天下第一刀专利权归属叶新华》一文并赔偿精神损害抚慰金一千元,该判决已发生法律效力。

吴某某系庆元县新闻信息传播中心通讯员。吴某某于2006年11月27日书写了采制经过:其向叶新华进行了详细的采访,在完稿后还特别征求了叶新华的意见,他认为“天下第一刀”并不是谁的专利,而只不过是一种称誉而已,大家都可以这样说;经叶新华确认无误后,吴某某才采制了《五年纷争今有定论天下第一刀专利权归属叶新华》一文,并刊登在《今日庆元》。

另查

“天下第一刀”系沈从岐享有专利权。但在2005年5月,专利复审委员会决定宣告该专利无效。沈从岐提起行政诉讼,历经两审,2007年11月最终判决撤销了专利复审委员会的决定。

一中院认为,根据吴某某书写的采制经过,可以看出叶新华提供的新闻线索的内容本身属于个人观点的正常表达,并未侵害沈从岐的名誉权。而最终刊登的文章与叶新华提供的新闻材料在内容上有着明显的区别,其原因在于庆元县新闻信息传播中心未尽审核义务和不了解相关专有名词,叶新华本人并无过错。所以,在庆元县新闻信息传播中心已经就侵权文章向沈从岐承担相应责任以消除不良影响的情况下,叶新华就该文章本身不应当再行承担名誉侵权责任。据此,一中院终审驳回了沈从岐的诉讼请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 07:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多名誉侵权相关文章
  • “商标门”报道惹来名誉权官司
    商标注册引发异议,工商部门尚未作出异议裁定,南宁一家报社即刊登文章进行报道,且援引了异议人在《商标异议申请书》中提及的对被异议人不利的异议事由,结果被指侵犯了被异议人的名誉权,遭到起诉。日前,南宁市中级人民法院对此案进行宣判,认定报社不构成侵权。申请商标注册遭受异议位于武鸣县的伊岭岩是广西知名的风景区,经当地政府和武鸣县伊岭岩景区管理处(以下简称景区管理处)的精心打造,已被评为国家AAA级景区。潘强(化名)是南宁市一家知识产权事务所的法定代表人,该公司的经营范围就有商标代理。2004年12月,潘强向国家工商行政管理总局商标局提出申请,要求注册以学校(教育)、安排和组织会议、书籍出版、电视文娱节目、假日野营服务(娱乐)、公共游乐场、提供娱乐设施、提供娱乐场所、体育野营服务、动物园等为内容的伊岭岩商标,该商标经初步审定,刊登在2008年3月的一期《商标公告》上。此前,景区管理处对商标保护意识不
    2023-04-24
    353人看过
  • “天下第一刀"专利行政案
    由于涉及中国人民解放军三军仪仗队专用指挥刀而备受关注的天下第一刀专利行政案,近日在北京市第一中级人民法院作出一审判决,维持专利复审委员会作出的天下第一刀专利无效决定。该案原告沈从岐(中山宝剑厂厂长)、沈俊(沈从岐之子)系天下第一刀专利技术的专利权人,该专利产品被中央军委确定为中国人民解放军三军仪仗队、天安门国旗护卫队等军队专用指挥刀,影响广泛。其因不服被告国家知识产权局专利复审委员会的无效审查决定书,将被告专利复审委和第三人叶新华诉至法院。天下第一刀实用新型专利是2001年4月授权公告的。针对该专利,第三人叶新华向专利复审委员会提出无效宣告请求,认为该专利相对于现有技术不具有创造性。无效宣告申请人叶新华也是刀具生产人。2004年1月,专利复审委员会经过审理作出决定,认为该专利与沈从岐1994年申请的实用新型专利中山宝刀相比,不具有创造性,因此宣告该专利全部无效。沈从岐认为,自己所拥有的天下
    2023-06-06
    394人看过
  • 黄静告反水律师名誉侵权案一审败诉
    4月7日上午九时,黄静诉反水律师崔电博和其前后任职的北京市浩光和包诚律师事务所名誉权纠纷一案在北京宣武区人民院审结,该院以黄静证据不足为由,驳回了黄静的诉讼请求。但该院在判决书中委婉地劝告崔电博,作为专业律师,应在公共场合注意自己的言辞,对自己发表的言论做到客观真实。据黄静称事情的起因是:2006年3月,她因向华硕电脑公司维权被刑事拘留后,崔电博受其母委托,在侦查阶段代理她涉嫌敲诈勒索一案。后因崔业务水平不精她母亲与之终止了委托代理协议。2008年12月,她的代理人周成宇与华硕电脑公司代理律师参加凤凰卫视中文台《一虎一席谈》节目录制,崔电博伙同他人前往节目录制现场,以黄静代理人身份在该节目录制现场露面,宣称掌握办案材料、现场透露内幕,并当场对周成宇进行人身攻击。其后崔又多次伙同他人向北京青年报、新京报、京华时报、燕赵都市报等多家媒体公开其在看守所与黄静的谈话笔录原件,并通过媒体向公众散布、
    2023-06-07
    138人看过
  • 结构非独创天下第一刀专利权被撤销
    因与1945年就已经公布的美国猎刀专利相比没有创造性,“天下第一刀”专利权被专利复审委宣告全部无效。12月28日,北京市第一中级人民法院一审维持了这一专利权无效决定。据了解,中国人民解放军陆海空三军仪仗队执行队长和分队长佩戴指挥刀,这是中国人民解放军三军仪仗队自1953年成立以来的一项重要之举。北京振国威经贸有限公司董事长沈从岐设计研制的指挥刀于1992年9月6日通过了有关部门的审定,自1992年10月4日三军仪仗队首次佩用沈从岐研制的指挥刀接待外国来宾——南非黑人领袖纳尔逊。曼德拉以来,迄今已接受了500多次外国元首的检阅,有多位党和国家领导人及社会知名人士先后为其题词。1995年8月6日,沈从岐为自己研制的指挥刀申请了实用新型专利,名称为“中山宝刀——天下第一刀”。“天下第一刀”实用新型专利是2001年4月授权公告的,2006年5月被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效。无效宣告申请一
    2023-06-08
    226人看过
  • “天下第一刀”引发专利纠纷
    中国法院网讯日前,北京市第一中级人民法院立案受理了一起涉及“天下第一刀”专利无效申请的专利行政案。该案由于涉及中国人民解放军三军仪仗队专用指挥刀而受到关注。原告沈从岐(中山宝剑厂厂长)、沈俊(沈从岐之子)系“天下第一刀”专利技术的专利权人,其因不服被告国家知识产权局专利复审委员会的无效审查决定书,将被告专利复审委和第三人叶新华诉至法院。据了解,中国人民解放军陆海空三军仪仗队执行队长和分队长佩戴指挥刀,这是中国人民解放军三军仪仗队自1953年成立以来的一项重要之举。中山宝剑厂厂长沈从岐设计研制的指挥刀于1992年9月6日通过了有关部门的审定,自1992年10月4日三军仪仗队首次佩用沈从岐研制的指挥刀接待外国来宾——南非黑人领袖纳尔逊·曼德拉以来,迄今已接受了500多次外国元首的检阅,有多位党和国家领导人及社会知名人士先后为其题词。1995年8月6日,沈从岐为自己研制的指挥刀申请了实用新型专利
    2023-06-08
    474人看过
  • 专利侵权会败诉吗
    一、专利侵权会败诉吗1、专利侵权是否会败诉,要依据实际情况而定,主要看原告能否提供足够的证据证明被告是否有专利侵权行为。2、如果有足够证据,被告会败诉,如果证据不足,原告会败诉。3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第六十七条二、发明专利侵权的举证责任是怎样的我国法律明确保护发明专利,在没有得到发明专利人同意下使用的,将会被认定为侵权。确定发明专利被侵权,得有足够的证据,因为一旦上到法院,就会被要求举证。根据我国诉讼法的规定,举证责任按下面的分配方法:1、原告举证在向法院提起诉讼后,就举证责任的分配,一般起诉的人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。2、法院调取要是原告因为客观原因不能自行收集的证据,比如证据掌握在被告手中,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院就会去调查收集。3、被告举证在法律直接规定的侵权诉讼案件中,适用举证责任倒置,就是说让被告提出证据。而因新
    2023-04-21
    385人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开

    名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>

    #名誉侵权
    相关咨询
    • 名誉权纠纷败诉咋办,起诉名誉侵权败诉后还交诉讼费吗
      海南在线咨询 2022-07-27
      我国刑法规定,侮辱罪、诽谤罪(严重危害社会秩序和国家利益的除外),暴力干涉他人婚姻自由罪(致使被害人死亡的除外),虐待家庭成员罪(致使被害人重伤、死亡的除外),侵占罪,都是告诉才处理的犯罪。并规定,如果被害人因受强制、威吓而无法告诉,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。可以直接向人民法院起诉。《刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,
    • 名誉权侵犯名誉权包括哪些权利
      甘肃在线咨询 2022-11-15
      名誉权包含名誉利益支配权和名誉维护权。 认定是否构成侵害名誉权的责任,必须符合以下四个构成要件: 1、侵权人的主观过错。名誉权的侵权责任是一般侵权责任,适用过错责任原则,要求侵权人具备主观过错。 2、存在损害后果。名誉损害,受害人得社会评价降低。 3、侵害人行为的违法性。侵害公民名誉权的方式主要有侮辱、诽谤和泄露他人隐私。公然损害他人人格、毁坏他人名誉的侮辱行为;捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人
    • 名誉权打官司需要多少钱,侵犯名誉权起诉费用怎样算
      天津在线咨询 2022-07-31
      侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件,每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿,赔偿金额不超过5万元的,不另行交纳;超过5万元至10万元的部分,按照1%交纳;超过10万元的部分,按照0.5%交纳。
    • 权利终止的专利侵权吗
      海南在线咨询 2023-01-12
      专利权终止不会存在侵权。专利权终止后,该发明创造即成为社会公共财富,任何单位和个人都可以无偿使用。 《中华人民共和国专利法》第四十四条有下列情形之一的,专利权在期限届满前终止: (一)没有按照规定缴纳年费的; (二)专利权人以书面声明放弃其专利权的。专利权在期限届满前终止的,由国务院专利行政部门登记和公告。
    • 名誉权案件败诉怎么办?
      天津在线咨询 2023-08-29
      名誉权案件败诉之后对于侵权方就需要给当事人赔偿,再者就是给予赔礼道歉,只要法院给予了判决结果就需要履行自己的义务,如果不依法的履行,原告是可以直接向法院申请强制执行的。