公司擅用名家画被诉侵权-法师兄

公司擅用名家画被诉侵权

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:52:35 270 人看过

某某(北京)网络科技有限公司(下称某某公司)向书法家石品一索得书法作品后，擅自将署名删除并作为商业标识使用，石品一的家属为此起诉。记者昨天获悉，市二中院终审认定该公司构成侵权，判令其公开致歉并赔偿石品一家属11.2万元。

石品一的家属诉称，石品一是我国著名的书法家。某某公司的法定代表人姚某曾多次通过石品一的长女请求赠与几幅书法作品。2008年2月，石品一赠与姚某一幅《某某》书法作品。2008年3月末，石品一得知某某公司将作品落款及印章删除后设计成一个椭圆形标记作为商业标识，并大量使用。石品一的家人称，石品一非常生气，多次让长女找某某公司交涉，未果。

2009年3月，石品一含愤而死。家人认为，某某公司构成严重侵权，故起诉索赔经济损失、精神损失等110余万元。

某某公司辩称，公司得到石品一的合法授权，不存在侵权。此外，石品一死于癌症，与公司使用其作品无关。

一审法院认为，姚某索要涉案书法作品时并未讲明以后要用于商业用途，尽管他获得了该作品原件的所有权及展览权，但其他著作权仍然属于石品一。法院认定某某公司侵犯了石品一的署名权、修改权等，判令其刊登致歉声明，赔偿石品一家属经济损失10万元及合理费用1.2万元。

一审判决后，某某公司不服，提出上诉，但被市二中院驳回。该公司随后又向北京市高院提出再审申请，同样被驳回。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

产品
控烟专家告侵权公司索赔百万诉称姓名被广告冒用

83岁的美籍华人臧先生，以某某公司擅用其名义推介藏博士控烟产品侵犯其姓名权为由将该公司诉至法院，要求赔偿100万元。一审法院判决某某公司赔偿3万，双方不服均提起上诉。昨天上午，一中院开庭审理此案。臧先生称，其在控烟界具有很高的知名度和美誉度。2012年底，他偶然间发现，从2011年初开始，被告某某公司就假冒自己的姓名，在十几家网站上以控烟专家的名义，推介藏博士控烟活性?。在广告文字中，臧先生的名字出现了32次，并有27次将其姓臧字写成藏。臧先生认为，对方之所以将其姓氏写成藏，是故意与藏博士的头衔呼应。此外，臧先生说，被告在推广该产品的过程中，还虚构了其多次购藏博士控烟活性?赠送亲朋等事。臧先生认为，某某公司的广告宣传对其数十年来从事公益事业和控烟义工形象造成严重负面影响，构成对自己姓名权的侵犯，故诉至法院，要求某某保健公司立即停止侵权，登报赔礼道歉，并赔偿其经济损失100万元。某某公司对此

2023-04-24

367人看过
著作权
何平诉高考试题使用漫画侵权被驳

日前，北京市海淀区人民法院审结了何平因其漫画被高考试卷使用，起诉教育部考试中心主张著作权侵权的案件，法院驳回了原告的诉讼请求。原告诉称，2005年初，其创作了漫画《摔了一跤》，先后发表在《讽刺与幽默》报、《漫画大王》杂志上。被告2007年高考全国语文I卷命题作文《摔了一跤》的漫画，除文字内容和部分细节有所改动外，在漫画构思、结构、很多细节上与漫画《摔了一跤》完全一样，该试卷在河南、陕西、广西等省使用。原告发现后，即和被告联系，但被告不予理睬。故诉至法院，要求被告在一全国性报纸上公开道歉；支付原告报酬并赔偿损失共计1万元。庭审中，原告明确主张被告侵犯其获取报酬权、署名权、修改权。考试中心辩称，在试题中使用他人作品是合理使用，如在出高考试题之前征得作者同意就会泄密试题，且考试有特殊需要，修改是必然的。考试本身有着严格要求，不得允许多余信息，未署名不构成侵犯署名权。试题中不标明作者姓名是国际通行

2023-06-05

87人看过
摄制权
《投名状》陷入侵权门山东画家告其侵犯摄制权

还在拍摄中的陈可辛新作《投名状》因为一部宣传短片意外陷入侵权门。昨天下午，画家王可伟一纸诉状以侵犯摄制权、获得报酬权、著作人身权以及保护作品完整权将电影投资方法人代表陈可辛和韩三平告上了法庭。画家王可伟《刺马》成了画作发布昨晚王可伟在电话采访中向记者讲述了怎样发现的侵权，我每天都看新闻，去年12月初一天我打开电视看到正在播出电影《刺马》的新闻，其中刘德华、李连杰(blog)身后的背景版有一幅画在眼前一晃而过，尽管一眼没有确定那幅画就是我的，但画家对自己的作品都会很敏感。随后发布会现场播出了一个宣传片，我仔细看了一下，有10幅我的画，只不过有些做了修改。这哪里是《刺马》的发布会，根本就是王可伟的作品发布会啊。这个事情影响很大，当时有很多记者在场，而且这个视频在网上流传也很广泛。很快就有朋友打电话问我，是不是我把这些画给了电影那边。至于为什么这些画会被别人使用，据王可伟分析，可能是我曾经出过画

2023-06-08

324人看过
商标侵权
"合生元"不属商品通用名称一公司擅自使用被判侵权并赔偿

近日，山东省高级人民法院终审维持了威海市中级人民法院以商标侵权为由判令大连天益公司赔偿广州合生元公司各项损失共计13万元的一审判决。广州合生元公司主要生产儿童益生菌冲剂，该品牌在国内外享有一定声誉，已被认定为中国驰名商标。近几年来，因大连天益公司持续在其生产的“衡生态”牌合生元胶囊的外包装、产品说明书、标签、手提袋上突出使用“合生元”字样，合生元公司于2007年4月选择在侵权发生地法院――威海中院提起诉讼，以天益公司商标侵权给其造成损失为由，索赔经济损失。一审审理过程中，天益公司辩称“合生元”是益生菌和益生元同时合并使用的一类制品，属于商品通用名称，根据商标法实施条例第49条规定，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用通用商品名称。威海中院审理后认为，天益公司辩称“合生元”一词构成通用名称的证据不足，因为“合生元”属外来音译词，原英文“synbiotics”还有合生素、共生源等多种译法，且本

2023-06-05

323人看过

业主
随意使用网上图片21家公司被诉侵权

“图片放在网上，也没说不能用，我也没拿它赚钱，怎么还要赔偿呢？”日前，在江苏省江阴市人民法院知识产权庭传来自称无辜的辩解，21起涉及北京某图片公司的图片被随意使用的著作权纠纷案件经过法官们耐心的讲解，终于调解成功，而这亦给21家涉案企业上了一堂生动的尊重和保护著作权课。北京某图片制作公司是一家专业的图片公司，其制作的一张图片，相信每个人都非常熟悉，那就是一位女士面带微笑，左手持手机置于耳边接听的情景，背景为一圈白色椅背。去年，图片公司赫然发现，他们享有著作权的这张图片，被多家企业随意的使用在企业主页上，一般都用在企业联系方式的下端，而仅江阴地区，就有21家企业在使用这张图片。其中有19家企业使用的图片完全相同，仅有2家背景的颜色稍做修改。该图片公司遂一纸诉状将所有侵权企业告上法庭，要求每家企业立即停止侵权，公开道歉、消除影响，并赔偿经济损失3万元。法院审理查明，这些企业的主页制作是由专门的

2023-06-08

363人看过
版权
复制名画是否侵犯版权

复制名画是否侵犯著作权p>复制行为不是复制。复制作品可以是原创的，应当构成著作权法意义上的作品。复制作品应当具有完整的著作权，但其权利应当受到限制。赋予复制作品完整的著作权和适当的利益保护，对公众和艺术作者都是有利的，这是符合艺术法的。为了促进文化的繁荣，我们应该在立法上对复制作品采取更加明确和宽容的态度事实上，作者通过对原作的观察、体验和思考，人为地复制了原作的外在形式和内在精神，根据自己的经验，运用一定的方法和技巧。这种人工模仿与印刷、复制、拓印、录音、录像、复制、翻拍等物理方法有本质区别。前者需要作者在创作过程中的高度经验和技巧的参与，由于作者不同的艺术修养和能力，甚至不同的思维方式和感受，不可能与原著完全一致，但一定要有一些突破或超越（不分层次），即使同一个人做了两个不同的拷贝，也不可能完全一致。后者可以借助特定的设备和技术手段，在不需要人工参与的情况下，以无限的数量、基本相同的方

2023-05-07

203人看过
股份有限公司
擅用流行名曲"天语"手机一审被判侵权

本报讯因未得到权利人授权，北京天宇朗通通信设备股份有限公司（下称天宇朗通公司）在其“天语”牌手机产品中存储有孙燕姿的《逆光》、《咕叽咕叽》和蔡依林的《马德里不思议》等流行歌曲，被科艺百代股份有限公司（下称科艺百代公司）诉至法院。日前，北京市第二中级人民法院一审判决被告天宇朗通公司侵权，并停止在其生产、销售的涉案“天语”牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为，赔偿原告科艺百代公司经济损失18.8万元及合理诉讼支出1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》、《咕叽咕叽》、《马德里不思议》的录音制作者权人。原告发现被告生产、销售的“天语”牌手机内存储有原告享有录音制作者权的上述3首歌曲。原告认为被告此行为未经许可，侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权，故诉至法院，请求判令被告天宇朗通公司立即停止生产、销售含有涉案歌曲的手机产品，并公开向原告赔礼道歉，赔偿原告经济损失158.6万元及合理

2023-06-05

289人看过
拍卖行
擅用他人企业名称构成侵权被判赔偿

北京市第二中级人民法院日前审结**比拍卖行诉四川苏富比拍卖有限公司商标侵权和不正当竞争纠纷案，法院一审认为被告涉案行为构成商标侵权和不正当竞争，判令停止侵权、赔偿原告11万元。**比拍卖行于1744年在伦敦成立，是世界上最古老的拍卖行。法院认为，**比拍卖行的服务标识“苏富比”自1988年起即开始在我国持续使用，宣传的持续时间和覆盖地域范围较广，在我国相关公众中已经具有较高的知名度。依据现有证据，对**比拍卖行主张涉案“苏富比”文字商标为未注册驰名商标的事实予以确认。**比拍卖行对涉案“ＳＯＴＨＥＢＹ’Ｓ”注册商标所享有的专用权，应受到我国法律保护。四川苏富比公司行为已侵害**比拍卖行的商标专用权，属于擅自使用他人知名企业名称，构成不正当竞争。

2023-06-14

366人看过

侵权行为
搜狐公司未经许可擅自播放《蝴蝶飞》被诉侵权

日前，北京市海淀区人民法院受理原告北京网尚文化传播有限公司状告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯著作权一案，原告要求北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止在其经营的网站上放映《蝴蝶飞》作品的侵权行为，并赔偿损失18万元。原告诉称，其是《蝴蝶飞》信息网络传播权权利人，北京搜狐互联网信息服务有限公司为www.soh.com的实际经营人，经原告调查发现，北京搜狐互联网信息服务有限公司未经许可，擅自在该网站上向公众放映《蝴蝶飞》作品，已经侵犯原告的权利。《蝴蝶飞》影片由中国香港著名导演杜琪峰执导，由中国内地著名演员李冰冰和香港当红演员周渝民（仔仔）主演，影片有相当高的票房号召力，北京搜狐互联网信息服务有限公司的行为严重违反中国保护知识产权的制度，损害了原告的利益，为此特提起诉讼。目前，此案正在审理当中。

2023-06-08

257人看过
集团公司
中国移动“字画图”挂历被诉侵权

近日，中国著名美术电影艺术家李先生认为，中国移动通信集团公司散发的字画挂历侵犯著作权，起诉要求对方公开赔礼道歉，并赔偿各种经济损失51万余元。北京市海淀区人民法院已受理了此案。长期从事动画美术片的设计和导演工作的李先生，至今已参加设计了《金猴降妖》、《天书奇谭》、《济公斗蟋蟀》、《人参娃娃》、《咕咚来了》等四十多部动画影片，众多作品参加国内外电影节，并多次获得国内国际电影大奖。1989年起其又先后为美国、法国、日本等国家设计制作了《米老鼠唐老鸭》、《三老鼠周游世界》等世界动画片近百部，这些作品深受专家和群众的好评。近年来，李先生独创的中国古训字画，开创了字画结合的一种全新的绘画形式，深受广大群众喜爱，得到国内外艺术界的一致好评，现在社会上出版的许多挂历和中国电信的电话卡很多采用了其的作品。李先生发现中国移动通信集团公司向社会散发一大批2003年的金箔字画挂历上印制着七幅字画图，下面署名中国

2023-06-09

78人看过
名誉权
QQ签名称原公司“欠薪”老东家起诉侵犯名誉权

法院审理后认为，根据有关法律，侵害法人名誉权的行为指以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害，而梁小姐QQ签名写的郎某文化与原告名称并非完全相符，原告也没有举证证明该QQ签名广泛传播，亦没有证据证明被告通过其他途径侵害其名誉权。曾在广州一家公司任职的梁小姐因不满公司拖欠工资，在QQ签名中对老东家进行声讨。老东家认为梁小姐此举侵犯了公司的名誉权，一纸诉状将梁小姐告上法庭，要求她按照每天100元的价格对一年零9个月来的侵权行为进行赔偿。广州市民梁小姐曾在广州朗某文化发展有限公司(以下简称朗某公司)任职，离开公司后，她和老东家因薪资纠纷打了一年半的官司后，梁小姐赢了官司，本以为可以拿到欠薪了，不料朗某公司一边向广东省高院申请再审欠薪案，一边以诽谤和名誉侵权为由，向广州市海珠区法院起诉了梁小姐。原来，梁小姐离职后将自己QQ号的签名改成了郎某文化恶意拖欠员工薪水和社保公积金！4年公司没能

2023-06-08

122人看过
婚姻自主权
画名人肖像是否涉及侵权

画名人肖像是否涉及侵权要根据实际情况确定，侵犯肖像权的行为是未经权利人同意，以营利为目的使用权利人的肖像。如果画名人肖像并无任何营利目的，单纯只是个人欣赏学习之类，就不会侵犯他人肖像权，但如果画名人肖像是用作营利，侵权人就要承担相应的法律责任。《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第九百九十九条【人格权的合理使用】为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条

2023-04-17

122人看过

著作权
临摹名画会侵犯著作权吗

一、临摹名画会侵犯著作权是否1、临摹名画不侵犯著作权。根据相关法律规定，行为人对在公共场所所设置或者陈列的艺术作品进行临摹的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并损害著作权人的合法权益。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十四条第一款第十项在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：(十)对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二、双方都知道是临摹的情况下能卖画1、就是那种，比如自己临摹了一张别人的画，然后买家想要的也是这个画，双方都知道这画原著是别人的，但是由于原著的作品已经卖出去或者什么原因。类似于，别人刚好喜欢这个，找你帮忙画...就是那种，比如自己临摹了一张别人的画，然后买家想要的也是这个画

2023-06-12

236人看过
分公司
市民擅自注册"大夏"域名被判侵权

宁夏西夏贡酒业实业有限公司与银川市市民马铭计算机网络域名侵犯注册商标专用权纠纷一案，银川市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。近日，法院判决被告马铭立即停止使用并注销计算机网络域名“www．大夏．com”；并赔偿原告西夏贡公司经济损失1000元。原告西夏贡公司诉称，原告是集酿造、贮存、生产、销售于一体的白酒生产企业。自1993年组建成立以来，已形成固定资产7000多万元，年生产规模达1万余吨白酒。建立了区内6个分公司，区外12个分公司的庞大销售网络，产品销往北京、天津、广东等十多个省市区。“大夏”牌系列白酒是原告的代表品牌，该商标已在国家工商行政管理总局商标局注册，并多次获自治区级和国家级奖励。2006年12月，原告发现被告未经其同意，注册了www．大夏．com域名。该域名主体是对原告注册商标“大夏”的复制，侵犯了原告的注册商标专用权，故请求法院认定“大夏”商标为驰名商

2023-06-05

285人看过