最高人民法院关于对罪犯减刑时应将判决前羁押的日期折抵为已执行的刑期的批复［失效］-法师兄

最高人民法院关于对罪犯减刑时应将判决前羁押的日期折抵为已执行的刑期的批复［失效］

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:52:44 408 人看过

失效日期：19961231

山东省高级人民法院：

你院〔85〕鲁法研字第20号《关于死缓犯和无期徒刑犯减刑问题的请示报告》已收悉。经研究，同意你们提出的意见，即：根据刑法第四十二条的规定，罪犯在判决执行前被羁押的时间，羁押一日折抵刑期一日。因此，在对罪犯实行减刑时，应当把判决执行前羁押的日期折抵为已执行的刑期，计算在已服刑的时间以内。然后按照刑法第七十一条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部1979年10月10日《关于死缓犯和无期徒刑犯减刑问题的联合通知》的规定，适用相应的减刑幅度，确定减刑的刑期。

此复

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多羁押相关文章

减刑
最高人民法院关于对判处死刑缓期二年执行期满后，尚未裁定减刑前

发布部门:最高人民法院发布文号:山东省、新疆维吾尔自治区高级人民法院：你们请示的“关于对判处死刑缓期二年执行期满后，尚未裁定减刑前又犯新罪的罪犯能否执行死刑问题”，经我们研究，同意你们的意见，即：依照刑法第四十三条、第四十七条的规定，死刑缓期执行的期间，应自判决确定之日起计算，二年期满。二年缓期执行期间又犯新罪的，当然应视为是在死刑缓期执行期间犯罪。二年期满以后，尚未裁定减刑以前又犯新罪的，不能视为是在死刑缓期执行期间犯罪，对这种罪犯，应依照刑法第四十六条、刑事诉讼法第一百五十三条的规定予以减刑，然后对其所犯新罪另行起诉、审判，作出判决，并按照刑法第六十六条的规定，决定执行的刑罚。新罪判处死刑的，才能执行死刑。对死缓犯的减刑，应严格依法办事。在死刑缓期二年执行期满以后，符合法定减刑条件的，应及时依法减刑。今后应切实抓紧关于死缓期满依法减刑的工作，务必避免二年期满后，迟迟不依法裁定减刑的情况

2023-05-05

426人看过
羁押
法院判决前羁押时间能减少刑期吗？

根据《中华人民共和国刑法》第四十一条,管制的刑期从判决执行之日起计算。如果判决执行前先行羁押,那么羁押一日折抵刑期一日。第四十四条和第四十七条也有类似的规定。根据《中华人民共和国刑法》第四十一条【管制刑期的计算和折抵】，管制的刑期从判决执行之日起计算。如果判决执行前先行羁押，那么羁押一日折抵刑期一日。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。管制刑期计算规则管制刑期计算规则是刑法中的一项重要规定，它对管制刑期的计算方式进行了详细的规定。管制是一种刑罚，它的特点是罪犯被限制在指定的地点或范围内自由活动，但不剥夺其身体自由。管制刑期的计算方式有两种，分别是按照犯罪轻重和按照犯罪性质。按照犯罪轻重计算管制

2023-11-25

247人看过
无期徒刑
最高人民法院关于无期徒刑可否减为提前释放问题的复函

青海省高级人民法院：你院1974年2月1日青法字〔74〕26号请示已收阅。关于对无期徒刑罪犯贾新子能否直接减为提前释放的问题，经我们研究后认为：根据你院的报告，该犯在劳动改造中确有显著的悔改表现，应予减刑。如果过去由于工作上的原因，未能及时对该犯予以减刑，直到现在才处理其减刑问题，可以考虑适当地多减一点。但是否一下子就从无期徒刑减到提前释放，则请你们与省公安局共同研究，从执行政策、法律的严肃性和有利于对罪犯的改造工作出发，提出意见，报请省委核定，并按照省委的批示执行。以上意见供你们参考。此复

2023-06-11

348人看过
减刑
最高人民法院关于对无期徒刑犯减刑后原审法院发现原判决确有错误予以改判原减刑裁定应否撤销问题的批复

江西省高级人民法院：你院（88）赣法研二字第3号请示报告收悉。经研究，答复如下：被判处无期徒刑的罪犯由服刑地的高级人民法院依法裁定减刑后，原审人民法院发现原判决确有错误，并按照审判监督程序改判为有期徒刑的，应当将改判的判决书送达罪犯所在的劳改部门和罪犯服刑地的高级人民法院，按照改判的刑期执行，并由罪犯服刑地的高级人民法院裁定撤销原减刑裁定。如果罪犯在原判执行期间确有悔改或者立功表现，还需要依法减刑的，应当重新办理对改判后有期徒刑减刑的法律手续。

2023-06-11

368人看过

监外执行
最高人民法院关于判处徒刑监外执行等问题的批复

黑龙江省高级人民法院：你院1月3日（63）黑法办字第2号请示已收阅。关于公社社员被判处徒刑监外执行的劳动报酬问题，我们同意你们的意见，对过去已经判处徒刑监外执行的公社社员，在监外执行期间，应实行同工同酬的原则，按照他们的劳动付给报酬。今后，除了在内部肃反问题上，对于罪恶较大，交代不好，需要控制使用的高级知识分子或其他技术人员，根据1956年3月10日中央批准的“中央十人小组关于反革命分子和其他坏分子的解释及处理的政策界限的暂行规定”，仍可判处徒刑控制使用外，不要再行普遍适用判处徒刑监外执行的办法。

2023-06-11

358人看过
减刑
最高人民法院关于“改判”与“减刑”含义的复函

四川省高级人民法院：你院1962年8月23日〔62〕法刑秘字第337号请示已收阅。关于死缓罪犯缓期二年期满，按其悔改程度处理为无期徒刑或有期徒刑的案件应该理解为“改判”，还是理解为“减刑”的问题，我们同意你们提出的第二种理解意见，即理解为“减刑”。这个问题，我院和前司法部在1954年6月29日〔54〕法行字第5703号、〔54〕司办字第33号《关于无期徒刑和刑期较长之有期徒刑罪犯是否可以改判及改判后其刑期应自何日起算问题的指示》和1954年9月30日法行字第8742号、〔54〕司普字第0096号《关于“改判”与“减刑”的法律解释问题的函》中已有明确解释。我们认为：死缓罪犯，在缓期执行期间，尚无抗拒改造的表现，所以根据政策，减轻处罚为无期徒刑，或有期徒刑，这是在原判决基础上的减轻，不是原判决错了，推翻变更原判，所以应该理解为“减刑”。请按此执行。

2023-06-11

89人看过
减刑
最高人民法院关于被判处拘役或者三年以下有期徒刑宣告缓刑的罪犯减刑的管辖和处理程序的批复［失效］

福建省高级人民法院：你院《关于缓刑犯减刑的管辖和处理程序问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑、宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内确有悔改或者立功表现，决定对原判刑罚予以减刑，同时相应地缩减其缓刑考验期限的，应由公安派出所会同负责考察罪犯的所在单位或者基层组织提出书面意见，报县以上公安机关审查后，对被判处有期徒刑宣告缓刑的罪犯的减刑，提请当地中级人民法院裁定；对被判处拘役宣告缓刑的罪犯的减刑，提请当地基层人民法院裁定。人民法院应将裁定书副本同时送同级人民检察院。此复1988年1月5日

2023-06-11

130人看过
假释
最高人民法院关于劳改犯减刑、假释的批准权限问题的复函

宁夏回族自治区高级人民法院：你院3月14日〔63〕法刑字第93号函已收阅。关于劳改犯减刑、假释的批准权限问题，1957年5月11日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部“关于对劳动改造犯人减刑、假释的批准问题的联合通知”规定：“对于减刑、假释的批准，如果全部由省、自治区高级人民法院进行确有困难的时候，也可由省、自治区四个机关商量酌定由中级人民法院进行。但对于原由高级人民法院判决和现在依照案件管辖应当由高级人民法院判决的案件，批准减刑、假释，仍应该由高级人民法院进行。由中级人民法院进行批准的地区，可由劳动改造机关将减刑、假释案件报送与中级人民法院相适应的公安机关审核后，由公安机关送中级人民法院。在只有中级人民法院而没有相适应的公安机关的地区，可由劳动改造机关将减刑、假释的案件直接报送当地中级人民法院审核批准。”我们意见，现在仍应按该联合通知的规定执行。此复

2023-06-11

204人看过

减刑
最高人民法院关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的罪犯减刑时应否剥夺政治权利问题的批复

江西省高级人民法院：你院3月12日〔63〕法研字第26号函已收阅。关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的罪犯，在减为有期徒刑时应否补判剥夺政治权利的问题，我们同意你们提出的意见。此复附：江西省高级人民法院函最高人民法院：本院接南昌市中级人民法院“关于原判无期徒刑未剥夺政治权利的，在减为有期徒刑时应否补判剥夺政治权利的问题”的请示。经研究，我们意见是：对判处死缓、无期徒刑的反革命犯和其他刑事犯，自应剥夺政治权利终身，但在减为有期徒刑时，则应当把剥夺政治权利的期限适当减少。如果原判未剥夺政治权利，应视为工作上的疏忽，在减为有期徒刑的时候，认为有必要时，可以适当判处剥夺一定时期的政治权利。当否，请指示。

2023-06-11

299人看过
有期徒刑
最高人民法院关于刑期折抵问题给陕西省高级人民法院刘子义院长的复函

陕西省高级人民法院刘子义院长：你院请示关于罪犯在判决前关押日期折抵刑期的问题，经我院研究提出意见后，报经中央政法小组审核同意。现答复如下：关于宣判以前的关押日期折抵刑期的问题，我院在1957年12月9日法研字第23362号对新疆军区生产建设兵团军事法院的批复中，曾经规定：“在原则上，被判处徒刑犯人的刑期应自判决发生法律效力后交付执行之日起算，判决前的羁押日数以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院与公安部、最高人民检察院、司法部关于外籍案犯刑期计算的联合通知上也做了相同的规定。据了解，各地人民法院历来也都是这样做的。我们认为，对有期徒刑的罪犯，在判决确定以前的关押日期，仍应折抵刑期，折抵的办法，以一日折抵一日。因为人民法院对犯罪事实的认定，重证据不轻信口供，罪犯是否认罪，不是认定犯罪事实的主要根据。如果罪证确凿而罪犯拒不认罪，法院在判决时，应当根据抗拒从严的精神从重判处。所以有期徒刑罪犯

2023-06-11

111人看过
羁押
缓刑期犯罪羁押期如何折抵刑期

依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)和最高人民法院《关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复》的规定，对缓刑考验期内犯新罪与发现漏罪的应撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行。但因法律和相关司法解释并未就宣告缓刑前羁押的时间如何折抵刑期作出明确的规定，在处理时就如何折抵产生了两种分歧意见：第一种意见认为，在缓刑考验期内犯新罪的，对其在宣告缓刑前羁押的时间，因原判刑罚尚未开始执行，故不能适用《刑法》第七十一条规定的原则处理。应依据《刑法》第七十七条的规定，将被告人前后两罪所判处的刑期，直接依照《刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。前罪先行羁押的时间，应当在两罪并罚决定执行的刑罚之后，依照《刑法》第四十七条的规定予以折抵。第二种意见认为，在缓刑考验期内犯新罪的，应依据《刑法》第七十七条规定执行，对其在宣告缓刑前羁押的时间，

2023-05-06

107人看过
无期徒刑
最高人民法院研究室关于被判处无期徒刑的罪犯

（1996年8月7日法明传〔1996〕318号）陕西省高级人民法院：你院陕高法〔1996〕52号《关于被判处无期徒刑的罪犯未交付执行前，因病从看守所保外就医，符合法定减刑条件的，应由哪个机关向法院呈报减刑的请示》收悉。经研究，答复如下：被判处无期徒刑的罪犯未交付监狱执行即保外就医，符合减刑条件的，应由负责监管的公安机关提出减刑建议，逐级上报，由省公安厅审查同意后，提请高级人民法院依法裁定。附：陕西省高级人民法院关于被判处无期徒刑的罪犯未交付执行前，因病从看守所保外就医，符合法定减刑条件的，应由哪个机关向法院呈报减刑的请示（陕高法〔1996〕52号）最高人民法院：我院在审理减刑案件中遇到这样一个问题，即被判处无期徒刑的罪犯，未交付执行前因病从看守所保外就医期间，符合法律规定的减刑条件，应由哪个机关向所在地高级人民法院提请减刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部1987年2月20

2023-06-11

471人看过

死缓
最高人民法院关于由死缓减为无期徒刑再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算问题的复函内容是什么

最高人民法院关于由死缓减为无期徒刑再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算问题的复函(法研字第4835号1956年5月14日)上海市高级人民法院：你院1955年7月29日(55)沪高法办字第2939号、1956年2月3日(56)沪高法办字第0552号及1956年5月3日(56)沪高法办字第1915号关于由死缓减为无期徒刑，再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算的报告均已收到，判处死刑缓期二年执行，在缓刑期满后减为无期徒刑，后又减为有期徒刑，其刑期应自何日起本院与司法部1954年9月30日法行(56)/司普字第87420096号对前湖南省人民法院“改判”与“减刑”的解释问题的复函指出：“今后处理死缓减刑后刑期起算日期，应该按此指示(即指本院与司法部1954年6月29日(54)法行字第5703(54)司办自字第33号关于无期徒刑和刑期较长之有期徒刑人犯是否可以改判及改判后其刑期应自何日起算问

2023-06-13

116人看过
缓刑
最高人民法院关于有期徒刑缓刑和有期徒刑监外执行问题的批复内容是什么

最高人民法院关于有期徒刑缓刑和有期徒刑监外执行问题的批复安徽省高级人民法院：你院(63)办研字第124号关于判处徒刑宣告缓刑与判处徒刑监外执行有何区别的请示报告已收阅。现答复如下：一、对于确已构成犯罪，够判有期徒刑的犯罪分子，宣告缓刑的条件，我们除同意你们提出的意见外，认为尚须补充“认罪态度较好”这一条件。二、关于人民法院判处有期徒刑监外执行的问题，今后除了在内部肃反问题上，对于罪恶较大，交代不好，需要控制使用的高级知识分子或其他技术人员，根据1956年3月10日中央批准的“中央十人小组关于反革命分子和其他坏分子的解释及处理的政策界限的暂行规定”，仍可判处徒刑控制使用外，我们同意你们的意见，不要普遍适用判处徒刑监外执行的办法。此复

2023-06-02

80人看过