审判监督程序提起的条件和主体是什么-法师兄

审判监督程序提起的条件和主体是什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-24 06:52:33 370 人看过

一、审判监督程序提起的条件和主体是什么

审判监督程序的提起，需满足特定条件并由适格主体发起，具体如下：

1．条件上，主要指的是已发生法律效力的判决或裁定确实存在错误，这种错误可能源于事实认定不清、证据不足或法律适用不当等。

2．至于主体方面，根据法律规定，最高人民法院、其他上级人民法院、最高人民检察院、其他上级人民检察院，以及各级人民法院的院长和审判委员会，均具备在发现错误时提起审判监督程序的资格。

二、哪些主体可以提起审判监督

能够提起审判监督程序的主体包括三类：

1．最高人民法院和各级人民法院的上级法院，它们对下级法院的错误判决或裁定有权进行提审或指令再审；

2．最高人民检察院和各级人民检察院的上级检察院，它们在发现法院的错误判决或裁定后，有权按照审判监督程序向同级法院提出抗诉；

3．各级人民法院的院长和审判委员会，当发现本院的判决或裁定存在错误时，院长需提交审判委员会处理，经讨论决定再审的案件则另行组成合议庭进行再审。

三、审判监督程序的具体操作流程

审判监督程序的具体操作流程根据提起主体的不同而有所差异。

1．当最高人民法院或上级人民法院发现下级法院的错误判决时，可以直接提审或指令下级法院再审。

2．若由最高人民检察院或上级人民检察院提起，则需按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，接受抗诉的法院需组成合议庭重新审理，必要时可指令下级法院再审。

3．当各级人民法院的院长和审判委员会发现本院的错误判决时，则需由院长提交审判委员会处理，经讨论决定再审的案件将另行组成合议庭进行再审。

在整个过程中，确保程序的公正性、合法性和效率性至关重要。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
各级法院、检察院提起审判监督程序的条件

1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。2、最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。4、对人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。一、刑事诉讼哪些案件需要再审1、在刑事诉讼中，以下案件一般需要进行再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判

2023-06-20

476人看过
刑事责任能力
再审程序提起的主体及条件

1、当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。2、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。对于检察院已经审理结束的刑事案件，若是民事主体不服从审判的结果，那么就需要委托律师在诉讼结束后的是日内再次提出审理请求，对于不提出请求的情形，会被认定为是没有异议，会按照一审的结果执行处罚，此时民事主体不得提出反对意见。一、

2023-03-21

445人看过
刑事审判监督程序
提起刑事审判监督程序应具备哪些条件？

人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件：第一，提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和《人民法院组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括：各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权；最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。第二，提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。所谓确有错误，既包括认定事实的错误，又包括适用法律上的错误；既包括适用实体法错误，也包括法定程序错误。对人民法院的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。另外，人民法院对未生效的裁判发现错误的，只能通过二审程序纠正错误，而不能适用审判监督程序提起再审。第三，必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再

2023-06-11

460人看过
上诉不加刑
提起刑事诉讼审判监督程序的条件是如何规定

人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件：第一、提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。第二、提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。第三、必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。一、区别第二审程序和审判监督程序？1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意

2023-03-10

345人看过

审判委员会
提起刑事审判监督的主体机关是哪些

1、各级人民法院院长和审判委员会(1)此处的“各级人民法院”是指作出生效判决、裁定的人民法院;(2)该人民法院院长对已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理;(3)对于本院已经发生法律效力的裁判提起审判监督程序只能由各级人民法院和审判委员会共同行使。2、最高人民法院和上级人民法院最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审;对于原判决、裁定认定事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难、复杂、重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况的案件，也可以提审。3、最高人民检察院和上级人民检察院(1)最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有

2023-04-16

438人看过
法律综合知识
审判监督程序提起的法定事由

一、审判监督程序提起的法定事由（一）原判决、裁定在认定事实上确有错误。（二）原判决、裁定在适用法律上确有错误。（三）严重违反法律规定的诉讼程序，影响了对案件的正确裁判。（四）审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。二、审判监督程序审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。审判监督程序如下：（一）受理、审查申诉一般由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院进行。（二）原审人民法院审查处理的申诉、上级人民法院直接处理的申诉和转交下级人民法院审查处理的申诉，应当立申诉卷。（三）第二审人民法院对不服本院维持第一审人民法院裁判的申诉，可以交由第一审人民法院审查。（四）对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接处理，也可以交由原审人民法

2022-03-04

337人看过
法律综合知识
审判监督程序是重审吗以及审判监督程序的作用

一、审判监督程序是重审吗审判监督程序包括重审，依据刑事诉讼法的规定，申请重审是审判监督程度的方式之一，除了重新审理外，审判监督的程序包括申诉、再审、抗诉等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的

2022-06-15

322人看过
法律综合知识
2024按照审判监督程序再审的案件审理的程序是什么

一、按照审判监督程序再审的案件审理的程序是什么1、按照审判监督程序再审的案件，审理的程序如下：（1）发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；（2）发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；（3）上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定

2023-12-04

68人看过

法律综合知识
审判监督程序有哪些作用，审判监督程序是再审程序吗

一、审判监督程序有哪些作用审判监督程序的作用有：1．纠正被错误定性的案件，和纠正对法律的错误适用。刑事诉讼活动的最终目的是为了实现社会的正义，而刑事裁判作为诉讼活动的最终体现，必须保证其符合公正与正义。法院的裁判中错误地适用法律，不仅是对国家法律统一的破坏，更重要的是，法律适用错误，必然导致裁判结果的错误，因而自然也影响到实体公正的实现。对裁判中适用法律的错误给予纠正，也是设置审判监督程序的目的之一。2．保障当事人的正当权利。刑事裁判是对被告人的自由、生命以及财产权利的处分，因此它事关个人的基本权利和自由。而且，刑事裁判也涉及到权益遭受犯罪行为侵害的被害人的冤屈能否得以伸张。因此，审判监督程序作为普通程序的补充，其是以特殊诉讼手段保证裁判准确无误、实现法律正义的又一道屏障。二、审判监督程序是再审程序吗审判监督程序是再审程序。审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认

2022-06-15

464人看过
债权人
监督程序和适用条件

申请监管程序的条件首先，必须是以金钱和证券为标的的支付诉讼，也就是说：第一，只有支付诉讼才有可能申请监管程序。确认的行为和形成的行为均不得按照监督程序要求保护。第二，并非所有支付行为都适用于监管程序。只有以金钱和证券为标的的支付行为才能适用监督程序。因为与其他索赔相比，此类付款是快速偿付的必要条件，并且以一定的金额表示，易于计算和弥补损失，符合监管程序中简单、快速解决债务纠纷的立法要求。债权人的请求只要求支付一定数额的金钱或证券。至于请求所依据的法律关系，则没有要求。关于债权人主张的标的物范围，日本和台湾的民事诉讼法规定，除金钱和证券外，还包括“其他替代物”。所谓替代物，是指只需约定标的物的种类、质量和数量，就可以用相同质量和数量的同一种材料替代，但对当事人没有影响的有形动产，如货币、大米、电器等，其范围非常广泛。中国1991年的《民事诉讼法》规定，监督程序只适用于要求支付金钱和证券的情况

2023-05-07

360人看过
刑事诉讼法
审判监督程序的申诉需要符合什么条件

1、申诉人：当事人及其法定代理人、近亲属；2、判决、裁定已经发生法律效力。《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2023-06-14

159人看过
有期徒刑
刑事案件提起审判监督的理由是什么

提起审判监督程序的理由，又称提起审判监督程序的条件。为了维护生效判决、裁定的严肃性及稳定性，刑事诉讼法对提起审判监督程序的理由，作了严格的限制性规定。只有经过认真审查，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才具备提起审判监督程序的理由。具体而言，提起审判监督程序的理由有以下几种：1.原判决、裁定在认定事实上确有错误这主要是指原判决、裁定认定的主要事实或重大情节不清楚或者失实。主要有以下几种情况：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。2.原判决、裁定在适用法律上确有错误这主要是指没有正确地适用刑事实体法和执行刑事政策，导致定罪不准，量刑显失公正。主要表现是：(1)有罪判无罪，无罪判有罪，混淆罪与非罪的界限。(2)重罪轻判，轻罪重判，量刑不当。(3)认定罪名不正确，一罪判数罪，数罪

2023-05-01

164人看过

法律综合知识
提起审判监督程序的主体及权限有哪些规定，理由有哪些

一、提起审判监督程序的主体及权限有哪些规定提起审判监督程序的主体及权限的规定有：1．各级人民法院院长和审判委员会各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。2．最高人民法院和其他上级人民法院最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。3．最高人民检察院和其他上级人民检察院最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。二、提起审判监督程序的理由有哪些提起审判监督程序的理由有：1．原判决、裁定在认定事实上确有错误。

2022-06-12

367人看过
审判委员会
审判监督程序的相关法条

第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百零四条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院

2023-06-11

373人看过