实际施工人直接起诉包工人的法律依据是什么-法师兄

实际施工人直接起诉包工人的法律依据是什么

来源：互联网时间： 2023-08-02 08:43:07 282 人看过

实际施工人直接起诉发包方的法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》。根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张相关权利的，法院应追加转包人或违法分包人为第三人。

项目经理实际施工人签订的合同有效吗

在这类合同中还有一种情形，是由项目经理或者实际施工人对外签订合同，合同上既没有公章也没有项目部章，只有项目经理或者实际施工人的签字。这类合同的效力认定要分两种情况：其一，项目经理如果是施工单位的职工，那么这种行为一般认定为职务行为，对于职务行为，施工单位作为用人单位应当承担由此产生的责任。其二，项目经理如果不是单位的职工，实质上是工程实际施工人的，这类合同在司法实践中一般因法律上成立表见代理而认定有效。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。

实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多表见代理相关文章

房地产开发
实际施工人直接向发包人主张权利获支持

郴州Y房地产开发有限公司(以下简称Y公司)与桂阳县E公司(以下简称E公司)于2008年3月27日签订了龙府花园H栋《建筑工程施工合同》、《房屋建筑工程质量保修书》，之后Y公司与杨某约定该工程由杨某施工。工程于当年6月开工，2010年1月完工。2010年11月14日已经验收结算，工程总价款4514619.13元，双方约定质保金为225730.96元，现应退还70%，为158011.67元，税费是10025.84元[158011.67×0.06345元]，现已付27349.07元，现应付质保金为120636.80元(158011.67元-10025.84元-27349.07元)。湖南省桂阳县人民法院经审理认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，合同是双方当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告杨某不具备建筑施工企业资质，但原告施工的龙府花园H栋已经验收合格，所以要求被告Y公司支付70%的质

2023-06-09

349人看过
法人
挂名法人依据什么起诉实际控制人

一、挂名法人依据什么起诉实际控制人①与公司实际控制人协商变更法定代表人(几乎不可能）②起诉法院要求变更法定代表人(难度极大，需要有充分证据)总之挂名本来就是风险行为，现在出事了风险自负，这玩意就跟保证人差不多，出事了你必须背锅变更法人（法定代表人）无需起诉，公司召开股东会议形成决议即可变更。即使变更法人，变更前的法人仍然需要对其任职期间的债务承担法律责任，除非清偿债务，无法要求法院撤销限制令。二、公司公司是适应市场经济社会化大生产的需要而形成的一种企业组织形式。中国的公司是指依照《中华人民共和国公司法》在中国境内设立的以营利为目的社团法人，包括有限责任公司和股份有限公司。公司特有的组织结构形式使公司的资本、经营运作趋于利益最大化，更好地实现投资者的目的。三、起诉注意事项1、原告应具有完全民事行为能力必须18周岁以上，如果16周岁以上，主要收入来源是自己的劳动也行。未成年人或精神病人属无行为

2023-04-20

457人看过
工程质量纠纷
发包人与实际施工人(挂靠人)的法律关系

根据合同相对性原则，合同的权利义务只在合同当事人之间产生，只对合同当事人具有法律约束力，而不及其他人。由于发包人与实际施工人(挂靠人)之间不存在合同关系，不是合同当事人，两者似乎没有法律关系，但是最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定却突破了合同相对性原则。该《解释》第25条规定，“因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼”，实际施工人应包括挂靠人，因此发包人也可以向挂靠人主张权利。该《解释》第26条第2款规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此，发包人拖欠工程价款的，挂靠人向发包人主张权利的，发包人应在其欠付范围内承担付款责任。一、转包合同无效怎样结算工程款转包合同无效怎样结算工程

2023-06-26

261人看过
工程转包
工程转包、违法分包实际施工人责任与法律后果是什么

承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。可以收缴当事人已经取得的非法所得。一、实际施工人是什么实际施工人是：1、无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人；2、建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。发包单位及其工作人员在建筑工程发包中不得收受贿赂、回扣或者索取其他好处。承包单位及其工作人员不得利用向发包单位及其工作人员行贿、提供回扣或者给予其他好处等不正当手段承揽工程。二、工程承包合同有效吗工程承包合同有效的条件：1、缔约合同的当事人具备相应的民事行为能力且意思表示真实；2、合

2023-02-27

231人看过

股东直接诉讼
股东直接诉讼的法律依据是什么

《公司法》第二十一条规定：公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。《公司法》第二十二条规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。《公司法》第三十四条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，

2023-06-13

420人看过
证人证言
直接提起反诉是否有法律依据?

依据一：新民诉法解释第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。逐条分析：(1)反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。这点没有问题。(2)反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。保全错误请求赔偿的诉讼请求和侵权认定要求赔偿是基于相同事实的，本案的事实是产品涉嫌侵权然后进行财产或证据保全，只是原告认为侵权成立而被告认为不成立，这是法律判断部分内容，非事实部分不同，因此本类型反诉是基于相同的事实的，套用第二款没有问题。(3)反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与

2023-06-20

172人看过