一罪就是数罪并罚。也就是说，敲诈勒索罪和诈骗罪一起受到惩罚，但惩罚比两个单一的罪更重，比两者之和轻。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。主要特征：1。侵犯的对象是公私财产所有权；2、客观上表现为使用欺骗，即虚构事实或隐瞒真相等欺骗方法，使财产所有人和管理人产生错觉，信以为真，从而自愿交出财产。三、主观上，应当有直接故意非法占有公私财产。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或者威胁被害人，强行索要大量公私财产的行为。主要特征：1。本罪侵犯了复杂的对象，不仅侵犯了公私财产的所有权，而且危及他人的人身权利或者其他权益；2、客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段强迫被害人交出财产的行为；3、主观上表现为直接故意非法财产的直接故意。可见两罪侵犯的对象都有公私财产所有权，主观上都有非法占有他人财产的直接故意，但两者仍有明显区别：1。对象不同：敲诈勒索不仅侵犯了公私财产所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观表现不同：诈骗罪在行为上以骗为主，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪则强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物；敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物。四、立案标准不同：诈骗罪，数额大于三千元；数额大于五万元；数额大于二十万元；敲诈勒索罪，数额大于二千元；数额大于二万元。5、不同刑期：诈骗罪可以判处10年以上有期徒刑和无期徒刑；敲诈勒索罪的最高刑期为10年有期徒刑。刑法第二百六十六条。

敲诈勒索罪和诈骗罪的界限

1、敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：

2、在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。

3、在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。