怎么样判断是否构成帮助伪造证据罪
来源:互联网 时间: 2023-04-20 05:30:27 313 人看过

一、怎么样判断是否构成帮助伪造证据罪

1、侵害的客体是司法机关的正常活动。

2、在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据,且情节严重的行为。

3、行为人是年满l6周岁、具有刑事责任能力的自然人。

4、在主观方面是故意。

5、法律依据:

《中华人民共和国刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。

二、帮助伪造证据罪是什么

帮助毁灭、伪造证据罪是中华人民共和国刑法第三百零七条第二款规定的罪名,该款规定:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。

帮助毁灭、伪造证据罪

以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月13日 08:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任能力相关文章
  • 构成帮助毁灭、伪造证据罪需要满足什么条件?
    构成帮助毁灭、伪造证据罪需要满足的条件如下:1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助,也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中,有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭,是指湮灭、消灭证据,既包括使现在证据从形态上完全予以消失,如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等,又包括虽保存证据形态但使
    2023-03-26
    103人看过
  • 哪些是帮助伪造证据罪的辩护词
    帮助伪造证据罪的辩护词首先需要写明犯罪嫌疑人和辩护律师的基本信息,然后写清具体的辩护意见以及案件事实与理由,最后写明致送法院,注明日期。一、盗窃案审查起诉阶段辩护词如何书写盗窃案件审查起诉阶段的辩护词首先需要写明犯罪嫌疑人和辩护人的基本信息,然后写清具体的辩护意见以及案件事实与理由,最后写明辩护人签字,注明日期。述说相应的事实和具体情况,无论公诉人如何坚持,都无法提供被告人继续实施犯罪行为而不能得逞和被告人不具备犯罪条件、机会和可能的证据。对于犯罪中止,造成损害的应当减轻处罚,没有造成损害的应当免除处罚。本案危害后果十分轻微。做有益己方的阐述。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定
    2023-03-26
    228人看过
  • 研究帮助伪造证据罪的法律依据?
    帮助伪造证据罪的构成要件是:(一)客观要件:本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。(二)客体要件:本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。(三)主体要件:本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪。(四)主观要件:本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。帮助恐怖活动罪的构成要件主要包括什么帮助恐怖活动罪的构成要件主要包括:1、本罪主体为一般主体;2、主观方面是出于故意;3、侵害的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康和财产安全;4、客观方面存在以金钱或者其他物质资助恐怖活动组织或者实施恐怖活动的个人的行为。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人
    2023-07-17
    380人看过
  • 处理帮助伪造证据罪的程序
    法院帮助伪造证据罪既遂,量刑标准如下:依法对被告人处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯本罪的,从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定,以暴力、威胁、贿赂等方式阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法人员犯前两种罪的,从重处罚。帮助伪造证据罪的构成四要素是什么?1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证
    2023-07-07
    105人看过
  • 对帮助毁灭、伪造证据罪“毁灭”、“伪造”的理解
    对“毁灭”和“伪造”的理解,争议之处在于“毁灭”是否包括“隐匿”,“伪造”是否包括“变造”。这就涉及到刑法用语的统一性与相对性。“刑法用语的统一性,是指同一个用语,在同一部刑法典中具有完全相同的含义,因此应做出同一解释。刑法用语的相对性,是指同一用语在不同条文或同一条文的不同款项中具有不同含义。在什么情况下对同一用语作同一解释,何时作不同解释呢?总的来说,如果将同一用语作同一解释,能够实现刑法的正义理念,保证刑法的安定性,并且符合社会现实需要,就应做出同一解释;反之则必须承认刑法用语的相对性。”[1]笔者认为,在决定对用语进行同一解释还是不同解释时,如果能同时考虑解释的合目的性,则更能使做出的解释符合正义理念。刑法中除帮助毁灭、伪造证据罪外还在第269条,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的依照本法第263条的规定定罪处罚。”中使用了“毁灭
    2023-06-11
    461人看过
  • 犯了帮助毁灭罪和伪造证据罪要判多久?
    帮助毁灭、伪造证据罪既遂判处三年以下有期徒刑或者拘役。拘役的期限,为一个月以上六个月以下。具体量刑由法官根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定。一、量刑六个月到一年会判多久在六个月到一年的量刑幅度内量刑,最坏的结果是被判有期徒刑一年。根据相关法律规定,法官在审判时,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度进行判刑,没有法定理由,不得超出量刑范围,只能在这个范围内给犯罪嫌疑人裁量刑罚。二、三年以下有期徒刑是什么意思所谓三年以下有期徒刑,是指审判员或合议庭依据行为人的犯罪结果和相关情节,在6个月以上三年以下这个幅度内合理衡量刑期,并予以判处的情形。六个月以上三年以下,这之间的差距并不是法官的心情,而是根据具体情节来判处的。《刑法》第六十一条量刑的一般原则规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规
    2023-06-29
    339人看过
  • 既遂伪造证据罪的帮助者可被判几年?
    帮助伪造证据罪既遂的量刑标准:1、以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处以罚款。帮助毁灭、伪造证据罪的四要件是哪些1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据,则不能构成本罪。所谓当事人,既包括刑事诉讼的当事人,如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等,又包括民事诉讼的当事人,如原告、被告、共同诉讼人、第三人等,还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到情节严重
    2023-07-04
    129人看过
  •  伪造证据是否足以构成诈骗罪?
    本文介绍了诈骗罪和诬告陷害罪的区别。若在起诉他人时伪造证据,则可能涉及诬告陷害罪,而非诈骗罪。诬告陷害罪是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为,所有第三人均可能成为受害者。根据法律规定,如果存在捏造事实诬告陷害他人的,意图使他人受刑事追究,并且情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果造成严重后果的,应当判处犯罪人三年以上十年以下有期徒刑。伪造证据不属于诈骗罪。若在起诉他人时伪造证据,则可能涉及诬告陷害罪,而非诈骗罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。根据诬告陷害罪的法律规定,如果存在捏造事实诬告陷害他人的,意图使他人受刑事追究,并且情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果造成严重后果的,应当判处犯
    2023-11-11
    83人看过
  • 帮助毁灭伪造证据罪适用什么刑法?
    帮助毁灭、伪造证据罪需要如下犯罪构成:1、本罪在犯罪主观方面表现为是故意;2、本罪的犯罪主体是一般主体;3、本罪在犯罪客观方面表现为是行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为;4、本罪的犯罪客体是司法机关的正常活动。一般帮助毁灭伪造证据罪的处罚标准帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。按照刑法规定,帮助毁灭证据罪情节严重的,法院会对犯罪嫌疑人处以三年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒
    2023-07-31
    240人看过
  • 律师未接受当事人委托而帮助其毁灭伪造证据,是否构成犯罪?
    一、问答问:某律师未接受委托,在公安机关立案前,以朋友身份为一起共同犯罪案件的犯罪嫌疑人出谋划策,指使涉案人员串供,构成帮助毁灭、伪造证据罪吗?答:帮助毁灭、伪造证据罪,是指行为人出于使他人逃避刑事追究之目的,以各种方法帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。该罪的特征有以下几个方面:1、侵犯的客体是司法机关的正常活动;2、客观方面表现为行为人具有帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为;如毁坏物证、书证;篡改证言,编造证词,伪造书证,串供等等。犯罪动机卑鄙,手段特别恶劣,且嫁祸于人,使刑事罪犯逃脱刑事处罚,使侦查、审判工作遭受严重破坏的,都可认为属于情节严重的情形。3、犯罪主体为一般主体;4、主观方面是故意。应当注意的是,辩护人或者诉讼代理人在刑事诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据的,应认定为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪。由于该律师并未接受犯罪嫌疑人的委托,因此其不可能是辩护人或
    2023-06-16
    60人看过
  • 如何判断伪造证据
    刑事责任能力
    伪造证据的情形有:1、犯罪分子故意制作虚假书证、物证、伪造犯罪现场,以逃避罪责或者嫁给他人,或者为了包庇同伙而作虚假陈述;2、证人或者鉴定人因与当事人或者案件结局有利害关系而提供虚假证言或者不符合事实的鉴定结论;3、勘验,检查人员因受利诱、威胁而制作不符合事实的勘验,检查笔录;4、被害人因某种动机作出虚假陈述。伪造证据,就是制造虚假的证据材料的行为,包括模仿真实证据而制造假证据,或者凭空捏造虚假的证据,以及对真实证据加以变更改造,使其失却或减弱证明作用的情形。伪造证据罪的概念帮助毁灭、伪造证据罪,是指在诉讼活动中,唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据,情节严重的行为。伪造证据罪所侵害的客体是司法机关的正常活动,对象则是当事人。伪造证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。伪造证据罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,均可构成伪造证据罪。《中华人民共和国刑法》第三
    2023-07-07
    198人看过
  • 中国刑法里帮助伪造证据怎么量刑
    中国刑法对帮助伪造证据罪的量刑是,处三年以下有期徒刑或者拘役。该罪主观上要求行为人具有故意的心态,在客观上表现为行为人帮助当事人伪造证据,情节严重的情形。一、怎么样构成诉讼代理人伪造证据罪?构成诉讼代理人伪造证据罪的要件有:1、主体是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人;2、客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;3、主观上为直接故意;4、客观上表现为在刑事诉讼中,帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。二、妨害作证罪既遂刑事责任如何追究?《中华人民共和国刑法》第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。三、毁灭伪造证据罪和串供罪处罚标
    2023-03-12
    266人看过
  • 帮助毁灭伪造证据罪的责任分类?
    构成帮助毁灭、伪造证据罪会追究的责任:1、构成本罪的,一般会追究其三年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任;2、身为司法工作人员犯本罪的,则应从重追究相应的刑事责任。一、生产伪劣种子罪既遂会被追究什么刑事责任?生产伪劣种子罪既遂会被追究的刑事责任:1、犯本罪既遂的,一般会被追究3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金的刑事责任;2、给生产造成重大损失的,会被追究3-7年有期徒刑,并处罚金的刑事责任;3、给生产造成特别重大损失的,会被追究7年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产的刑事责任。二、徇私舞弊暂予监外执行罪既遂处刑吗?徇私舞弊暂予监外执行罪既遂判刑标准为处三年以下有期徒刑或者拘役。与司法工作人员伙同进行本罪行为的,以共犯追究刑事责任。具有司法职权的国家司法工作人员,在收受贿赂后非法为罪犯暂予监外执行的,属牵连犯,应择一重罪从重论处。三、倒卖汽油怎么判刑倒卖汽油的,对于情节严重的,将处以
    2023-02-17
    482人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪的相关说明
    1、本罪是指在诉讼活动中,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重明的行为。2、本罪主体为一般主体,主观方面为故意,过失的不构成本罪。侵害的客体是证据的有效性和真实性,从而侵害正常的司法活动。客观上表现为有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。3、本罪与伪证罪的区别,是犯罪者本人不是证人、鉴定人、记录人、翻译人,而是帮助当事人的其他人;与诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别,是不限于诉讼代理人均可构成本罪主体。4、本罪只有情节严重的,才构成犯罪。一、帮助毁灭、伪造证据罪司法解释《刑事诉讼法》第四十五条:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经
    2023-03-28
    452人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任能力是指行为人辨认和控制自己行为的能力。辨认能力是指一个人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力。控制能力是指一个人按照自己的意志支配自己行为的能力。 对于一般公民来说,只要达到一定的年龄,生理和智力发育正常,就具有了相应的辨认和控... 更多>

    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 帮助他人伪造证据的犯罪构成帮助毁灭罪吗
      辽宁在线咨询 2022-05-13
      根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
    • 2022年构成帮助毁灭、伪造证据罪既遂一般会怎么判
      河南在线咨询 2023-05-07
      帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。
    • 帮助侵权人伪造证据罪有哪些构成犯罪
      宁夏在线咨询 2023-11-06
      帮助伪造证据罪的犯罪构成为客体是司法机关的正常活动,对象是当事人,客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。主体为一般主体,主观方面是故意,即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。
    • 是不是构成伪造证据罪,伪造证据
      浙江在线咨询 2022-10-05
      没有伪造证据罪及伪造证据诈骗罪。如果伪造证据是为了骗钱,涉嫌诈骗。诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。
    • 构成帮助伪造证据罪既遂如何量,怎么规定的
      湖北在线咨询 2023-11-17
      构成帮助伪造证据罪既遂量刑:情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,拘役最长为六个月。本罪的犯罪主体为一般主体,但是犯罪嫌疑人、被告人本人不可能构成本罪,因为犯罪嫌疑人、被告人犯罪后伪造证据属于事后之不可行为。