可以数罪并罚。
受贿罪
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定,受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。
受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象、声誉,同时也侵犯了一定的财产关系。受贿罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利,索取他人财物,或非法收受他人财物为他人谋取利益。
徇私枉法罪
徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。该罪的主体是特殊主体,即司法工作人员,在主观方面表现为故意,过失不构成该罪。刑法规定,犯该罪处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
立案标准
根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
(1)对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;
(2)对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;
(3)采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意使罪重的人受较轻的追诉,或者使罪轻的人受较重的追诉的;
(4)在立案后,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,应当采取强制措施而不采取强制措施,或者虽然采取强制措施,但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,以及违法撤销、变更强制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;
(5)在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的;
(6)其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。
-
受贿罪与徇私枉法罪哪个罪哪个更严重
175人看过
-
徇私枉法罪是不是包含受贿罪
96人看过
-
徇私枉法罪和受贿罪哪个罪重些
175人看过
-
徇私枉法罪是否可以免除惩罚?
72人看过
-
徇私枉法必受惩罚
81人看过
-
徇私枉法罪立案标准是怎样的徇私枉法罪与徇私舞弊的区别
165人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
受贿罪徇私枉法的责任香港在线咨询 2022-10-12徇私枉法罪重于受贿罪。罪的轻重主要是根据量刑来判断。徇私枉法罪的一般量刑是五年以下有期徒刑或者拘役,而受贿罪的一般量刑是三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
-
受贿罪与徇私枉法哪一种要判刑湖北在线咨询 2023-12-01一般徇私枉法罪的责任一般比较重。受贿罪是行为人利用职务上的便利,索取他人财物或非法收受他人财物的行为。徇私枉法罪的客观行为表现为利用职权使无罪的人受追诉,使有罪的人不受追诉。
-
受贿罪与徇私枉法罪的界限应是什么台湾在线咨询 2023-10-121、犯罪主体的范围不同 (1)受贿罪的主体是国家工作人员。 (2)徇私枉法罪的主体是国家工作人员中的司法工作人员。 2、客体不同 (1)受贿罪破坏了国家正常管理秩序和廉政制度。 (2)徇私枉法罪侵犯了国家的司法制度。 3、徇私的目的不同 (1)受贿罪是为行贿人谋取利益。 (2)徇私枉法罪则是徇私枉法、徇情枉法。
-
受贿罪徇私枉法什么罪名严重香港在线咨询 2022-06-271、徇私枉法罪重于受贿罪。罪的轻重主要是根据量刑来判断。徇私枉法罪的一般量刑是五年以下有期徒刑或者拘役,而受贿罪的一般量刑是三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处
-
窝藏、包庇罪、徇私枉法罪、徇私枉法罪如何认定?包庇罪与徇私枉法河北在线咨询 2022-03-31窝藏、包庇罪是如何认定的?包庇罪与徇私枉法罪的界限。根据刑法第三百九十九条第1款的规定,循私枉法罪是指司法工作人员循私枉法、循情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动国故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。两罪比较相似,在主观方面都是故意犯罪;犯罪主体可能存着交叉,在客观方面都可能表现为包庇犯罪的人的行为;犯罪行为的实施,都对司法机关的正常活动