现行刑事赔偿存在的缺陷
来源：法律编辑整理
时间： 2023-04-24 14:41:19
78 人看过
第一确认程序的缺陷
当事人要求司法赔偿，必须先确认有关机关行为违法，未经确认不能进入申请程序。确认已经成为受害人获得赔偿的重大障碍。此种自己任自己案件法官的作法难以保证结果的公正性，加上法律未对确认期限和不确认责任作出规定，赔偿委员会及其办公室没有确认权，使得相当多的司法侵权事实行为得不到确认。
第二赔偿委员会的性质和设置的缺陷
国家赔偿法关于赔偿委员会的性质没有定位。赔偿委员会是否为法院的审判机构，有何权力，这种既不是审判委员会，也不是合议庭的机构是否常设，单独设置还是合并设置等等涉及司法赔偿案件审判机构的根本问题极不明确。
赔偿法关于中级以上法院内设的赔偿委员会审理司法赔偿案件的规定，与我国现行司法体制不相协调。下级法院经常就案件审理中的疑难事项向上级法院请示汇报。当法院作为赔偿义务机关时，赔偿委员会审理案件的公正性难以保证，也不符合任何人不得成为自己案件的法官的法治原则。
审判机关与检察机关在目前司法体制中的地位与职权关系微妙，赔偿委员会也不适于审理检察机关作为赔偿义务机关的案件。作出的赔偿决定也无法强制执行。
赔偿委员会设置在法院系统内导致其功能丧失，影响司法赔偿案件的合理解决。然而，现行赔偿委员会组成人员单一，仅由法院一家人员组成，赔偿决定由法院一家说了算。赔偿裁定是否准确合法，谁来监督?既然宪法规定：人民检察院是法律监督机关，为什么在刑事赔偿案件的审理过程中却没有检察机关依法监督的规定?法律的统一实施落了空。因此，改革现行赔偿委员会制度势在必行。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
行政拘留-存在的缺陷
136人看过
-
死刑缓期制度存在的缺陷
78人看过
-
行政追偿正当程序存在较大的缺陷
360人看过
-
国家赔偿范围缺陷表现在哪里？
450人看过
-
相对刑事责任年龄规定存在的缺陷
91人看过
-
发现合同履行过程中存在的缺陷如何处理？
419人看过
律师服务
热门律师推荐
更多审判委员会相关文章
-
《国家赔偿法》在侵犯人身自由权的刑事赔偿范围，赔偿方式、计算标准等方面都存在诸多缺陷。具体情况如本文所示：《国家赔偿法》对侵犯人身自由权的刑事赔偿范围的规定及存在的缺陷一、《国家赔偿法》对侵犯人身自由权的刑事赔偿范围的规定《国家赔偿法》刑事赔偿范围的规定在第十五条和第十六条，有三方面的内容：（一）、侵犯人身自由权的刑事赔偿；（二）、侵犯生命健康权的刑事赔偿；（三）、侵犯财产权的刑事赔偿。对侵犯人身自由权利给予刑事赔偿的有三种情形。即第十五条第（1）、（2）、（3）项规定：（一）对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；（二）对没有犯罪事实的人错误逮捕的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；以上三项就是《国家赔偿法》规定的国家机关和国家机关工作人员违法行使职权使公民的合法人身自由权受到侵犯而应由国家赔偿的范围。概括地说就是因错误拘留、错误逮捕和错误判刑而2023-06-04266人看过 -
监外执行1、办理程序不明确。虽然对人民法院和公安机关办理程序有了具体的规定，但是对监狱如何办理该类案需要作更加详细地的规定。如监狱如何提请，需要经过哪些程序，包括对符合暂予监外执行不计入执行刑期情形的，罪犯决定收监后收监前，罪犯刑满日期已到，是否办理刑满释放手续等。2、审理程序不明确。监狱或公安机关向人民法院提请不计入执行刑期的建议书，人民法院应该由哪个部门审核裁定，没有作具体规定。由于没有具体规定，导致工作中出现无法实施，其表现为部分人认为人民法院决定暂予监外执行的，是由刑事审判庭决定的，应该由刑事审判庭审核裁定；但是部分人认为按照办理减刑假释案件的分工，对不计入执行刑期的审核裁定，也应该由审判监督庭来审核裁定；同时，在对职务犯罪等的减刑假释案件需要开庭审理的情况下，人民法院裁定不计入执行刑期的此类案件，需不需要开庭审理等等。3、启动时间不一致。根据《刑事诉讼法实施规定》、《暂予监外执行规定》的2023-03-17421人看过 -
刑事犯罪在刑事诉讼中，关注刑事被害人的权利已成为目前司法实践中的难点和焦点。泸县法院通过调研后认为：刑事被害人权益保护存在六大缺陷，已成为引发刑事案件当事人上访的主要原因之一，同时也是影响构建和谐新农村进程的一大障碍。一、刑事被害人对案件的知情权受到严重限制。被害人作为犯罪行为所直接侵害的对象，理应享有对整个案件处理过程的知情权。但在司法实践中，他们根本不知道刑事诉讼已经进入到哪个阶段。具体地说，在侦查阶段，侦查人员除了向被害人了解相关情况外，基于保密原因不能向被害人说明案件侦查情况和处理结果，完全将被害人作为局外人看待。在起诉阶段，检察机关除听取被害人或委托人的意见外，也不会将已经掌握的案件情况告知被害人，被害人根本不知道应当如何配合检察机关的公诉活动。在审判阶段，除了提起附带民事诉讼，法院并不通知被害人到庭参加诉讼，也不公诉文书送达被害人。二、被害人与检察机关意见分歧时，缺乏有效的救济手段。虽2023-06-1175人看过 -
法律综合知识输液瓶“神秘”失踪2002年7月份，年逾越古稀的董老伯受凉出现了咳嗽并发热，第二天董老伯孝顺的儿女们立即把他送到上海某医院求治。接诊医生认真询问了董老伯的发病过程并为其进行了体检，认为董老伯可能得了肺炎需要住院治疗。住院后还做了心电图检查，提示左室高电压，医生考虑心脏也有些问题，在抗炎的同时，开出了活血化淤的药生脉注射液。住院第一天董老伯，输液很顺利，体温也正常了。看到董老伯的病情有所好转，全家都很高兴。没想到第二天输液过程中却出了事。住院第二天中午12点在进行生脉注射液点滴时，董老伯突然出现发冷，发抖，呼吸急促症状。家属马上找到值班医生，医生认为药没有问题，为董老伯检查了一下，告诉家属说：“这是输液反应，现在发冷，等一会还会发热。”医生说会处理的并叫家属不要担心就走了。四十分钟以后，董老伯果然出现高热，面色发紫，呼吸更加急促，痰里咳出一快快血块，浑身发抖，身体呈屈曲状，家属急忙再找到医生2023-06-01419人看过
-
(一)不完整性：虽然有多种鉴定标准，但对涉及刑事、民事和行政诉讼的大量损害致残如伤害致残、产品质量致残、医疗损害致残等案件的伤残评定，国家却没有制订具体的评残标准，致使在鉴定此类案件时不好适用哪种标准，导致大多数案件只好只评定损伤程度，而不给予伤残鉴定，不能有效地保护当事人权益。有时即使评残，也只是参照其它行业标准进行评定，如《工伤标准》和《道路标准》。而对方当事人往往会以不是工伤致残或不是道路交通事故予以抗辩。(二)不平等性：目前的伤残鉴定标准，因其制订的目的不同，造成了各种标准带有明显的行业性。适用不同标准进行伤残等级鉴定，有时同一人同一损伤，在适用这一行业标准属残，而适用另一行业标准就不构成残疾，对当事人来说，就难以平等、公平的实现其权利。比如国家标准的《工伤标准》与《道路标准》，两者都将伤残划分为十个等级，但具体的条款却存在许多差异。如对同一人身损害进行伤残鉴定，用《工伤标准》要用2023-04-22364人看过 -
产品根据法律规定，因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，生产者应承担赔偿责任。由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。如果产品存在缺陷并非销售者的过错，但销售者不能提供缺陷产品的生产者、也不能提供缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者或产品的销售者要求赔偿。属于生产者的责任但销售者赔偿的，销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任但生产者赔偿的，生产者有权向产品的销售者追偿。产品缺陷的赔偿范围1、因产品缺陷造成财产损失，受害人可要求产品的责任人恢复原状、修理，如果不能恢复原状，则要根据损失的情况折价补偿。2、直接损毁的财物的实际价值，如果产品质量缺陷导致损害，被直接损毁的物品要按实际价值计算赔偿的数额，如：八成新的彩电，原价5000元，则只能按4000元赔偿。3、除直接损毁物品以2023-07-20411人看过 -
跨国公司一、逃税避税跨国公司在我国频频利用我国税法的制定漏洞，使用关联交易、转移定价等方法，从事各种逃税避税的行为，如果不对其法律规避的行为进行法律管制，势必影响着我国税收的管理制度。二、进行隐性垄断近年来，一些进入我国市场的跨国公司利用并购企业、控制国内知名品牌、技术壁垒等手段，进而取得的市场份额，得到熟悉当地市场的经营管理人员，同当地政府建立联系，从而取得政府补贴或者其他优惠待遇，逐渐显现垄断态势，许多国内企业遭到蚕食，如不加以解决，对国内企业的健康发展和民族品牌的建立十分不利。三、环境污染转嫁随着经济的全球化和国际投资的跨境化，跨国环境侵权也接踵而至，跨国公司利用国际投资、在东道国设立子公司等投资手段，为了攫取高额利润，降低成本，利用东道国环境法的不健全，开设重污染的工厂等。在发展中国家投资设厂，进行高危工业生产，对东道国和当地居民的环境造成了侵害。跨国公司利用全球经营的模式将污染密集型产业2023-06-25127人看过 -
消费者2007年4月20日，海林市长汀镇火某村农民张某听说海林新进了功能齐全的播种机，就决定卖掉自己用了多年的老式播种机。一是考虑自己今年新包了一些地需要播种的地多了;二是今年的种子比往年贵，精播机可以节省种子钱。于是他就串联东村的其它三户农户一同在海林市某农机商店购买了四台XX牌精播机，每台价值3080元。5月1日，在播种时，张某发现播种器交换件和位置调解碗不好使，穴播时行播也出籽，行播时穴播出籽，这样播种量比正常用量要多出很多，发现这些问题后，张某及时向经销商说：机器是新型的不可能有问题，可能是调试不当的问题，现在卖货忙没时间去，你自己再调调吧!这样，在以后的时间里张某为了抢农时一边调试一边播。本来按以往的播种经验购的籽，地没播完籽就不够了又只好买的籽。在抢播完地后，张某想起与他一同买机器的几个人，于是找到他们询问机器的使用情况，结果发现他们的精播机和自已的都是同一个问题。张某和同时购买精播2023-06-07394人看过
-
产品根据我国《产品质量法》的规定，产品存在缺陷是产品缺陷责任的构成要件的必要条件。产品存在缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。一、产品缺陷一般包括以下几种情况：1、生产缺陷，生产缺陷是指在产品生产过程中，因原料、配件、工艺、程序等方面存在错误，导致制作或最终产品上具有不合理的危险性；产品达不到产品规格要求，也即“不符合标准“.2、设计缺陷，指产品在设计时在产品结构、配方等方面存在不合理的危险。3、经营缺陷，指产品在经营过程中存在不合理危险。如没有适当的警示说明，运输者、销售者对产品缺陷有责任的，也属经营缺陷。比如说如果药品生产厂家不按规定要求规范制作药品说明书，为了不影响药品销路而故意删除药品说明书中“不良反应“说明，尽管该药品质量合格，仍属有“缺陷“之产品。仍应负产品侵权法律责任。二、损害事实的存在2023-04-03270人看过 -
法律综合知识一、刑事案件认罪认罚流程存在的缺陷是什么？刑事案件认罪认罚流程存在的缺陷是：庭审中简化尺度把握不准，达不到预期效果；以“被告人认罪”作为简化审的基础，容易导致“先定后审”；对“对自愿认罪的被告人酌情从轻处罚”的规定，幅度把握不准，出现量刑过轻的倾向等缺陷，这需要在今后的法律进行进一步的优化。根据《刑事诉讼法》第一百一十八条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。二、刑事案件认罪认罚流程存在的缺陷的具体内容根据简化审《意见》的规定，我国已在形式上规定了被告人认罪的确认程序，普通程序简化审对一些审理环节的简化，除了满足司法机关快速审判的2024-02-02146人看过 -
依据我国产品质量法及消费者权益保护法的规定，并不是只有产品有缺陷才能追偿，产品有瑕疵的也能追偿，被追偿人是产品缺陷或者瑕疵的责任人。相关法律规定《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原2023-06-11104人看过 -
债权凭证1、债权凭证的自然属性只是一种债权，并不是什么司法行为，要改变其自然属性必须要有法律论据，从现行的法律来看，"债权凭证"所被赋予的司法内涵，并不如主张实施该制度者所认为的那样合法、合理。相反，债权凭证的所谓法律依据是经不起推敲的。换句话说，"债权凭证"是在一种特殊背景下产生的，是人们想回避一种执结率矛盾需求应运而生的，它自身不具有代表任何的法律意义实质，如果人们强制赋予它在执行中所需要的法律意义的话，结果只能造成法理上的矛盾和冲突。我国民事诉讼法及相关法律与司法解释也均没有规定执行机构或人民法院有权向债权人颁发"债权凭证"以终结执行程序。严格说来，执行机构或人民法院无权向债权人颁发"债权凭证"，而且，从民事诉讼法的规定来看，债务人确没有财产可供执行只能作为中止的法定事由，而不能作为终结执行的法定事由。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》，也已经明确"债务人确无财产可供2023-06-04166人看过
-
刑事赔偿程序检察机关国家赔偿监督职责的缺位使检察机关未能在国家赔偿活动中体现《宪法》关于检察机关的属性规定。《宪法》明确规定，法律监督是检察机关的本质属性，其法律监督权具有法定性和专门性。而现行《国家赔偿法》规定，法院赔偿委员会的决定是刑事赔偿案件的终局决定。虽然赔偿委员会在维护赔偿请求人合法权益方面具有自身特殊作用，但是赔偿委员会是法院审判权的组成部分，赔偿委员会的决定是司法行为，赔偿委员会的活动也因此必须符合公正司法的要求。没有制约的权力必然滥用，特别是当法院为赔偿义务机关时，法院赔偿委员会一审终局，不符合权力制衡的一般原则，也不利于纠正赔偿义务机关可能出现的对本应该确认并赔偿的案件不予确认或不予赔偿的现实问题，难以使公民的合法权益和国家利益得到有效保障。《国家赔偿法》颁布实施后，最高人民检察院也出台了有关检察机关对赔偿活动进行监督的司法解释，但司法解释不具有法律的权威性和普遍性。最高人民检察院22023-06-06294人看过 -
监视居住〈1〉监视居住在立法上的缺陷由于《刑诉法》相关法律条文中对监视居住的住所没有区分“单身居妆和“混合居妆两种居住事实，而统称“居妆，即凡是犯罪嫌疑人、被告人在所在地有固定住所，符合监视居住条件的都可以被监视居祝在立法上虽然没有剥夺犯罪嫌疑人的居住权，却忽视了“混合居妆中的“第三人”的存在，即忽视了犯罪嫌疑人、被告人的配偶、子女、父母、同事、朋友的存在，随之也就忽略他们这些人的合法权利的存在。这样一来，本身合法的监视居住就包函了不合法的成分，即大前提违法，根据“三段论”理论推理：大前提违法，其小前提、结论也违法。因此监视居住在立法上就有缺陷，存在违法性。〈2〉监视居住侵犯了第三人的基本权利《中华人民共和国宪法》〈以下简称宪法〉对公民的人身自由作了严格规定，“人身自由”除公民的人身自由外，通常还包括与人身自由相联系的人格尊严和住宅不受侵犯，通信自由、通信秘密受到保护。我国现行《宪法》第37条、第2023-06-11182人看过
#审判阶段
北京
律师推荐
展开
#审判委员会
词条
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构，它的职责是“总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围，主要是审理重大、复杂、疑难案件，包括如下几个方面：（1）拟判处被告人死刑... 更多>
#审判委员会
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-11-17
#审判委员会
相关咨询
-
网购后发现商品存在缺陷能要求几倍的赔偿金吗？内蒙古在线咨询 2022-10-08根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。如果王某购买的是食品且因此而受到损害，可以要求卖方支付价款10倍的赔偿金。 -
产品存在缺陷产品损害赔偿期限多久北京在线咨询 2023-06-12因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 -
我国附属刑法规范在实践中存在的缺陷主要表现为江苏在线咨询 2022-03-02因采取单一的依附性的散在型立法方式，我国的附属刑法规范在缺乏司法解释的情况下，存在着许多缺憾，导致了我国附属刑法在立法、司法及理论上的混乱现象。我国附属刑法立法存在如下缺陷：1.规定笼统、空泛。我国附属刑法规范对刑法典或单行刑法已有规定的犯罪行为和对其新创制的犯罪行为，通常采用“依法处罚”或“依法追究刑事责任”的概括式立法方式，这在有关法律对这类问题的规定不十分明确的情况下实难执行，这对有法可依来 -
我国行政复议法缺陷存在什么？湖南在线咨询 2022-08-05《行政复议法》总体应予肯定，但也存在瑕疵和缺陷：第一，从对复议申请人界定的模糊、口头申请的规定对操作性的忽略、书面审查与复议要求的背离以及对被申请人、复议机关法律责任追究的欠操作性，均体现了《行政复议法》设计的理想模式与实际操作的矛盾。第二，在抽象行政行为的审查处理、中止和终止情形、第三人参加行政复议的程序等制度规定中，缺乏后续保障程序，影响其操作性。第三，立法中的一些明显“硬伤”，使之无法操作。 -
网络借贷存在哪些缺陷四川在线咨询 2022-03-21网络借贷存在缺陷，身份证、银行卡，信息容易泄露，造假。 (1)网络借贷虽然可以通过电话、网络以及其他渠道对借款人基本信息进行调查，但这只是贷款的最基础部分，借款人的信用、经营状况以及贷款用途很难跟踪调查，这是最大的风险所在。 (2)尽管网络借贷平台需要审核借款人的身份证、户口簿等，但是这些身份证件存在造假的可能。 (3)对于网络借贷中债权无法得到清偿的现实，网络借贷平台对此亦无能为力。
