如果劝酒者明知或应知其劝酒行为,对共饮者存在即时危险性(指一方继续饮酒会导致某些疾病的发作;明知对方是司机,且饭后又必须驾车或对方是未成年人以及不胜酒力者等)仍劝其共饮,就超出了善意的界限,具备侵犯他人的故意或者过失,可以认定为侵权。
喝酒后死亡劝酒者需要担责的条件
喝酒后死亡劝酒者需要担责的条件有以下几点:
1、强迫劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉了,没有自制力的情况下,仍然劝喝酒;
2、明知对方不能喝酒,还劝喝酒,比如明知对方身体状况,还劝喝酒诱发疾病;
3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者没有将其送往医院或安全送回家;
4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。
过度饮酒造成的人身和财产损失应由自己承担;但是,知道对方不能喝酒或者已经超过自己饮酒的最大限度,已经失去或者即将失去控制能力而劝酒的,应当承担一定的民事责任。
《民法典》第一千一百九十条,完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。
-
劝酒过量是否构成侵权责任
388人看过
-
劝酒可能涉及到侵权吗
254人看过
-
劝酒可能涉及到侵权吗
168人看过
-
没劝酒没喝酒只吃饭有侵权责任吗
411人看过
-
劝酒犯法吗
75人看过
-
使用外观专利酒瓶构成侵权吗
323人看过
财产损失是指能够以货币单位计量的财产价值上的减少,财产损失包括直接损失和间接损失。 财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。被侵权人因此受... 更多>
-
劝酒构成侵权吗陕西在线咨询 2023-02-25现在朋友圈中会有一些人转发劝酒被承担法律责任的文章,劝酒并不一定构成侵权。在劝酒致人伤害、死亡案件中,劝酒人承担侵权责任的,必须符合以下四个条件,劝酒者或请客者才构成侵权。 其一,有强行劝酒的行为; 其二,劝酒者有主观故意或在主观上有过错; 第三,喝酒者有损害结果的发生,比如酒精中毒丧命或因酒致人受伤、致残; 第四,这种损害结果与劝解行为存在因果关系。 如果劝酒者明知或应知其劝酒行为,对共饮者存在
-
劝酒是否构成侵权?河南在线咨询 2022-11-121、行为人劝酒的行为一般是不构成侵权的,作为一个成年人,对自己的行为应该有着明确的意识,也就是即使对方劝酒的,如果自己不想喝,也是完全可以拒绝,除非对方使用了威胁的手段。所以这并不是侵权的理由。 2、法律依据;《民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
-
劝酒是否构成侵权河南在线咨询 2022-02-04这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒,或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒,或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒,仍违背其意愿强劝、力劝其共饮,就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业,仍劝其共饮;或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加
-
劝酒是否构成侵权?澳门在线咨询 2022-02-22这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒,或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒,或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒,仍违背其意愿强劝、力劝其共饮,就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业,仍劝其共饮;或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加
-
劝酒会侵权吗台湾在线咨询 2022-10-12在酒桌上,别人不胜酒力你仍然力劝造成对方人身损害的,你可能需要承担赔偿责任。 根据相关法律规定,作为共饮者,如果明知或应当知道醉酒人身体状况不适合过量饮酒而故意劝酒、强迫性劝酒、酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻、未尽到对醉酒者的安全保护义务等,上述行为均可能构成侵权。 此外,重并涉嫌犯罪的,公安机关将依法追究刑事责任。