最高法将就医患纠纷出台相关司法解释-法师兄

最高法将就医患纠纷出台相关司法解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 19:26:16 181 人看过

上海东方医院为患者移植柏林心的事件近日引起了社会广泛关注。记者今天从有关渠道获悉，最高人民法院正在就医患纠纷进行调研，并将出台相关司法解释。

据了解，目前医患纠纷的争议焦点很多，按照现有相关法律规定，同一纠纷适用不同的法律结果差别很大。有关业内人士今天表示，最高院目前正在就医患纠纷进行调研，并将出台司法解释。

记者还从中国医师协会今天召开的医师执业风险与医患维权高层研讨会上了解到，不少专家认为，尽管医患纠纷的产生有法律、社会等多方面的原因，但医患双方不信任、信息不对称、供需有矛盾是目前医患纠纷产生的主要原因。

据中国医师协会向1000名医师和护士所做的统计，医患信任度不到70%。专家认为，医疗也是一个高风险的行业，医务工作者应该对医学的局限性和高风险性有清醒的认识，医院也要加强医师执业风险教育；患者则主要是对医院态度和费用不满，个别纠纷是因为患者对医院的治疗期望值太高。

中国保险行业协会会长王志超认为，信息不对称以及医患双方的供求矛盾是医患纠纷的主要原因，世界上不少国家通过商业保险预付费，将风险转移给保险公司的形式，国内医院也可通过健康险等商业保险和医师责任保险化解风险。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

赡养费
最高法出台司法解释加强打击“拒执罪”

最高人民法院今天发布《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，以及《关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》，进一步细化和完善拒不执行判决、裁定罪的追诉程序、适用条件，压缩老赖生存空间。其中，《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步明确了相关法律，规定对申请执行人为弱势群体的涉民生执行案件，如申请执行赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决裁定的，被执行人拒不执行构成犯罪的，可以酌情从重处罚。《关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》明确将信用惩戒的范围拓宽至限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费，规定对失信被执行人应当采取限制消费措施。同时，此次修改增加采取限制消费措施的内容与力度：一方面增加对乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位的限制；另一方面，加大对单位

2023-06-11

217人看过
外商投资纠纷
最高法就外商投资纠纷案司法解释稿征求意见

最高人民法院公布了《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》(全文见法制网)，向全社会公开征求修改意见和建议。该司法解释征求意见稿主要涉及外商投资企业在设立、变更等过程中订立的相关合同未经审批如何认定其效力以及如何处理，出资或者提供合作条件违约的处理，外商投资企业股权转让合同纠纷的处理，外商投资企业股权质押合同纠纷的处理，委托投资法律关系的处理，借名投资法律关系的处理，提供虚假材料报批纠纷的处理，两个以上外国投资者共同设立外商投资企业合同的法律适用等问题。据了解，我国外商投资企业较多，外商投资企业从设立到终止，各个环节产生的纠纷都在司法实践中有所体现，外商投资企业纠纷案件在涉外民商事审判中占有非常突出的地位，其中反映出来的法律问题比较复杂。为了正确审理外商投资企业纠纷案件，统一裁判尺度，依法保护当事人的合法权益，亟需最高人民法院制定司法解释予以指导和规范。据介绍，最

2023-06-06

79人看过
外商投资
外商投资企业纠纷司法解释出台

最高人民法院《关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》今天公布并开始实施。据悉，这是我国在外商投资企业纠纷领域首度出台司法解释，明确了外商投资企业在设立、变更过程中产生的纠纷的法律适用问题。规定(一)为解决外商投资企业纠纷案件司法实践中存在的重大、疑难法律适用问题提供了统一的裁判尺度。最高法民四庭庭长刘贵祥说，司法解释对于平等保护中外当事人的合法权益，推进投资便利化，营造公平市场环境，尤其是良好稳定的司法环境将产生积极作用。该司法解释首度明确了未经行政审批的合同认定为未生效而非无效，一个已经合法成立的合同，即使欠缺审批这一生效要件，亦对当事人具有形式约束力。同时还明确规定了外商投资企业隐名投资纠纷的处理规则，除了对违反或规避我国法律、行政法规的隐名投资协议认定无效外，对隐名投资根据不同情形分别规定了相应的救济措施。此外，对股权转让合同未经审批情形下的处理规则、如何认定外商投资企业

2023-06-06

123人看过
赡养费
拒执罪司法解释最高院的相关解释是什么

最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释(2015年7月6日最高人民法院审判委员会第1657次会议通过)为依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪，确保人民法院判决、裁定依法执行，切实维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，就审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题，解释如下：第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒

2023-04-28

430人看过

医疗纠纷
最高法院发布关于医疗纠纷责任认定解释

1、法官直接判定：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定。2、医疗事故技术鉴定。3、医疗过错司法鉴定：与医疗事故技术鉴定不同，司法鉴定只能由人民法院委托进行，且一般只能鉴定一次。医疗纠纷私了的程序是什么？医疗纠纷私了的注意事项，一、医疗事故赔偿协议应包括医疗事故赔偿协议书的双方当事人等等。二、明确医疗事故等级。医疗事故等级是医疗机构和患方认定赔偿数额的关键因素。三、详尽医疗事故原因。四、赔偿数额和给付时间。作为医疗事故赔偿协议书的核心，赔偿数额应当精确全面，有理有据。五、违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

2023-07-15

189人看过
工伤保险
最高法为工伤出台司法解释彰显法治精神

最高人民法院20日发布司法解释，明确职工在上下班途中工伤的四种情形。根据规定，职工在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中发生事故的，可认定为工伤。最高法行政审判庭庭长赵大光举例称，比如下班途中需要到菜市场买一点菜，然后再回家，我们认为应当包括在合理路线内。也许在不少人看来，在正常的上下班途中发生事故能被认定为工伤就很不错了，借上下班之机顺路办私事而发生事故，也想享受工伤待遇，似乎有些不合情理。而最高人民法院20日发布的司法解释，偏偏将这种不合理变成了合理，而且最高法行政审判庭庭长赵大光还专门以下班途中需要到菜市场买一点菜为例，解释了职工上下班途中工伤认定的合理路线这一重要争议概念。近年来，工伤赔偿一直是劳资双方发生纠纷的重点领域，加之当前劳务派遣用工方式的大量使用，将原本简单的劳资关系复杂化，更易在职工发生工伤后出现扯皮和纠纷。那么，对于职工来说，明确工伤保

2023-06-10

427人看过
公益诉讼
最高法出台消费民事公益诉讼司法解释

针对目前我国消费群体纠纷中经营者与消费者信息不对称、维权成本高等现状，该司法解释明确了消费民事公益诉讼原告资格、适用范围等问题，推进消费民事公益诉讼制度建设，保护消费者合法权益。社会公共利益受损是诉讼必要条件司法解释明确规定，经营者提供的商品或者服务具有侵害众多不特定消费者合法权益或者具有危及消费者人身、财产安全危险等损害社会公共利益的行为，消费者协会可以提起消费民事公益诉讼。“依照公益诉讼制度安排的价值考量，社会公共利益受损是提起公益诉讼的必要条件。”最高法民一庭负责人说，“消费领域的社会公共利益一般为人数众多且不特定的消费者共同利益，且该利益具有社会公共利益属性。”“如果经营者侵害众多不特定消费者合法权益，但该权益不具有社会公共利益属性，那么该权益仍属于消费者私人利益，不能通过提起消费民事公益诉讼予以救济。”该负责人说。对于“社会公共利益”的界定，司法解释列出了“提供的商品或者服务存在

2023-06-11

81人看过
债权转让
最高法出台司法解释加强一审判决权威

近日，最高人民法院就海南省高级人民法院关于一借款合同纠纷案的请示报告作出批复，在这份《关于判决生效后当事人将判决确认的债权转让债权受让人对该判决不服提出再审申请人民法院是否受理问题的批复》中，最高人民法院明确，判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出再审申请的，因其不具有申请再审人主体资格，人民法院应依法不予受理。据了解，民事诉讼法修改后，民事申请再审案件数量大量上升，其中部分案件涉及判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出申请再审。这类纠纷反映了生活实践中存在的“买卖判决书”的现象，一些受让人以低廉的价格收购债权后，还企图通过再审程序谋求超出正常预期的额外利益，在银行不良资产的债权转让中也出现了这个问题。为解决这一争议，最高人民法院出台了该司法解释。最高人民法院立案一庭负责人表示，根据该司法解释的精神，为了彻底杜绝此类案件进入再审程序，判决

2023-06-13

364人看过

调解委员会
关于医患纠纷法律

发生医疗事故一般有三种方式处理：首先医患双方可以协商解决；双方无法协商的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请；双方当事人也可以直接向人民法院提起民事诉讼，请求法官判决。一、发生医疗事故赔偿纠纷怎么处理发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，同时也可以直接向人民法院提起民事诉讼。双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。已确定为医疗事故的，卫生行政部门应医疗事故争议双方当事人请求，可以进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行；调

2023-03-27

233人看过
工伤保险
最高法司法解释出台：工伤认定有了“人情味”

近日，最高人民法院发布了《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。该规定第六条规定，以下情形可以被认定为上下班途中：(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；(三)从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。符合上述四种情形的，可以认定为上下班途中。相应的，根据《工伤保险条例》第十四条的规定，在上述情形下发生事故的，可以被认定为工伤。一直以来，工伤认定直接影响到劳动者的合法权益，也是劳动法领域争议较多的问题所在。2003年颁布的《工伤保险条例》经过多年的实践考验，虽然于2010年进行了修改，其操作规范更加明确具体，但在诸如工作场所、工作原因以及上下班途中等词语的解释上，仍存在很多的争议和不一致之处。很

2023-06-10

486人看过
扶养
最高法院出台司法解释银行存款最多冻结半年

据新华社北京11月14日电(记者田雨)最高人民法院14日公布的规范查封秩序司法解释规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过6个月，查封、扣押动产的期限不得超过1年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过2年。法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院副院长黄松有说，考虑到个案的特殊情况，司法解释还规定了续行查封、扣押、冻结的内容。人民法院未能在上述期限内执结的，申请执行人可以申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述期限的二分之一。期限届满前人民法院未续行查封、扣押、冻结的，其效力消灭。高法出台司法解释，规定不得查封、扣押、冻结被执行人的8种财产据新华社北京11月14日电(记者田雨)最高人民法院14日公布关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，自2005年1月1日起施行。这个司法解释规定，被执行人的8种财产人民法院不得查封、扣押、冻结。冻结被执行人银行存

2023-06-07

91人看过
民事执行
解读：最高法院出台规范执行拍卖司法解释规定

继本月14日公布有关规范查封、扣押、冻结司法解释后，最高人民法院25日出台关于人民法院民事执行中拍卖和变卖财产的司法解释，自2005年1月1日起正式施行。这个司法解释强调，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律和司法解释另有规定的除外。最高人民法院副院长黄松有表示，执行程序中之所以要对查封、扣押、冻结的财产进行变现，目的在于用卖得的价款清偿债务。执行财产卖得的价款越高，就越有利于实现债权，同时也越有利于保护债务人的合法权益。因此，选择何种方式对执行财产进行变现处理，至关重要。拍卖具有公开、公平竞争等特点，对查封、扣押、冻结的财产通过公平竞价的方式公开进行拍卖，有利于杜绝暗箱操作，实现价格的最大化。相反，变卖措施则缺乏公开性、透明度和竞争性，程序上也比较随意，不仅不利于执行财产卖得最高的价格，而且容易导致权力滥用。正是基于这种考虑，司法解释强调人民法院

2023-04-24

143人看过

公司解散
最高法出台司法解释，规范公司解散清算案件的审理

单独或者合计持有公司全体股东表决权10%以上的股东，有四种情形之一的，可以提起诉讼解散公司。最高人民法院今天（18日）发布《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，其中明确规定这四种情形是：公司不能召开股东大会或者股东大会超过两年，经营管理出现严重困难；股东表决时，未达到法律或者公司章程规定的比例，股东大会或者股东大会两年以上未作出有效决议，给公司经营管理造成严重困难的；公司董事之间存在长期冲突，无法通过股东大会或者股东大会解决，致使公司经营管理出现严重困难的；如果公司经营管理出现其他严重困难，继续存在，将给股东利益造成重大损失，司法解释强调，人民法院在审理公司解散案件时，应当注重调解，支持当事人在不违反法律、行政法规规定的情况下，同意由公司或者股东购买股份或者通过减资方式使公司存续的，协商一致不能存续的，应当及时作出判决，将于5月19日起施行的《公司法》规定，法院不受理以

2023-05-07

422人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼期盼有大作为高法将出台司法解释

最高人民法院副院长奚晓明2005年12月30日在沪表示，最高院将研究出台关于股东代表诉讼、股东权益诉讼等方面的司法解释。股东代表诉讼制，又被称作代位诉讼。简言之，就是当公司权益受到侵害，且公司未能追究侵害公司利益人的法律责任时，由股东代表公司对侵害人提起诉讼。1998年证监会公布了对红光及其经营管理人员的处罚决定，严义明律师代理红光的中小股东要求包括红光公司原董事长何行毅等人在内的经营层，对公司因他们的违法经营行为给红光招致的罚款向红光承担连带赔偿责任，该案当时未获人民法院立案受理。2003年，三九医药一位姓邵的股东代表上市公司，就关联企业占用上市公司资金及上市公司被证监会罚款事宜，向法院提出要求公司董事长赵新先向上市公司赔偿2万元的诉讼请求，结果深圳市中级人民法院也未予立案。2005年年末，奚晓明表态要研究出台有关股东代表诉讼的司法解释，意味着我国法律在保护中小投资者利益方面又将有突破。

2023-06-15

479人看过