1、有的，只要法院同意。

2、民事速裁程序是近年来法院推行的简易民事案件审判方式，即对一些简易、小额的民事案件实行快审快结。不同于民事诉讼法中规定的简易程序，而是比简易程序更为简易、灵活的程序。

一、民事诉讼简易程序适用条件

我国相关法律对民事诉讼简易程序适用的条件作出了明确的规定。通常情况下，条件是：第一、可以用简易程序的人民法院；第二、可以用简易程序的审级；第三、可以用简易程序的案件；第四、基层法院可以用第一审普通程序审理的民事案件，当事人自愿用简易程序，法院审查后同意的，可用简易程序。

二、民事诉讼一审简易程序

打架民事诉讼一审简易流程是：1。当事人一方或者双方就适用简易程序提出异议后，人民法院应当进行审查。2。审查通过后，进行开庭审理，开庭时，审判人员可以根据当事人的诉讼请求和答辩意见归纳出争议焦点，经当事人确认后，由当事人围绕争议焦点举证、质证和辩论。3。适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。当庭宣判的案件，应当进行邮寄送达。

三、民事诉讼哪些案件适用简易程序

依法可以适用简易程序审判的案件包括：

1、由基层人民法院及其派出的法庭审理的，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件；

2、由基层人民法院及其派出的法庭审理的，虽不符合前一项规定，但由当事人双方约定适用简易程序的民事案件。简单的民事案件由审判员一人独任审理。

一、仲裁与诉讼的区别主要表现在：

1、管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖，具有强制性。而仲裁实行协议管辖，由双方当事人自愿约定，具有自主性，且这种自主性有排斥法院管辖的效力，但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构；

2、受理范围不同。仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、扶养、继承和行政纠纷案件不能仲裁；

3、审理适用的程序不同。仲裁适用仲裁机构的仲裁规则，由当事人选择仲裁员办理案件，当事人可以就具体程序进行约定。而诉讼则须严格按照民事诉讼法的规定进行，当事人不得约定；

4、开庭审理的原则不同。仲裁实行不公开原则，案情、开庭、裁决均不公开，除非当事人协议公开。而诉讼则实行公开原则；

5、审级不同。诉讼实行二审终审制，而仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经作出即具有法律效力，任何一方不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。

二、诉讼时效的适用范围如下：

1、适用于债权请求权，包括合同、侵权之债、不当得利与无因管理之债、缔约过失之债等；

2、不适用物权、人身权、知识产权等绝对权，但其受侵害而产生的债权请求权，也受诉讼时效约束；

3、国家财产未授权给公民、法人经营、管理的，受到侵害时不受诉讼时效限制；

4、具有强制性，不允许当事人约定排除或变更其适用。