法院传票没有送达被告,是否开庭要视具体情况:
(一)如果是适用适用简易程序审理案件的,人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人,只要经当事人确认或者有其他证据证明当事人已经收到的,人民法院可以缺席审理和判决,不一定要使用传票方式通知被告开庭。
(二)如果不是适用适用简易程序审理的,则应该使用传票方式通知被告开庭,如果没有向被告送达传票就开庭是不合法的。
《民事诉讼法》
第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
第一百五十九条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件,可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件,但应当保障当事人陈述意见的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百六十一条适用简易程序审理案件,人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。
以简便方式送达的开庭通知,未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的,人民法院不得缺席判决。
适用简易程序审理案件,由审判员独任审判,书记员担任记录。
一、传票送达的方式有哪些
送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属,法人或者其他组织的负责收件的人,诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
二、法院送达传票的规定是怎样的
我国《民事诉讼法》第八十四条到第九十二条都规定了关于送达传票的有关问题。 如第八十五条送达诉讼文书,应当直接送交受送达人。受传唤人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受传唤人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受传唤人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受传唤人已向人民法院指定代收人的,送交代收人签收。 法院送达传票在《刑事诉讼法》的规定是第一百零七条:送达传票、通知书和其他诉讼文件应当交给收件人本人;如果本人不在,可以交给他的成年家属或者所在单位的负责人员代收。
-
被告不去取传票,可以直接开庭吗?
223人看过
-
未接到传票能直接开庭审理吗
224人看过
-
接到传票后法院先调解后开庭是吗
487人看过
-
法院开庭没收到传票需要去吗
125人看过
-
法院传票如果不接受是否开庭?
397人看过
-
开庭的传票找不到了会开庭吗
448人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
-
男方收到法院开庭传票不去会被传唤吗香港在线咨询 2022-10-19男方起诉离婚,收到法院的传票并已经自己或亲友签收了的,如果开庭时故意不去的就是“缺席判决”,除了不能予以有异议的事宜辩解以外,还将承担不利的判决、裁定的后果。我国《民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
-
法院传票如果不接受是否开庭?四川在线咨询 2021-10-14法院传票不接受,法院可以通过公告送达,如果是原告不接受也不到庭参加诉讼的,视为原告撤销诉讼;如果是被告不接受船票也不到庭参加诉讼的,法院可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条:受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十三条:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经
-
法院通知去开庭是不是已经收到传票西藏在线咨询 2022-03-11通知当事人带上证据原件,到三号庭,就是开庭审理案件的。法院可以电话通知开庭,一审法院适用简易程序审理案件可以电话口头通知口头,二审法院有时也是电话通知开庭。只要双方当事人到庭参加诉讼,是否有传票,是关系不大的。《民事诉讼法》:第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。第一百五十九条基层人民法院和它派出的法
-
三个原告接到不同的传票法院会开庭吗广西在线咨询 2022-10-05行政诉讼法第八十一条规定人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。至于你说的这个情况,既然不是同样的行政诉讼,开庭的时间是由法院决定的,这种情况是不违法的。