怎样认识罪刑法定原则-法师兄

怎样认识罪刑法定原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 18:01:48 287 人看过

罪刑法定原则是我国《刑法》明文规定的基本原则之一，罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。罪刑法定原则的基本要求：

(1)法定化，即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官随意擅断。

(2)实定化，即对于什么行为是犯罪和犯罪所产生的法律后果，都必须作出实体性的规定。

(3)明确化，即刑法文字清晰，意思确切，不得含糊其词或模棱两可。

法律依据

《刑法》

第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定原则相关文章

信用卡
新刑法对信用卡罪的认定原则

根据新刑法的规定，信用卡罪包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用别人的信用卡和恶意透支。这些行为都属于信用卡罪，会受到法律的制裁。根据新刑法的规定，信用卡罪包括以下几种情况：一是使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；二是使用作废的信用卡，即因法定原因而失去效用的信用卡；三是冒用别人的信用卡；四是恶意透支，指的是持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡罪认定标准：作废信用卡 / 冒用他人信用卡 / 恶意透支根据《刑法》第一百九十六条规定，四种情形包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡和恶意透支。其中，冒用他人信用卡不仅指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，而且发卡银行已对之催收后仍

2023-10-06

375人看过
职务犯罪
刑法对于职务犯罪的认定原则

1、职务犯罪主体：一是国家机关工作人员。二是国有公司、企事业单位中的国家工作人员。三是人民团体中的工作人员。四是受国家机关国有公司、企事业单位、人民团体的委托管理、经营国有财产的人员。2、职务犯罪的客体要件：侵害的是国家对职务活动的管理职能。3、职务犯罪的主观要件：行为人对其行为的危害后果，所持的一种心理与心理状态。4、职务犯罪的客观要件：一是利用职务之便；二是滥用职权；三是严重不负责任，不履行或不正确履行职务。刑法中金融诈骗罪怎么认定？金融诈骗的罪行认定有：个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，构成非法吸收公众存款罪。个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，或者单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，构成集资诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财

2023-08-04

340人看过
罪刑法定
刑法罪名确定原则

罪刑法定原则的派生原则有：1、禁止有罪类推；2、禁止重法溯及既往；3、排斥习惯法；4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一，即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定，若没有明确的规定的，则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、老师拖堂算不算犯法老师的拖堂行为不犯法。我国法律没有规定，老师拖堂的行为是不合法的。行为是否犯法应该是有法可依的，不会有不存在的罪名。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑。法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。二、法定监护人的责任1、根据《中华人民共和国刑法》第三条【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。根据罪刑

2023-04-11

67人看过
上诉不加刑
如何正确认识上诉不加刑原则

如何看待和执行我国刑事诉讼法第190条关于上诉不加刑的规定，目前虽仍存在着不同的认识，我们认为在刑事诉讼中坚持上诉不加刑的原则，无论是从顺利完成刑事诉讼法的任务，还是从执行刑事诉讼的程序和上诉制度本身的要求来说，都是必要的。因而也是正确的。应从以下几点来认识上诉不加刑：一、它是切实执行上诉制度不可缺少的条件。设立上诉制度目的是为了通过上级法院的再次审理，纠正原判在定罪量刑上可能存在的错误。上诉包括被告方的上诉和控诉方的上诉。由于刑事诉讼最终是要解决是否和如何对被告人定罪量刑的问题，所以，充分听取被告方的上诉理论，对于上诉审法庭作出正确、全面的结论是极为重要的。上诉不加刑的意义就在于，可以使被告人消除思想顾虑，大胆申诉上诉理由。如果无上诉不加刑的法律保障，被告人会害怕上诉后被加刑而不敢行使上诉的权利，这样，势必使上诉制度流于形式，从而不利于通过两审终审来纠正错误，提高办案质量。二、它是被告人

2023-06-11

434人看过

竞争
对经济法的基本原则的认识

经济法的基本原则，是指具有普遍意义的调整经济关系的指导思想，是经济立法、司法、执法活动中的根本准则。它不仅贯穿于经济法的始终起指导作用，而且是经济法的性质、任务、目的、调整对象的综合概括，是经济法本质的集中体现，是社会主义经济规律在法律上的反映。1保障以公有制为主体，多种所有制经济共同发展的原则1999年3月九届人大二次会议通过的宪法修正案，把国家在社会主义初级阶段，坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度写进了宪法。宪法第十一条规定：在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。国家保护个体经济、私营经济的合法的权利和利益。国家对个体经济、私营经济实行引导、监督和管理。以法律形式把我国各种经济形式的地位加以明确，并对其合法权利加以保障，不但是我国以宏观调控为己任的经济法的首要的、基本的原则，而且还是坚持和完善我国社会主义初级阶段基本

2023-06-07

350人看过
有期徒刑
贪污罪刑罚认定原则探究

贪污罪刑罚确定的标准有两个:1.贪污数额是否达到5000元;2.贪污情节是否较重。若贪污数额达到5000元,则不论情节如何,都构成贪污罪;若贪污数额未达到5000元但贪污情节较重,则也应认定为贪污罪。贪污罪刑罚确定的标准在于：首先，需要考虑行为人贪污的财物数额是否达到5000元。对于行为人贪污的数额达到5千元的，无论其情节如何，均构成贪污罪。2、要看行为人的贪污情节。如果贪污数额不满5千元，但贪污情节较重时，对该贪污行为就应认定为贪污罪。贪污罪认定与刑罚：数额与情节贪污罪是刑法中的一种罪名，针对贪污或者受贿的犯罪行为进行规定。根据刑法第三百八十三条的规定，犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：1. 贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为数额较大。2. 数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定数额巨大。3. 数额在三百万元以上的，应当

2023-10-10

408人看过
保险利益
再认识保险利益原则

当前理论界对保险利益原则的争论(一)保险利益的翻译及定义保险利益的英文原文为InsrableInterest，我国将其译为保险利益，但很多学者认为如此翻译不妥。部分学者主张译为可保利益或可投保利益，也有学者主张应译为可投保的利害关系，即投保人或被保险人对标的所具有的利害关系。我国香港学者将其译为可保权益。从原版英文词典的解释来看，InsrableInterest是指Interestcapableofbeinginsred，因此从其本意来看，香港学者将Interest译为权益，比利益更为准确，含义更广。香港学者薛华业对可保权益定义如下：权益指的是(某人)在某事务上所拥有的经济利益，包括现有的或预期可以得到的经济权利和利益。如果该事物完好无损，经济利益拥有人就可以从中得益;反之，他就受到损害。而可以交付保险人保险的权益就叫可保权益。所谓保险，正是为了保障被保险人在保险标的物上的权益。每份保险合

2023-04-23

406人看过
罪刑法定
论述刑法的罪行法定原则

罪刑法定原则的体现:(1)禁止溯及既往(事前的罪刑法定)，是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。(2)排斥习惯法(成文的罪刑法定)。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准，排斥习惯法。(3)禁止类推解释(严格的罪刑法定)。类推解释，是指对于法律没有明文规定的行为，适用有类似规定的其他条文予以处罚。类推解释实际上是对事先在法律上没有规定要处罚的行为进行处罚，属于司法恣意地对国民的行动自由进行压制。刑罚是最严厉的制裁措施，因此，对刑法的适用应严格适用，而不能类推适用:对刑法的解释也应当严格解释，而不能类推解释。(4)刑罚法规的适当，包含刑法明确性、禁止不确定刑和禁止处罚不当罚的行为三项内容(确定的罪刑法定)。刑法明

2023-03-08

430人看过

罪刑法定原则
罪刑法定原则和无罪推定原则的区别是什么

第一、所针对的对象不同。罪刑法定原则针对某个行为是否有罪;而无罪推定原则所针对的是某个嫌疑人是否有罪。第二、所依据的法条不同。罪刑法定原则的依据是刑法，为实体法;而无罪推定原则所依据的是刑诉法，为程序法。一、数罪并罚怎样判刑数罪并罚的判刑原则为：1、并科原则，是指将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加、合并执行的并罚规则；2、吸收原则，是指对一人所犯数罪采用重罪吸收轻罪或者重刑吸收轻刑的并罚规则；3、限制加重原则，是指以一人所犯数罪中法定或者已被判处的最重刑罚为基础，再在一定限度内对其予以加重作为执行刑罚的并罚规则；4、折中原则，是指对一人所犯数罪的并罚不单纯采用并科原则、吸收原则或者限制加重原则，而是根据法定的刑罚性质及特点兼采上述原则的并罚规则。二、男人强奸男人违法吗强奸男的是犯法的。虽然在《中华人民共和国刑法》第二百三十六条中只规定了行为对象为女性的强奸罪和强奸幼女罪，依据我国的罪

2023-04-02

468人看过
罪刑相适应原则
罪刑相适应原则是怎么样进行一个认定的呢

●我国刑法三大原则的确定，是受西方刑法影响的结果，还是我国法律文化发展的自然趋势呢●看一看我国刑法史，就不难发现我国新刑法所确立的这三大原则，在我国古代法律文化中早有精辟的论述和明确的规定。●我国刑法所确立的这三大原则是我国四千多年法律古文化和现代法律新文化发展的必然结果，决不是国外西方法律文化的翻版或复制品。中国是世界文明古国之一，它的法律文化源远流长，为世人所称颂。同时，中国又是当今世界发展中国家发展最快的国家之一，为我国现代法律文化积累了丰富而宝贵的新鲜经验，为世界各国所关注。我国新刑法三大原则的确定，是中国固有法律文化发展的自然趋势，决不是某些学者所宣扬的“罪刑法定”是“发端于英国大宪章、权利请愿书和权利法案”等;“法律面前人人平等”作为一个口号是资产阶级革命时期正式提出的“天赋人权”和《人权宣言》的产物;“罪刑相适应原则是18世纪后期资产阶级启蒙思想家为反对封建专制制度的刑罚擅断

2023-06-01

402人看过
罪刑法定原则
如何理解罪刑法定原则

今天我们来谈一谈怎样理解罪刑法定原则（一）罪行法定原则是刑法的基本原则之一，该原则从产生之日起已经发展到今日，经历了数百年的历史。罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。即犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先必须由法律进行明确规定，对于刑法分则没有明文规定为犯罪的行为，不得作为犯罪定罪处罚。（二）规定刑罚罪行法定的目的：就是为了防止刑罚权的滥用，保护公民的人权。给予公民社会行为合理的预期。（三）绝对的罪刑法定原则是一种严格的、不容变通的原则，它要求犯罪和刑罚的法律规定必须是绝对确定的。罪行法定原则的要求：1、从渊源上排除习惯法2、禁止类推3、禁止绝对的不定期刑4、刑法不溯及既往5、刑法明确6、刑法的内容适当我国97刑法确认了罪行法定原则，废除了79年刑法的类推原则，这也是我国法治的一大进步。以罪刑法定原则的历史沿革为视角诠释罪刑法定原则的根本

2023-08-02

451人看过
从犯
怎么认定从犯的量刑原则？

处罚我国《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”刑法之所以如此规定，是因为从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害，都要轻一些。因此，我国刑法规定的从犯的处罚原则具有科学根据。《刑法》第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节(例如自首)，当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。一、从犯的一般刑事责任原则对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在从犯刑事责任原则的具体适用中应注意以下两点：(1)我国刑法对从犯采取必减主义。即对从犯“应当”从轻、减轻或者免除处罚，而不是“可以”从轻、减轻或者免除处罚。(2)对从犯予以从轻处

2023-06-22

98人看过

罪刑法定原则
什么是刑法规定的罪刑法定原则？

罪刑法定原则的经典表述是，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。刑法第3条明文规定了罪刑法定原则。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立学说与心理强制说。但该原则的思想基础则是民主主义与尊重人权主义：民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定；尊重人权主义要求，为了保障公民的自由，必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果，故什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须在事前明文规定。罪刑法定原则的具体要求是：（1）禁止溯及既往（事前的罪刑法定），是指犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，刑法不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。这一要求也被称为禁止事后法。罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。（2）排斥习惯法（成文的罪刑法定）。根据预测可能性原理，罪刑规范应当具有明确性、稳定性。刑事司法应当以成文法为准

2023-08-10

494人看过
自首
刑法总则常识—自首该如何认定

认定自首是否成立，需要特别注意以下几个问题：(一)共同犯罪自首的认定正确认定共同犯罪人的自首，关键在于准确把握共同犯罪人“自己的犯罪事实”的范围。根据我国刑法的规定，各种共同犯罪人自首时所要交代的“自己的犯罪事实”的范围，与其在共同犯罪所起的作用和具体分工是相适应的。1.主犯应交代的犯罪事实的范围。主犯可分为首要分子和其他主犯，前者包括在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，以及在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子;后者是指除首要分子外其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。其首要分子必须交代的犯罪事实，包括其组织、领导、策划、指挥作用所及或支配下的全部犯罪事实;其他主犯必须交代的犯罪事实，包括在首要分子的组织、领导、策划、指挥作用的支配下的单独实施的共同犯罪行为，以及与其他共同犯罪人共同实施的犯罪行为。2.从犯应交代的犯罪事实的范围。从犯分为次要的实行犯和帮助犯。次要的实行犯

2023-06-12

202人看过