该段内容介绍了死刑立即执行和死缓裁定的区别。死刑立即执行仅适用于罪行极其严重的犯罪分子，而应当判处死刑的犯罪分子如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

死刑立即执行和死缓裁定的区别在于，前者仅适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

《刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

死 刑 缓 期 执 行 与 立 即 执 行 的 区 别 及 法 律 规 定

死刑缓期执行与立即执行的区别及法律规定：

死刑缓期执行与立即执行是两种不同的死刑执行方式。根据《中华人民共和国刑法》的规定，死刑缓期执行是指在死刑缓期执行期间，被判处死刑的罪犯需要经过一段时间的缓期考验，如无特殊情况，缓期考验期满后，就不再执行死刑，而是改为有期徒刑或者拘役等刑罚。而立即执行则是指在死刑缓期执行期间，被判处死刑的罪犯在缓期考验期满后，就直接执行死刑。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，死刑缓期执行的期间为两年，而立即执行则没有缓期考验的时间限制。在死刑缓期执行期间，被判处死刑的罪犯需要经过积极的劳动改造，认真遵守监规，接受教育改造，认真执行缓期考验。如果被判处死刑的罪犯在缓期考验期间表现良好，没有故意犯罪或者重大立功表现，就可以直接执行死刑。

然而，在实际执行中，死刑缓期执行与立即执行之间也存在一些区别。首先，缓期执行期间，被判处死刑的罪犯需要经过积极的劳动改造，认真遵守监规，接受教育改造，而立即执行则没有这一要求。其次，缓期执行期间，被判处死刑的罪犯有表现良好、没有故意犯罪或者重大立功表现等缓期考验的条件，而立即执行则没有这些条件限制。

综上所述，死刑缓期执行与立即执行在法律规定上存在一定的区别，但在实际执行中也需要根据具体情况进行判断和处理。

死刑缓期执行与立即执行是两种不同的死刑执行方式。根据《中华人民共和国刑法》的规定，死刑缓期执行是指在死刑缓期执行期间，被判处死刑的罪犯需要经过一段时间的缓期考验，如无特殊情况，缓期考验期满后，就不再执行死刑，而是改为有期徒刑或者拘役等刑罚。而立即执行则是指在死刑缓期执行期间，被判处死刑的罪犯在缓期考验期满后，就直接执行死刑。在实际执行中，死刑缓期执行与立即执行之间也存在一些区别，需要根据具体情况进行判断和处理。

《刑法》第四十八条

死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。