什么是坦白和自首?
来源:互联网 时间: 2023-08-04 07:20:06 283 人看过

自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行。坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。1、自首与坦白存在相同之处:都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。2、坦白与自首的关键区别在于是否自动投案,自首是犯罪人自动投案,而坦白是被动归案。

主动交代犯罪事实的是坦白和自首区别是什么

主动交代犯罪事实是坦白还是自首,需要具体分以下两种情况:

1、若主动交代的犯罪事实,属于公安机关还未掌握的犯罪事实,就属于自首,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;

2、主动交代犯罪事实,交代的犯罪事实公安机关已经掌握,属于积极配合公安机关办案的行为,应当被认定为坦白,可以从轻处罚。他们的区别首先在于是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案;坦白是被动归案;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。因此,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同,自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 17:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多自首相关文章
  • 坦白和自首的区别是什么?
    自首和坦白的区别如下:1、自首是犯罪人自动投案后主动如实供述犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控犯罪事实的行为;2、自首罪犯悔罪表现良好,人身风险相对较小;坦白罪犯往往在一定条件下被迫认罪,人身风险相对较大;3、自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。自首和坦白的区别和联系广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。(一)、自首与狭义的坦白之间的相同之处1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。(二)自首和坦白区别二者的区别是:1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首
    2023-07-04
    406人看过
  • 坦白和自首的区别是什么?
    一、坦白和自首的区别是什么?1、量刑标准不同。自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度:“对于自首情节,综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”。二、自首的认定条件1.自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首,犯罪分子虽有投案的诚意,但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案,或首先信电投案的等一切方式,总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关,群众围攻,走投无路,当场投案的,以及经司法机关传讯,采取强制措施归案的,都不是自动
    2023-04-13
    258人看过
  • 坦白和自首的区别是什么
    坦白和自首的区别,具体如下:1、行为人在主观上是否自愿投案,自首是行为人主观上自愿投案、并接受国家司法机关的审判、裁决,它的形式可以是多样的,坦白是被动归案,主观意志上想逃离司法机关的制裁但被迫受到控制、关押;2、人身危险性不同,自首体现了犯罪人的一种悔意,希望得到矫正的心理,并愿意接受国家的惩罚,坦白只是被迫的情况下交代犯罪事实,有再次犯罪的潜在危险性;3、从宽量刑情节不同,自首是法定的从宽量刑情节,坦白是酌量的从宽量刑情节。主动交代犯罪事实的是坦白和自首区别是什么主动交代犯罪事实是坦白还是自首,需要具体分以下两种情况:1、若主动交代的犯罪事实,属于公安机关还未掌握的犯罪事实,就属于自首,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;2、主动交代犯罪事实,交代的犯罪事实公安机关已经掌握,属于积极配合公安机关办案的行为,应当被认定为坦白,可以从轻处罚。他们的区别首先在于是否自动投案:一般自首是
    2023-07-23
    397人看过
  • 自首和坦白关系
    自首和坦白都是刑法中两种常见的量刑情节。但是司法实务中,很容易混淆两者的性质。这对于罪犯的量刑是有影响的。因此,为了维护罪犯的合法权益,做到罪责刑相适应。本文就自首与坦白的异同作相应分析。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。nbsp;。nbsp;自首与狭义的坦白之间的相同之处是:(1)二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;(2)二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;(3)二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;(4)二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。二者的区别是:(1)自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的
    2023-06-17
    266人看过
  • 特殊自首和坦白
    一、刑法对特别自首的规定关于特别自首,《刑法》条67条第2款的规定,其特别之处在于如下两个方面:(1)主体的特殊性必须是依法被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯这三种人,因其人身已经处于司法机关的控制下,故不存在自动投案的必要和可能性。(2)供述的罪行具有特殊性并非所有如实供述罪行的行为都构成自首,根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》的规定,只有其向司法机关如实供述的罪行必须是司法机关尚未掌握的本人其他罪行,并且所供述的罪行在犯罪性质或罪名上与司法机关已经掌握的罪行不同。如果其供述的罪行与已被掌握的罪行属同种的,虽然可以酌情从轻,但不属于自首。如,甲因盗窃被羁押,在侦查期间,甲又如实向公安机关交待此前他还有两起盗窃行为,并经查证属实,则甲交待的另外两起盗窃并不能作为自首处理;如果甲交待的是此前他有一起诈骗罪行,则此时可作自首处理。二、坦白的概念狭义的
    2023-06-11
    425人看过
  • 坦白和自首有什么区别
    坦白与自首的区别在于是否自动投案、所供述的罪行是否已被司法机关掌握。坦白是指在侦查阶段如实供述自己罪行的行为,自首是指犯罪后自动投案向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一、自首的条件有哪些?怎样才算成功自首?自首的条件有:自动投案;未被司法机关控制之前;或未被司法机关了解;法定其他条件。成功自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的情形和被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情形。二、犯罪后怎么做算自首犯罪后自首的条件如下:1、犯罪后自动投案如实供述自己罪行的算是自首,自首是指犯罪后自动投案,如犯罪后自动投案;2、自首罪犯可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚;3、被强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行的,以自首论;4、虽然犯罪嫌疑人没有自首情节,但如实供述
    2023-06-26
    273人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #自首
    词条

    自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>

    #自首
    相关咨询
    • 坦白自首和自首有什么区别
      浙江在线咨询 2022-08-31
      与坦白,共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后,在已经不能成立自首的前提下,仍然如实供述自己的罪行,而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义: 1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以
    • 自首和坦白的区别是什么
      海南在线咨询 2023-07-24
      1、坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。 2、自首与坦白存在相同之处:都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。 3、坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案后,如实供述自己的罪行;坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的犯
    • 坦白和自首的区别,是什么?
      海南在线咨询 2021-08-25
      1、量刑标准不同。自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的,其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度:“对于自首情节,综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的40%以下;犯罪
    • 坦白和自首的区别是什么
      山西在线咨询 2023-05-20
      自首与坦白存在相同之处:都以实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。那么,有什么区别呢? 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。 坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。 他们的区别首先在于是否自动投案:一般自首是犯罪人自动投案;坦白是被动归案; 坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握:被采取强制措施的
    • 自首和坦白有什么区别
      台湾在线咨询 2022-10-28
      一、过失犯罪如何认定自首过失犯罪的自首问题,关键涉及到过失犯罪能否成立自首。在我国刑法学界,有人以过失犯罪的犯罪事实和犯罪人容易被发现为主要理由,主张刑法所规定的自首从宽制度不适用过失犯罪,自首对于过失犯罪没有实际意义。我国刑法第63条的规定,并未对可以成立自首的犯罪予以任何限制,也就是说,刑法分则规定的所有犯罪均未被排除在可以成立自首的范围之外。所以,行为人在实施过失犯罪之后,只要其行为符合自首