据中国之声《央广新闻》报道，今天（23日）上午九点半，北京西城法院开庭审理金山软件公司安全专家李某起诉奇虎360侵犯名誉权，索赔10万元案。这是金山在起诉奇虎360公司董事长周鸿袆微博侵权之后又一场名誉权诉讼，庭审进展如何，连线正在法庭采访的中央台记者孙莹。

主持人：原告依据什么起诉奇虎侵犯自己名誉权的？

记者：我刚刚从法庭出来，庭审进行了两个多小时，实际上还是与微点案有关。微点案是2005年初，于兵在担任北京市公安局公共信息网络安全监察处处长期间，接受北京瑞星科技股份有限公司要求解决股权转让纠纷的请托，使微点公司员工田亚葵被无辜羁押的事件。最终于兵被判处死刑缓期两年执行，而他实施整个犯罪过程当中，曾经邀请包括金山安全专家在内的几位专家对相关的病毒爆发进行过论证，2010年10月起，奇虎公司在360网站显著位置发布《金山安全专家曾作伪证陷害微点》、《360公司再次就十万水军谣言的严正申明》以及《360质疑金山：只造假不认错，如何成为正直公司》等文章，说原告金山安全专家李某在瑞星微点案中的表态基本可以确定，李某与腐败分子于兵都是昧着良心歪曲事实，为瑞星公司通过巨额贿赂勾结腐败分子于兵一手炮制东方微点冤案提供了一手虚假证据，堪称为伪证专家。原告认为，这严重侵害了他的名誉权，诉请法院判令，被告立即删除相关的文章，停止侵犯原告名誉权的行为；被告在360、金山软件、人民网、新浪网等五家知名网站首页以显著方式发表连续90天的致歉声明并赔偿原告精神损失10万元。

主持人：从今天庭审的情况来看，奇虎方面对金山的起诉是一个怎样的态度？

记者：被告方代理人对360发表相关文章的行为没有异议，表示认可，但是强调他们没有捏造事实，所发表的文章均是对微点案的一个评论，文章没有使用不文明的语言，所引用的是客观存在的，由北京一中院于兵案刑事判决书为证，并且在辩论过程当中大量引用了判决书的内容，认为原告在出席侦查机关专家论证会时，没有材料的情况下仅凭介绍就以专家身份予以鉴定作证，而且之后又应侦查机关的要求在相关的假报告上盖章的行为应该被认定为做伪证，而原告方强调被告不能将作证、论证的行为都粗暴的称为做伪证，同时指出，判决书中，明明已经写明于兵等人对专家的意见进行了篡改，还公然的诬蔑原告这种行为就是恶意的侵权，法庭没有当庭做出判决，我们将继续关注一审的判决结果。