贷款诈骗与合同诈骗区别在哪
来源:互联网 时间: 2023-03-27 16:32:40 436 人看过

一、合同诈骗

合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。

二、诈骗贷款罪

诈骗贷款罪是指以非法占有为目的,编造引进资金,项目等虚假理由.使用虚伪的经济合同,证明文件或者使用虚假的产权证明担保以及以其它虚构事实隐瞒真相的方法,诈骗银行或其它金融机构的贷款,数额较大的行为.

根据刑法的规定,诈骗贷款数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

三、贷款诈骗与合同诈骗区别在哪

1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。

2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。

3.两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处,即法条竞合的现象。遵循特别法优于一般法的原则,由于贷款合同相对于一般合同是特殊合同,所以使用虚假的经济合同诈骗银行或其他金融机构的贷款诈骗罪,相对于合同诈骗罪是特别法,二者法条竞合时,优先适用贷款诈骗罪。如:以钱某为首的犯罪团伙,为了骗得一笔巨款逃往国外,伪造一个担保合同,以某市经济开发区股份有限发展公司的名义,向某合作发展银行申清贷款。由于银行工作人员审查不严,同意了钱某获得20万元巨额贷款后即逃往国外。在这个案例中,以钱某为首的犯罪团伙,其行为既发生在签订、履行合同的过程中,又是用欺骗手段骗取了银行贷款,因而同时触犯了刑法有关一般诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪的规定,产生了法条竞合现象。对钱某等人的行为,应以贷款诈骗罪论处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 06:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别,票据诈骗罪的形式
    一、票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下:1.客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。2.犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物;票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3.客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中。票据诈骗的行为人是使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项进行诈骗。二、票据诈骗罪的形式票据诈骗罪一般表现为以下六种形式:1.明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;2.明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;3.冒用他人的汇票、本票、支票的;4.签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票,骗取财物的;5.汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,骗取财物的。如果行为人在使用汇票、本票、
    2023-06-19
    241人看过
  • 你需分清诈骗罪与合同诈骗罪的几点区别
    一、案情2010年4月22日下午,被告人孟某在洛阳市启明南路处,谎称自己做铁粉生意需要讨债用车,并隐瞒自己没有租车能力的事实,骗取被害人张某的信任,租用张某豫C-KL252捷达轿车一辆(经鉴定价值4.2万元)。2010年5月4日,被告人孟某以该捷达轿车作抵押向宋某借款*(孟某向宋某打了张欠款25000元的借条),并默认宋某将该车处理。后宋玉良将该车卖于陈某,陈某于2010年8月1日又以4.5万元的价格将车卖于苗某。期间,自2010年5月初起,被害人张某多次向被告人孟某要车辆,孟某均以各种理由搪塞推延,拒不还车。直至2010年8月6日,因苗某找到被害人张某过户车辆,方致案发。二、审判被告人孟某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人财物,数额较大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
    2023-02-16
    331人看过
  • 合同诈骗30万判多少年?与诈骗罪的区别有哪些
    合同诈骗30万处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或者没收财产。与诈骗罪的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。一、绑架罪如何量刑及如何构成犯绑架罪,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。绑架罪的构成如下:1、侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利;2、客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为;3、犯罪主体为一般主体;4、主观方面由直接故意构成,并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。二、操纵期货市场罪与内幕交易罪的区别是什么两者的区别如下:(1)两者侵犯的客体不完全相同;两罪侵犯的客体都包括期货市场的管理秩序,但又分别侵犯了管理秩序
    2023-04-05
    109人看过
  • 应该怎么区别集资诈骗与诈骗
    集资诈骗与诈骗的区别为:1、侵犯的对象不同,欺诈侵犯的对象是单一对象,即公私财产的所有权;集资欺诈侵犯的对象是复杂对象,即侵犯国家正常的财务管理秩序和公私财产的所有权;2、侵权对象不同,欺诈侵犯的对象是特定人或者单位的公私财产;集资欺诈侵犯的对象是社会上不特定公众或者单位的资金;3、客观方面不同,诈骗虽然是公开的诈骗活动,但行为人一般在较小范围内对某一特定的人或单位采取虚构事实或隐瞒真相的欺骗方式,集资诈骗采用大规模、大规模、公开的方式,有的甚至利用新闻媒体制造舆论,以高回报、高利率为诱饵,让更多的公众或单位上当受骗;4、诈骗金额不同,诈骗金额一般小于集资诈骗金额,因此两种犯罪的起刑点差异较大,诈骗点低于集资诈骗起刑点;5、犯罪主体不同,诈骗主体只能是自然人,属于单一主体;集资诈骗主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。一、集资诈骗罪的主体可以是单位吗集资诈骗罪是指以非法占有为目的
    2023-06-25
    297人看过
  • 贷款诈骗罪与骗取银行贷款罪有什么区别,贷款诈骗罪的四大要件
    一、贷款诈骗罪与骗取银行贷款罪有什么区别贷款诈骗罪与骗取银行贷款罪的区别如下:1.主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的,只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段,有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。2.两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同。骗取贷款罪的数额标准达100万元以上,或者造成直接经济损失20万元以上;情节标准是,多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成,对情节的规定均为加重处罚情形。二、贷款诈骗罪的四大要件贷款诈骗罪的四大要件如下:1.客体要件。本罪侵犯的客体是双重客体,既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权,还侵犯国家金融管理制度。2.客观要件。本罪在客观方面表现为采用
    2023-04-30
    464人看过
  • 合同欺诈与贷款欺诈的区别
    1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但则重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3.两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款合同诈骗与诈骗区别是怎样的合同诈骗与诈骗的区别:1、生成时间:故意生成合同欺诈的时间可能是行为人实施行为的初始时间,也可能是在其他合法行为的过程中,普通诈骗犯罪的犯罪故意发生在行为开始时,罪的临界点发生在虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段实施之前;2、对象:合同欺诈与普通欺诈者犯罪时客观表现形式的区别在于是否使用合同进行欺诈;3、主体:合同诈骗的犯罪主体包括自然人和单位。普通诈骗
    2023-07-06
    227人看过
  • 合同诈骗罪与合同欺诈行为在客观方面的区别
    (一)行为人实际履行合同能力的有无众所周知,签订合同,合同的当事人应当具有履行合同的能力。履行合同的能力,是指行为人在签订合同时的资金、货源等履行合同的条件,这是履行合同的物质基础,也是判断合同诈骗与合同纠纷的重要依据。合同诈骗,行为人签订合同,往往没有履约能力,但为了骗取财物,任意夸大履约能力,所依据的是虚构事实和隐瞒真相的欺诈手段。而合同纠纷中,签订合同则有一定的事实根据(有履行合同的能力)。只是后来因为工作失误等某些特殊原因给对方造成经济损失的,造成合同没有履行或没有完全履行,因而引起了经济纠纷。在司法实践中,下列三种情况应视为行为人有履行合同的实际能力:1、行为人在签订合同时已具备履行合同所需的资金、物资或技术力量。2、行为人在签订合同时虽不具备履约能力,但在合同履行期限内能够合法筹集到履行合同所需要的资金和物品。3、行为人不能按合同约定实际履行义务时,自己和他人能提供担保,担保包
    2023-06-14
    310人看过
  • 应该怎样界定诈骗罪与合同诈骗罪的区别?
    一、应该怎样界定诈骗罪与合同诈骗罪的区别?1、合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意,过失不构成犯罪。但是,合同诈骗故意产生的时间既可以是行为人实施行为的最初,也可以产生在其他合法行为进行的过程中。而诈骗罪的主观故意必须是产生于犯罪行为开始之初。2、从行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式来做一下区分。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。并不是所有利用了合同实施的诈骗行为都是合同诈骗罪,合同诈骗罪中的合同一般是有对价的双务合同,签订的合同为赠与合同等单务合同不会成立合同诈骗罪。3、“合同诈骗与普通诈骗的又一区别即犯罪主体,合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人。不包括单位。二、诈骗罪的量刑标准是应该怎样的?《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者
    2023-06-16
    384人看过
  • 票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别及关键点
    票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同;2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;3、客观方面的表现不同;4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别合同诈骗罪和民事欺诈行为的区别如下:1.主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。2.客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。3.履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行
    2023-07-23
    232人看过
  • 诈骗,诈骗与网络诈骗的最主要区别是什么?
    一、网络诈骗和一般诈骗的主要区别:这两个都不是刑法的罪名,经济诈骗犯罪跟网络诈骗,实际上就是诈骗罪,网络诈骗只是说明,诈骗方法是通过网络而已,而普通诈骗是采取其他方式。二、网络诈骗的特征:网络诈骗犯罪是指行为人以非法占有他人财产为目的,借助计算机,采取虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取他人财物的行为。它与一般的诈骗罪的区别主要在于诈骗方式上。网络诈骗具有以下特征:1、行骗面广。行骗人一般采取广泛撒网重点培养的方式,只要少数人上钩就达目的。受害人上钩后,行骗人便设连环套,层层诈骗。2、异地行骗。由于互联网的无边界的特性,行骗人往往选择异地“鱼儿”行骗,受害人上钩后一般不会直接到异地去找行骗人。即使到公安机关报案,公安机关办理异地的案件周期也较长。这就是行骗人选择异地行骗的缘故。3、是行骗人不用直接接触受害人,带有极强的隐蔽性。四是得手后毁掉一切网上证据,消失迅速,难寻踪迹;另辟一套网上虚拟
    2023-03-09
    377人看过
  • 医疗保险诈骗与保险诈骗区别有哪些
    保险诈骗罪与一般诈骗罪的区别。保险诈骗和一般诈骗犯罪,在客观方面都表现为实施了诈骗行为,主观方面都是故意,都具有非法占有他人财产的目的。但是两者还是有明显的区别:(1)客观方面的具体表现方式不同。保险诈骗犯罪是利用保险合同,围绕保险合同的内容,进行虚构事实或隐瞒真相,以骗取保险金,《刑法》规定了五种行为方式;而一般诈骗犯罪的行为方式更为多样化。(2)犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是一般主体,单位不能构成诈骗罪,而保险诈骗罪的主体是特殊主体,仅限于与保险合同有关的当事人或关系人,既包括自然人也包括单位。一、保险诈骗的行为方式有哪些(1)财产投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的。保险标的是指作为保险对象的物质财富及其有关利益、人的生命、健康或有关利益。故意虚构保险标的是指在与保险人订立保险合同时,故意捏造根本不存在的保险对象。以为日后编造保险事故,骗取保险金。(2)投保人、被保险人或者受益人对
    2023-02-21
    243人看过
  • 行为方式有哪些,贷款诈骗罪与区别
    一、贷款诈骗罪行为方式有哪些1、编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。还有许多犯罪分子编造效益好的投资项目,以骗取银行等金融机构的贷款。2、使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。为支持生产,鼓励出口,使有限的资金增值,银行或其他金融机构有时也要根据经济合同发放贷款,有些犯罪分子伪造或使用虚假的出口合同或者其他短期内产比很好效益的经济合同,诈骗银行或其他金融机构的贷款。如犯罪分子张某伪造某公司的出口供货合同,并以虚假的合同向上海某银行申请了几百万元的贷款后携款潜逃。3、使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构申请贷款时所需要的文件。如某公司通过银行内部的工作人员开出了一张虚假的存款证明,并以此向另一银行贷款几百万元。4、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保,骗取银行或其他金融机构贷款的
    2023-03-01
    448人看过
  • 合同诈骗与合同纠纷如何区别,合同诈骗罪该如何处罚
    合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解释的精神,即使合同签订后没有得到完全的履行,也不属于诈骗犯罪。但是,有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同,就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后,行为人积极落实货源,设法履行合同,即使最终没有完全履约,也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后,并没有设法履行合同,就有故意诈骗他人财物的企图了,此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向,就与第三人签订的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性,但要受到许多条件的制约。如果行为人有
    2023-06-22
    445人看过
  • 怎么区分借贷案件诈骗罪与贷款诈骗罪
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区分是:定义、目的、用途、单位的经济能力和经营状况、行为造成的后果不同。骗取贷款罪是以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或有严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。一、中国对骗取票据承兑罪既遂的处罚标准?中国对骗取票据承兑罪既遂的处罚标准:自然人犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。骗取票据承兑罪,是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构票据承兑,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。二、贷款诈骗罪的立案标准八种贷款诈骗罪是指,以非法占有为目的,捏造资金、项目等虚假理由,使用虚假的经济合同,使用虚假的证明文件,以虚假的财产权证明为担保,超越抵押物的价值重复担保或以其他方式诈骗银行或其他金融机构的
    2023-06-28
    399人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 诈骗罪与合同诈骗罪的区别有哪些, 合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些
      山东在线咨询 2022-03-09
      一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:(一)侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。(二)犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特
    • 合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么,诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么
      安徽在线咨询 2022-03-14
      这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在诈骗罪与合同诈骗罪区别是、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,不限于签订、在犯罪客观方面:1;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利
    • 贷款纠纷与贷款诈骗区别,贷款诈骗罪与贷款纠纷有哪些
      安徽在线咨询 2022-05-05
      1、贷款诈骗罪与非罪的区别贷款诈骗是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取银行或者其他金融机构贷款,数额较大的行为。而贷款纠纷是指银行或者其他金融机构与贷款人之间在签定、履行借款合同过程中产生的经济纠纷。贷款诈骗和贷款纠纷通常有一个共同点,即贷款人没有偿还到期贷款。贷款诈骗罪有两个显著特征:一是具有非法占有的自的,二是采用了欺骗手段获取贷款,这是区别二者的关键。因此,对于合法
    • 诈骗与的区别,与诈骗罪的区别
      云南在线咨询 2022-10-26
      一、贷款诈骗与借贷纠纷的区别1、若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。2、要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处
    • 合同违约与合同诈骗有区别吗?区别在哪里?
      新疆在线咨询 2022-07-25
      合同纠纷,是指行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的,例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段,但不能据此认为凡是虚构担