张旭龙诉人民美术出版社侵犯著作权纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 18:35:19 321 人看过

北京市高级人民法院民事判决书(2003)高民终字第1006号

上诉人(原审原告)张旭龙,男,38岁,汉族,北京盘子艺术摄影坊执行总监,住北京市东城区×××大街××号×××大厦×××室。

委托代理人吴秉实,北京市华龙律师事务所律师。

委托代理人吴重实,北京市华龙律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)人民美术出版社,住所地北京市××区×××××32号。

法定代理人郜宗远,社长。

委托代理人刘志伟,男,汉族,49岁,北京版权保护协会副秘书长,住北京市××区××××12号。

委托代理人郑璇玉,女,汉族,29岁,北京版权保护协会会员,住北京市××区××××路。

上诉人张旭龙因侵犯著作权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第06631号民事判决,向本院提起上诉。本院2003年10月28日受理后,依法组成合议庭,于2003年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人张旭龙的委托代理人吴秉实、吴重实,被上诉人人民美术出版社委托代理人刘志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

北京市第二中级人民法院认定:张旭龙为模特汤加丽拍摄了20余组人体摄影照片,并享有上述照片的著作权。2002年7月9日,张旭龙为汤加丽出具了授权书,许可汤加丽将张旭龙所拍摄的照片用于个人写真集的出版、发行和展览。汤加丽据此于2002年7月15日与人民美术出版社签定了《汤加丽人体艺术写真》出版合同。该书封面内侧折页标明摄影为张旭龙,封底内侧折页有摄影师张旭龙的简介,共收录图片144幅,其中136幅(三张照片系重复使用)张旭龙享有著作权。张旭龙主张书中有39幅图片侵犯了张旭龙对其作品享有的保护作品完整权,其中9幅作品人体的部分被裁切,27幅作品中张旭龙精心设计的大量背景和道具被剪裁。张旭龙为购买涉案图书支出136元、为制作图片支出666元、向华龙律师事务所支付5000元律师费。

北京市第二中级人民法院认为:张旭龙作为涉案人体写真图片的著作权人,对其作品依法所享有的著作权受我国著作权法保护。人民美术出版社提出模特汤加丽为涉案图片合作作者之一,该社对涉案图片出版已尽到严格审查义务的主张,依据不足。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月03日 07:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权纠纷相关文章
  • 原告渡某某一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案
    原告渡边淳一。委托代理人陈申,上海市友林律师事务所律师。委托代理人段新军,上海市友林律师事务所律师。被告文化艺术出版社,住所地中华人民共和国北京市。法定代表人查振科,该单位社长。委托代理人刘劲夫,北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人彭宪华,北京市炜衡律师事务所律师。案由:侵害著作人身权、财产权纠纷原告渡边淳一与被告文化艺术出版社侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。双方确认本案原、被告签订了《翻译出版许可承诺合同》,但被告对于在合同履行中的不当之处向原告表示歉意。双方基于长期合作的友情,在本院主持下,自愿就包括本案争议在内的有关《香囊》、《春怨》、《恋寝》、《泪壶》四书引发的争议[本院案号分别为:(2008)沪一中民五(知)初字第210号、第211号、第212号、第213号]达成如下调解协议:一、被告文化艺术出版社于调解生效之日起十日内支付原告渡边淳一人民币100000
    2023-06-08
    347人看过
  • 著作权侵权纠纷案谈专有出版权问题
    版权,权利,出版社,合同,著作权人,出版者情简介:2001年、2002年、2003年,浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份,双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容,合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月,出版社提起诉讼,要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权,并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉,最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则,共同维护知识产权的目的,互让互谅,握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人,参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一
    2023-06-05
    301人看过
  • 中国网诉美术网侵犯著作权
    中国网首次提起大规模诉讼,陆续起诉多家网站侵权,其中诉北京市某某文化传播有限责任公司侵犯著作权案今天上午在北京东城法院开庭审理,理由是对方经营的B网擅自播放了中国网艺术中国频道制作的节目。原被告之间有怎样的纠葛?被告是否认可侵权?原告:未经许可的擅自播放原告中国互联网中心起诉称,中国网是由国务院新闻办领导、中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站,在国内外享有极高声誉。艺术中国频道是中国网的专业艺术媒体平台。2010年,制作并上传了《改造进行时》、《;;》——丁武的校园生活》等访谈节目。后来发现,某某公司未经许可,在其经营的B网上擅自播放了这些节目原告代理律师:原告为该节目的制作投入了大量的人力物力和资金,被告未经许可使用的行为给原告造成了重大的经济损失。故为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请法院支持诉讼请求。被告:你告错了对象我是个人注册中国互联网中心要求判令某某公司赔偿经济损
    2023-06-08
    379人看过
  • 法律出版社诉魏述翠侵犯出版者权纠纷一案
    提交日期:2009-12-0215:05:44山东高院知识产权庭维护山东省莱芜市中级人民法院民事调解书(2009)莱中知初字第10号原告法律出版社,住所地北京市丰台区莲花池西里7号,组织机构代码40000042-1。法定代表人黄闽,社长。委托代理人朱吉江。委托代理人孔妍。被告魏述翠。案由:侵犯出版者权纠纷。本案在审理过程中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告魏述翠赔偿原告法律出版社4800元,于2009年11月23日支付2500元,余款于2010年5月1日前之前全部付清;二、如被告魏述翠未按上述时间支付原告赔偿款,则按照10000元赔偿原告法律出版社;三、其它事宜双方互不追究。案件受理费300元,减半收取150元,由原告法律出版社负担。上述协议符合法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长刘念波代理审判员任晓兰代理审判员吴峰二○○九年十一月
    2023-06-08
    67人看过
  • 广州音像出版社与徐叔华等侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审被告)广州音像出版社,住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良,社长。被上诉人(原审原告)徐叔华,男,1931年1月24日出生,汉族,湖南省艺术研究所副研究员,住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利,北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽,北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富,董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司(以下简称北京图书大厦)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第1613号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后,依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为,因侵权行为提起的诉讼,侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告
    2023-06-08
    104人看过
  • 吉林省摄影出版社诉黄财和著作权纠纷案
    广东省深圳市南山区人民法院民事判决书(2006)深南法知初字第22号原告吉林省摄影出版社,住xxx。法定代表人刘占武,社长。委托代理人简志敏,1970年x月x日出生,汉族,住xxx。被告黄财和,1963年x月x日出生,汉族,住xxx。原告吉林省摄影出版社诉被告黄财和著作权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员江波担任审判长,与人民陪审员曾江、人民陪审员黄永宁组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人简志敏,被告黄财和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2000年5月与《老夫子》著作权人王泽签订出版《老夫子》系列漫画的出版合同,取得了《老夫子》系列漫画在国内的专有出版权。2004年6月7日,原告发现被告的书店内有大量疑是盗版《老夫子》漫画书出售,遂购买其中7册,合计人民币36.4元。后经鉴别,证实上述书籍为盗版书籍。被告出售盗版的《老夫子》漫画书,侵犯了原告的专有出版权,违反
    2023-06-08
    212人看过
  • 原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-0815:09:52浙江高院知识产权庭维护浙江省温州市中级人民法院民事裁定书(2009)浙温知初字第404号原告外语教学与研究出版社,住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。法定代表人于春迟,社长。委托代理人(特别授权代理)徐旭升,浙江越人律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)吴振东,浙江越人律师事务所律师。被告张正友。本院在审理原告外语教学与研究出版社与被告张正友侵犯著作财产权纠纷一案中,原告外语教学与研究出版社于2009年12月7日向本院申请撤诉。本院认为,原告外语教学与研究出版社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告外语教学与研究出版社撤诉。本案案件受理费1350元,减半收取675元,由原告外语教学与研究出版社负担。审判长林青青审判员陈锋代理审判员蔡卓森二
    2023-06-08
    163人看过
  • 出版社著作权纠纷类型有哪些
    (1)单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者,未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利,从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。(2)共同侵权。在此类侵权纠纷中,出版单位既是侵权人,同时也是作者或供稿人侵权行为的受害者。如2003年的故宫博物院诉中国商业出版社侵犯其著作权一案,作者在由中国商业出版社出版的《中国宋元瓷器图录》和《中国清代瓷器图录》中,擅自使用了故宫博物院享有著作权的四部书中的五十六张文物图片,同时抄袭了文物图片的说明,被判承担赔偿责任。法律依据:根据《著作权法实施条例》第五十一条,著作权行政管理部门对未经著作权人许可,发表其作品的,罚款金额是罚款一百至五千元;著作权行政管理部门对未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽窃他人作品的;未经著作权人许可,以展览、
    2023-04-01
    421人看过
  • 最高人民法院知识产权庭关于中国和平出版社与王晓龙等著作权侵权纠纷案的函
    发文单位:最高人民法院知识产权庭文号:[1999]知监字第26号函发布日期:1999-10-26执行日期:1999-10-26天津市高级人民法院:中国和平出版社(以下简称和平出版社)为与王晓龙、天津市南开区五环科技文化用品经营部(以下简称五环经营部)侵犯著作权纠纷一案,不服你院(1999)高知终字第2号民事判决,向本院申请再审称:1.五环经营部以支付一切必要费用和稿费为代价,根据其与王晓龙签订的合作出版协议第4条之约定,合法取得了《中考总复习系统指导》丛书的专有出版许可,而且协议中没有约定明确的有效期限,故原审判决认定五环经营部已将协议约定的“权利用尽”与事实不符。2.和平出版社与五环经营部订立出版合同,合法取得了丛书的出版许可,而且王晓龙对五环经营部委托和平出版社出书是明知而且默认的。3.二审判决判令和平出版社和五环经营部分另一次性赔偿王晓龙损失人民币50000元,二者承担连带责任,无事
    2023-06-08
    239人看过
  • 张洪波解说出版界七类著作权纠纷
    近年来,关于著作权的纠纷,一直是争议的焦点。2009年中国作家起诉谷歌、2010年作家王跃文与王刚的“一书两嫁”事件、今年年初百度文库遭遇众多作家讨伐以及之后成立了作家维权联盟等等,无一不处于争议之中。出版这个相对平和的场域,也是官司纠纷,日渐加剧。有评论者认为,出版界现在正陷入一个版权危局之中,稍有不慎,就陷入官司不断的局面之中。但这未必是事情的全部,我们或可借此看到另一番景象。正是因为版权意识的加强,法律意识的深化,使得很多原本模糊地带的版权问题浮出了水面。本报一直关注著作权案件的进展,为从整体上透视现今著作权官司,我们邀请了中国文字著作权协会常务副总干事张洪波对这些官司进行分类,并加以分析点评。1.网络侵权谷歌图书馆缺授权全球搜索巨头谷歌于2004年12月宣布筹建全球最大的数字图书馆。至2008年,谷歌数字图书馆已收录了700万部图书,用户可以在线浏览图书。2009年6月,中国文著协
    2023-06-08
    263人看过
  • 侵犯“阿凡提”卡通形象美术作品著作权案
    侵犯阿凡提卡通形象美术作品著作权案侵犯阿凡提卡通形象美术作品著作权案:曲建方是阿凡提系列卡通人物美术作品作者,享有美术作品著作权。被告武汉某医院在制作电视广告片中使用了与阿凡提卡通人物形象特征相同的卡通人物,在电视台播出。法院判决,医院停止侵权,赔偿损失10万元。法庭点评:阿凡提卡通人物美术作品发表年代较早,知名度很高。被告在商业广告片中的抄袭行为,反映知识产权法律意识的淡薄和提高知识产权法律意识的必要。
    2023-06-05
    143人看过
  • 徐少华与韩彻侵犯著作权纠纷、韩彻反诉徐少华侵犯著作权纠纷案
    陕西省宝鸡市中级人民法院民事裁定书(2009)宝市中法民三初字第25号原告(反诉被告)徐少华,男,汉族,1950年10月20日出生,凤翔县人,系北京华酉昌文化传播有限公司董事长,住陕西省凤翔县柳林镇西凤酒厂家属院。被告(反诉原告)韩彻,原名韩兴堂,男,汉族,1958年7月9日出生,系岐山县曹家镇兽医站检疫员。原告徐少华诉被告韩彻侵犯著作权纠纷、反诉原告韩彻诉反诉被告徐少华侵犯著作权纠纷两案,本院在审理中,原告(反诉被告)徐少华、被告(反诉原告)韩彻各自于2009年10月26日向本院提请撤回起诉。本院经审查认为,原告(反诉被告)徐少华、被告(反诉原告)各自申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分,符合有关法律规定。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告(反诉被告)徐少华撤回起诉。准许被告(反诉原告)韩彻
    2023-06-08
    122人看过
  • 刘克希与复旦大学出版社、中国律师杂志社、刘桂明侵犯著作人身权、著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-05-2720:58:02上海高院知识产权庭维护上海市杨浦区人民法院民事调解书(2008)杨民三(知)初字第49号原告刘克希。被告复旦大学出版社。法定代表人贺圣遂,该社社长。委托代理人张永彬、李峰,该社职员。被告中国律师杂志社。法定代表人李海伟,该社社长。委托代理人吴坚,国浩律师集团(上海)事务所律师。被告刘桂明。委托代理人朱妙春、颜旭琳,上海朱妙春律师事务所律师。案由:侵犯著作人身权、著作财产权纠纷原告刘克希诉称:被告复旦大学出版社于2000年出版的《雄辩之魅――中国名律师办案实录》一书收录了青海人民出版社诉周洁侵害名誉权案的《民事上诉状》,该上诉状系由原告撰写,著作权属于原告。被告复旦大学出版社未经原告同意,出版发行收录原告作品的书籍,侵犯了原告的发表权、修改权、复制权、发行权、汇编权、获酬权等权利,被告中国律师杂志社与刘桂明为该书的著作权人,故请求法院判令:1、三
    2023-06-08
    423人看过
  • 朱恒平与新蕾出版社其他著作权纠纷一案
    提交日期:2008-07-0818:15:00天津高院知识产权庭维护天津市第一中级人民法院民事裁定书(2007)一中民三初字第108号原告朱恒平,男,1950年5月6日出生,汉族,安徽省淮北市烈山区教育局教师,住安徽省淮北市烈山区教育局宿舍。被告新蕾出版社,住所地天津市和平区西康路35号。法定代表人纪秀荣,社长。本院在审理原告朱恒平与被告新蕾出版社其他著作权纠纷一案中,原告朱恒平于2007年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请是当事人处分自身诉讼权利的行为,该申请符合法律的规定,且不侵害国家及其他当事人的合法权益。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下:准许原告朱恒平撤回起诉。本案案件受理费人民币166元,减半收取83元,由原告朱恒平负担。审判长李国忠代理审判员魏乃莉代理审判员张炜二○○七年十一月二十七日书记员康艳一九九九年十一月
    2023-06-08
    111人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。... 更多>

    #著作权纠纷
    相关咨询
    • 出版社著作权纠纷的类型
      广西在线咨询 2022-07-08
      根据著作权法的规定,出版社享有的著作权是非常有限的,但在不同的著作权纠纷中,出版社所扮演的角色有时也各不相同,有时会作为作品使用人或第三人出现在著作权纠纷中,主要表现为以下几种类型: (一)著作权侵权纠纷 1、出版社侵权 (1)单独侵权。单独侵权是比较典型的出版社作为作品使用者,未经许可行使用了应当由著作权人行使的权利,从而侵犯作者或其他著作权人权益的侵权行为。 (2)共同侵权。在此类侵权纠纷中,
    • 美术版权,可通过美术作品著作权保护吗还是?
      重庆在线咨询 2022-07-26
      绘画、书法、雕塑等有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品,可通过美术作品著作权保护,提升艺术和商业价值,让您作品不会被他人轻易复制。 美术版权申请的重要性 帮助宣传,版权机构定期公告,向社会宣传你的作品。 法律保护,作品被抄袭时,有法律保护,维权有据。 出版发行,享有《著作权证书》可以出版发行。 增值获益,国家认证使作品增值版权可转让可授权,纯利润。
    • 出版社著作权纠纷答辩书怎么写能立案
      辽宁在线咨询 2023-10-03
      诉状可以立案的写法为应当载明诉讼请求;事实和理由;原告的姓名、性别、民族、年龄、出生年月日、身份证号、住所、联系方式;被告的名称、住址、法定代表人姓名。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条 起诉状应当记明下列事项: (一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式; (二)被告的姓名、性别、工作
    • 严重侵犯工艺美术著作权的情况
      陕西在线咨询 2023-02-19
      要以“接触+实质性相似”的标准去判定。 所谓“接触”,并非指一定看到或摸到,而是指一种接触的可能性,即被诉侵权人有可能接触到被侵权人的作品。如果某一美术作品从未发表过,说明没有接触的可能性,没有接触则无法构成侵权;如果该作品公开发表了,例如文章在网络上发表、图书出版、画作公开展览等,无论被诉侵权人是否看到了这一作品,都可以推定具有“接触”的可能性。 “实质性相似”则是指侵权人作品与被侵权人作品有一
    • 关于美术作品著作权行为侵权
      西藏在线咨询 2023-05-09
      第一步,确定美术作品著作权人的权利有效存在; 第二步,确定美术作品著作权人著作权的保护范围; 第三步,确定被控侵权人的行为; 第四步,侵权的最后认定和对侵权责任的确认。