司法强制解散诉讼-法师兄

司法强制解散诉讼

来源：互联网时间： 2023-06-09 17:33:58 274 人看过

司法强制解散诉讼是指当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决时，持有公司表决权10%以上的股东，可请求人民法院强制解散公司的一种诉讼制度。该制度规定于公司法第183条。

1、司法强制解散诉讼的原告

以人合为基础而构成的有限公司，如股东意见不合或某种利益发生冲突，在公司无法进行正常经营活动或无法由股东会作出决议解散的情况下，拥有10%以上表决权的股东可行使司法强制解散权，故原告应为拥有10%以上表决权的股东。

2、司法强制解散诉讼的被告

司法强制解散诉讼的目的是要消灭有限公司，让其丧失法律人格，故被告应为公司。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制解散相关文章

强制执行
公司司法解散能否申请强制执行

可以。法院已判决公司解散，然而公司不自行清算，有关当事人或者单位可以向法院申请启动破产清算程序，成立清算组。法院会根据实际的情况，开展破产善后工作，清算所欠的工资等。《破产法》第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。公司司法解散制度的理论和现实意义阐释1、公司的营利性、契约性决定公司司法解散制度的合理性和必要性。作为股东的一种退出机制，司法解散保障了股东在公司无法实现其预期的经营目的和经营利益时可

2023-08-17

211人看过
强制解散
怎样进行公司强制解散

股东进行强制解散公司须满足以下条件：1、申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上；2、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；3、股东无法通过股东会或者股东大会解决。一、股东申请解散公司之诉应符合哪些条件股东提起解散公司之诉应满足的条件是：1、提起诉讼的股东，必须为单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东；2、公司经营管理发生严重困难，无法通过其他途径解决，例如股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议。二、公司股东什么条件下可以自行申请清算股东下列条件下可以申请公司清算：1、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决；2、申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。人民法院依申请解散公司后，公司应当成立清算组开始清算。三、股东怎样退股？一

2023-03-31

54人看过
公司解散
公司解散诉讼：探讨公司解散的原因与解决方法

公司解散之诉的条件是：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。公司僵局的司法救济——赋予股东行使解散公司之诉的权利（一）股东享有行使解散公司之诉请求权的理由近年来，法院对当事人面临公司僵局而提出解散公司的诉讼请求，能否受理、诉讼请求能否予以支持，持有不同见解。有人认为，不能支持。其理由：第一、从我国公司法的规定来看，《公司法》第一百九十条、第一百九十二条只规定了四种公司解散的原因，而且没有作出因其他原因而解散的弹性技术处理。如果公司章程也没有这方面的规定，而股东会对

2023-07-16

364人看过
法律综合知识
司法解散公司及强制清算案件实务

新修订的《公司法》施行后，相关司法解释出台前，各级各地法院依据《公司法》关于司法解散公司及强制清算的规定作出裁判的案件数量不多，在一些法律适用问题的认识上也不尽相同。究其原因是，《公司法》的规定较为原则，缺乏可操作性，一些省级法院的规范性文件多出台于《公司法》修订之前且不具有普适性。最高法院于2008年5月12日公布的《关于适用?′中华人民共和国公司法?&m;若干问题的规定(二)》(以下简称司法解释)，对于正确适用《公司法》，规范司法解散公司和强制清算案件的审理活动，起到了重要的和不可替代的作用，已经成为审理此类案件的主要依据。由于在如何正确理解和适用司法解释的问题上还存在分歧，加之司法解释本身也尚有值得商榷之处，导致在司法实践中仍存在一些难题有待研究和破解。

2023-06-05

428人看过

强制解散
强制解散含义？

一、强制解散含义强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。二、公司强制解散的类型1、行政强制解散行政强制解散指企业的行政主管机关依照特定事由法定事项，按一定程序终止企业生产经营活动，清算企业财产，债权、清偿企业债务，及申请注销企业营业执照的系列活动。2、司法强制解散司法强制解散是指投资者基于自身利益，企业利益，国家或者社会公共利益等受到损害时，向人民法院提起的解散企业的诉讼。三、公司强制解散的事由包括哪些内容公司的解散事由，按新《公司法》具体规定，有五种情形：1、公司章程规定的解散公司章程是公司成立、运营、终止的根本依据，对于公司解散的条件或者事由，在公司章程都可以明确规定，这也充分体现了公司自治的契约本性，所以只要没有违反法律和行政法规的强制性规定，公司章程中都可以对公司解散的事由予以规定，当发生章程规定的

2023-04-16

252人看过
公司解散
公司解散诉讼与清算制度研究

[来源]原载于2010年第9期《中国律师报》[撰写年份]序言[正文]设立公司是投资领域的主流形式。在公司整个存续期间支持公司运作的机制是一种有效的股权治理结构。一旦这一机制被破坏，导致公司“僵局”，在股东矛盾不可调和的情况下，“解散诉讼”将是消除僵局的最终机制。解散诉讼和清算制度是公司安乐死的主要法律途径。虽然《公司法》对公司的解散和清算有一定的制度规定，但可操作性较差。为此，2008年5月5日，最高人民法院审判委员会第1447次会议通过了《关于适用公司法若干问题的规定（二）》（发审[2008]6号），并于2008年5月19日起施行，如何准确适用解散清算制度在司法实践中仍存在诸多分歧，需要进一步分析。笔者对我国的产权制度和股权制度进行了长期的关注和研究。本文拟从司法实践的角度，对我国公司解散清算制度中存在的一些问题进行研究，以期对大家有所启示。1、提起公司解散诉讼的法律依据是《公司法》规定

2023-05-07

170人看过
强制解散
法院强制解散公司需要什么条件

公司司法强制解散的条件包括：（1）公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；（2）通过其他途径不能解决公司的问题；（3）由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东申请。一、继承人能否强制解散公司如果股东的继承人在股东死后继承了其股份，成为了公司股东的，则可以提议召开股东会解散公司；或者可以在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的情况下向法院申请解散公司，但这要求该股东持有公司全部股东表决权百分之十以上。二、公司股东如何让公司解散？一、可以通过召开股东会或者股东大会，决议解散;二、根据我国相关法律的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。三、股东一般什么条件下可以提出申请企业清算?股东什在具备下列条件下可以申请公司

2023-02-16

294人看过
强制解散
司法强制解散的基本理论是什么

司法强制解散的基本理论(一)从公司解散到司法强制解散公司解散(dissoltion)，是指已经成立的公司，基于一定事由发生，致使公司人格发生消灭的原因性行为和程序。首先，公司解散本身并不意味着公司的终止或者消灭。其次，公司解散必须基于一定事由的发生。学理上通常将公司的解散事由归纳为二种情形：一是自愿解散事由;二是强制解散事由。最后，公司解散既是一种行为，也是一种程序。法院裁判解散(jdicialdissoltion)是强制解散情形之一，指法院在特定情形下，依申请或者职权作出裁决而解散公司的情形。修订后的《公司法》第一百八十一条规定了公司解散的五种情形，第(一)、(二)项属于自愿解散，第(三)项属法定解散，第(四)项属行政解散，第(五)项即司法强制解散。司法强制解散是指法院在特定情形下，依利害关系人申请作出裁决而解散公司的情形。司法强制解散主要解决两个问题：一是谁可以申请解散公司，二是在什么

2023-05-04

273人看过

强制解散
强制解散公司的前置程序

《公司法》没有规定强制解散公司的前置程序。但从《公司法》规定的股东代表诉讼制度可以看出，股东代表诉讼提起的前提必须要穷尽内部救济，即在股东向公司提出权利主张而不能实现的前提下，股东才可以替代公司提起诉讼。与股东代表诉讼相比，提起强制解散公司的诉讼后果要严重得多，依据举轻明重的法律漏洞填补方法，强制解散公司更应该以穷尽内部救济程序为必经的前置程序。股东申请法院强制解散公司制度公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东的利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。并非所有股东都能起诉请求解散公司。只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以在符合法定条件时，请求人民法院解散公司。公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东的利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东的表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院

2023-08-17

417人看过
强制解散
有哪些条件公司强制解散

强制解散的原因是指由于某种情况的出现，主管机关或人民法院命令公司解散。公司法规定强制解散公司的原因主要有：(1)主管机关决定。国有独资公司由国家授权投资的机构或者国家授权的部门作出解散的决定，该国有独资公司应即解散。(2)责令关闭。公司违反法律、行政法规被主管机关依法责令关闭的，应当解散。(3)被吊销营业执照。一、公司一般解散的原因是什么一般解散的原因是指只要出现了解散公司的事由公司即可解散。我国公司法规定的一般解散的原因有：(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时。但在此种情形下，可以通过修改公司章程而使公司继续存在，并不意味着公司必须解散。如果有限责任公司经持有2/3以上表决权的股东通过或者股份有限公司经出席股东大会会议的股东所持表决权的2/3以上通过修改公司章程的决议，公司可以继续存在。(2)股东会或者股东大会决议解散。(3)因公司合并或者分立需要解散。二

2023-02-18

430人看过
公司解散
公司解散诉讼：股东的限制和责任

公司解散是指已经成立并取得法人资格的公司因为特定的解散事由的出现使公司消灭的法律行为。但并不是任何股东都能提出公司解散诉讼的，股东提起解散之诉的前提条件是，一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上，才能向人民法院提起解散公司的诉讼，并且具有法定的司法解散事由。股东解散公司诉讼怎么提起股东解散公司诉讼需要书写民事起诉书，然后向人民法院提交。股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是，一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。人民法院受理的股东提起解散公司的诉讼应当是基于下列理由之一：1、公司连续2年以上无法召开股东会或者股东大会，公司在经营管理上发生严重困难的。2、股东在股东会或者股东大会上进行表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的

2023-07-03

192人看过
公司诉讼
司法解散公司之诉的诉讼主体确定

（一）关于原告主体提起解散公司之诉的原告主体必需是公司的股东，而且根据新《公司法》第183条规定必须是持有公司百分之十以上表决权股份的股东。当然，对于单个股东持有表决权不足10％的，只要两个或者两个以上股东的股份表决权超过10％，起诉时就应当视为具有持有公司全部股东表决权百分之十以上的条件。此外，在整个诉讼过程中，原告股东的股份额应保持在10％以上不变，不得转让或出售。换言之，即使部分转让或出售，原告股东的股份至少应保持在10％以上。否则，法院将以原告主体不适格裁定驳回其起诉。如果公司章程中明确约定持有公司全部股东表决权低于10％的股东，有权在特定事由发生时请求人民法院解散公司，原告股东以公司章程的约定为据起诉的，主体是否适格新修订的《日本公司法典》第833条持有全体股东（就股东大会上所有可决议的事项，不得行使表决权的股东除外）表决权的1／10（章程规定更小比例的，为该比例）有关提起公司司

2023-08-17

222人看过

强制解散
股东能申请解散公司吗,公司强制解散的情形

一、股东能申请解散公司吗公司可能向人民法院申请公司解散，但要满足一定的条件。公司经营管理发生严重困难，存续会损害股东重大利益。股东表决权10%以上的，可以申请解散公司。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条【请求法院解散公司】公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、公司强制解散的情形1、公司章程规定的解散公司章程是公司成立、运营、终止的根本依据，对于公司解散的条件或者事由，在公司章程都可以明确规定，这也充分体现了公司自治的契约本性，所以只要没有违反法律和行政法规的强制性规定，公司章程中都可以对公司解散的事由予以规定，当发生章程规定的解散事由时公司则就进人解散程序。2、股东会议解散即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。在公司章程对公

2023-04-18

232人看过
强制解散
强制解散类型：

公司可以主动解散也可以被强制解散。强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。行政强制解散指企业的行政主管机关依照特定事由法定事项申请注销企业营业执照；司法强制解散是指投资者基于合法权益受到损害时，向人民法院提起的解散企业的诉讼。公司强制解散的条件认定（一）如何判断公司经营管理发生了严重困难首先要对公司经营管理严重困难进行正确解释，这里的困难不仅包括公司的日常生产等经营上的困难，也包括公司事务管理上的困难。严重困难表示困难应当达到一定的程度，通过股东单纯行使其股东权利己经不能克服。例如，股东会和董事会僵局的情形就是公司的经营管理上出现了严重困难致使公司无法正常运转。其次，要对公司经营管理严重困难进行细化解释，以利于正确适用法律。例如，可以规定在下列情况下股东有权依据法律请求法院解散公司：（1）公司股东或董事之间发生严重纠纷或者分歧，导致公司不能按照正常法律程

2023-08-13

484人看过